Генетически модифицированные организмы не вредят здоровью человека. Такое мнение сегодня на брифинге высказал президент Украинской академии аграрных наук Николай Безуглый, передает корреспондент УНН.
Нунаканецта!
В этой новости меня только "дезоксирЫбонуклеиновая кислота" смутила. Не верю, что Николай Безуглый так и сказал - рЫбонуклеиновая кислота.
АПД. Для тех, кто дочитал заметку до конца, бонус: гИрбициды.
Нунаканецта!
В этой новости меня только "дезоксирЫбонуклеиновая кислота" смутила. Не верю, что Николай Безуглый так и сказал - рЫбонуклеиновая кислота.
АПД. Для тех, кто дочитал заметку до конца, бонус: гИрбициды.
no subject
Date: 2012-09-12 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 03:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-12 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 03:58 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-12 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 04:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-12 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 06:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-12 06:59 pm (UTC)Я вспоминаю историю, когда в "Львовской Правде" в программе телепередач нашел фильм "Лиловая пуля".
Потом выяснилось, что это фантастика по Булычеву и фильм называется "Лиловый шар", просто его название сначала перевели на украинский (то есть "куля"), а когда переводили назад, то взяли не то значение и вышла "пуля" вместо "шара".
no subject
Date: 2012-09-13 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:25 pm (UTC)Генномодифицированная вода охотится на людей.
no subject
Date: 2012-09-13 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 04:44 pm (UTC)Слишком уж обобщенное заявление.
Наверное все-таки это зависит от того как, с какой целью и сколь аккуратно они модифицированы.
Вредные для здоровья ("естественные") продукты существуют. Почему же не могут быть генно-модифицированные с подобными свойствами.
Попросту говоря, это заявление просто популистский лозунг того же пошиба что и "ГМО опасны."
no subject
Date: 2012-09-13 08:03 pm (UTC)мобильные телефоны тоже опасны, особенно если их проглотить.
Чайные ложки тоже могут быть несказанно коварны.
В общем, тут ГМО не отличается от любой другой технологии: всё точно так же можно обернуть во вред.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 05:09 pm (UTC)я уже хочу посмотреть на этого Александра Сивачука.
no subject
Date: 2012-09-13 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 02:17 pm (UTC)@ Н.Безуглый объяснил, что все хромосомы животных и растений на планете созданы из дезоксирыбонуклеиновой кислоты (ДНК). И ДНК состоит всего из четырех нуклеотидов, независимо от того, это естественная эволюция, или ГМ-технология. Как только ДНК попадает в кишечный тракт любого организма, оно расщепляется на нуклеотиды. И из этих нуклеотидов формируется в нашем организме ДНК человека. @
Из аминокислот (независимо от того, были ли они раньше нуклеотидами) в организме образуются белки, но совсем не обязательно именно ДНК. Кроме того, они могут поти и просто на поддержание энергетического баланса.
@ "Любая естественная мутация может быть намного вреднее, а они проходят с вероятностью на миллион растений одна. И на тысячах миллиардов культурных растений, которые растут на наших полях, таких мутаций происходят миллионы за счет нарушений во время метаболизма, и они могут быть гораздо вредными, чем условная вредность ГМ-технологий", - подчеркнул он. @
Прямо-таки любая? Значит, до открытия генов вообще всё было были вредным, поскольку были только естественные мутации, но не было ГМО? Или имеется в виду "может быть, а может и не быть, но давайте иметь в виду только первую возможность"? И потом, я допускаю, что ГМ-технология сама по себе безвредна, но значит ли это, что ни что созданное с её помощью не может оказаться вредным?
@ По словам М.Безуглого, вредность ГМ-технологий - это не что иное как экономическая борьба двух чрезвычайно крупных группировок в мире - тех, кто производит химические средства защиты растений, объемы которых достигают сотни миллиардов долларов, и тех, кто вкладывает средства в современные биотехнологии. "Потому замена химических средств защиты ГМ-технологиями означает, что химическим компаниям некому будет продавать пестициды, гирбициды и фунгициды", - уточнил президент УААН.
Кроме того, добавил он, в зерновых культурах, овощах, фруктах и т.д. остается большое количество химических средств защиты растений, которые вредят здоровью человека. @
Ну да, а на большую устойчивость к химии ГМО никогда не отбираются? А если ГМ-растение сможет производить гербициды само, значит ли это, что тогда они будут безвредными?
И эту демагогию ещё предлагается считать "абсолютно авторитетным выступлением"!
no subject
Date: 2012-09-14 06:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-14 09:22 pm (UTC)Касаемо ГМО, позвольте выкладку мыслей (знаю что было уже куча критиков), но возможно такие моменты Вам не излагали.
Манипуляции с генами сбивают тонкую настройку отношений "свой-чужой" в протеоме. И хоть ГМО-продукт в пищеварительном тракте и пытается распасться до конечных аминокислот, но есть важные нюансы.
Во-первых - уже во рту рецепторы начинают контактировать с чужеродным белком, включая тем самым механизмы нашей иммунной защиты, готовящей организм к уничтожению попавшего чужеродного материала.
Под иммунитетом здесь следует понимать систему защиты в _целом_, а она работает ровно на одну цель - нарушение гетерогенной структуры попавшего внутрь объекта.
А _любая_ активация в целом нашего иммунитета - это разрушение определённого количества клеток. Без разрушения своих тканей иммунитет _никогда_ не обходится.
И здесь нюанс внутри нюанса - чужеродный белок не просто чужероден, а на тонком уровне чужероден. Что заставляет механизмы разрушения включаться в широкополосном режиме. Как следствие, организм - форсированно деградируется.
Во-вторых - ГМО-продукция вытесняет из биоценозов нормальных конкурентов. Причём вытесняет ВООБЩЕ, разрушая саму экосистему.
no subject
Date: 2012-09-15 06:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-20 06:00 pm (UTC)Пугает!
http://www.reuters.com/article/2012/09/19/us-gmcrops-safety-idUSBRE88I0L020120919
French scientists said on Wednesday that rats fed on Monsanto's genetically modified corn or exposed to its top-selling weedkiller suffered tumors and multiple organ damage