И где написано, что Сералини ДОЛЖЕН был показать свою статью неким "другим учёным" до публикации?
То, что он показал статью неким "журналистам" (может, это вообще его друзья были) - это его право.
Требовать неразглашения - это тоже его право.Если бы информация таки просочилась бы до публикации - посыпались бы претензии со стороны тех же "критиков".
Он мог вообще никому ничего не показывать до публикации. Так вся эта "конспирологическая" история с "подпиской" имеет очень ограниченное значение.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-11 01:03 pm (UTC)То, что он показал статью неким "журналистам" (может, это вообще его друзья были) - это его право.
Требовать неразглашения - это тоже его право.Если бы информация таки просочилась бы до публикации - посыпались бы претензии со стороны тех же "критиков".
Он мог вообще никому ничего не показывать до публикации. Так вся эта "конспирологическая" история с "подпиской" имеет очень ограниченное значение.