[personal profile] progenes
Только что французский высший совет биотехнологии (HCB) опроверг выводы Сералини.

HCB считает, что "нет причинно-следственной связи между наблюдаемыми событиями и потреблением кукурузы NK603, с или без Roundup". "Используемые экспериментальные подходы непригодны для целей исследования ", сказал Верховный Совет, которому было поручено правительством рассмотреть спорные исследования.

"Результаты пагубного последствия потребления кукурузы NK603 не подтверждаются анализом результатов, представленных в статье", опубликованной в журнале Food and Chemical Toxicology 19 сентября, утверждает HCB. Организация также считает, что "эта статья не ставит под сомнение результаты предыдущих оценок ГМО".

Однако (HCB) рекомендует Монсато провести длительные, независимые под присмотром правительства исследования безопасности NK603.

Заявление агенства здравоохранения L'agence sanitaire française (Anses) ожидается во второй половине дня.
Спасибо гуглтранслятору за предоставленные услуги.
Апдейт: EXECUTIVE SUMMARY
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-10-22 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Ну да. А осадочек в виде рекомендации Монсанто остался. Сегодня утром в новостях об этом говорили, и звучало, как и следовало ожидать, так, как будто мы все еще не уверены, а Сералини не налажал, а просто не достаточно глубоко провел исследования. Что этой суке и требовалось. Надеюсь, изыщут способ его вышвырнуть из академии с волчим билетом. Пускай потом устраивает семинары, как его мировая закулиса устранила. Будет самое место для этого клоуна.

Date: 2012-10-22 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
"However, in order to answer the public's questions, the committee recommends that a long-term, independent, transparent study, with adversarial views, be undertaken under government auspices" . Я очень приветствую это решение, поскольку очень неправильно было бы игнорировать public's questions.

Более того, я считаю, что вышвыривать тоже не стоит. Это будет расправа.

Date: 2012-10-22 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Ну, внешне все правильно. Но вы же понимаете, как это преломляется в сознании той самой публики. А что касается Сералини, расправа будет в самый раз. Очевидно, что его действия это не добросовестное заблуждение, а сознательная манипуляция данными и общественным мнением. Такое нельзя спускать. Это вопиющий непрофессионализм, нарушение профессиональной этики и удар по репутации науки и не должно остатья без последствий. Я считаю, что в некоторых случаях расправа это правильное решение. Всякий должен отвечать за свои действия пропорционально. Если бы он был врачом, его бы уже лишили практики, как было с тем антипрививочником, как его там.

Если Сералини выкинуть, вони будет много, но он займет свое законное место - среди маргиналов и конспирологов. По крайней мере налогоплательщики не будут платить ему зарплату.

Date: 2012-10-22 10:11 am (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Я вот одного не понимаю. Что стоит этим сералини-ермаковым предоставить в статье такие результаты, и в такой форме, чтобы они уж точно подтверждали выводы на 146%? Чтобы крысы, питаемые ГМО, дохли как мухи, чтобы прослеживалась чёткая корреляция между количеством ГМО и смертностью, чтобы отклонения нашлись не по одному параметру из двадцати, а по 2-3 (а о негативных попытках лучше не писать). Чтобы любой посторонний, не позабывший полностью школьную математику, не смог с ходу найти в статье какие-то противоречия и неубедительности. Чтобы опровергнуть статью можно было только поставив дорогие и длительные эксперименты.

Date: 2012-10-22 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] tosika-san.livejournal.com
Я вот новости обычно не в телевизере смотрю, если б не этот жж, не узнала бы. А когда опубликовали результаты исследований о болеющих раком крысах, весь инет слухами полнился. Так что осадочек все равно останется, и у многих.

Date: 2012-10-22 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] shao-s.livejournal.com
Ну как - что стоит? Проблема в том, что не "дохнут крысы, как мухи" - и далее по списку.

Date: 2012-10-22 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Если бы такие результаты были, то не только сералини-ермаковы их бы очень охотно опубликовали. А то кормят-кормят, а эффекта нет. На самом деле это вообще безнадежное дело. Чтобы увидеть эффект на здоровье десяти крыс, это надо или что был сильный аллерген, чтобы там анафилактический шок и капут, или уже настоящий яд нервно-паралитический какой жуткий канцероген и мутаген. В остальных случаях, чтобы найти эффект легкого недомогания от еды, надо пару тысяч крыс и раза три перепроверить. И все-равно эффект будет ничтожно мал по сравнению с курением, избыточным употреблением жирного, мучного, спиртного (или что там у нас есть еще вкусненькое).

Date: 2012-10-22 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Ну, тут как раз понятно. Это можно сделать только полностью нарисовав все в фотошопе и экселе. А у Сералини 8 соавторов. Какие бы они ни были преданные соратники, но на это точно не все бы подписались. Опубликуй они такое, и вот тут бы точно не отвертелись от аудита с выемкой лаб. журналов и файлов с жесткого диска. И загремели бы по полной.

А так, все чинно-блаародно. Ну, подумаешь, результаты говеные, так журналистам этого не понять, даже, вон, через рецензентов как-то пропихнули.

Date: 2012-10-22 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] tosika-san.livejournal.com
Ничего, скоро в РАЕН что-нибудь придумают. Например, глубоко законспирированное исследование, проведенное узким кругом ограниченных посвященных людей. А то ведь власти-то скрывают, учОных, несущих людям бред правду преследуют.

Date: 2012-10-22 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] mfreidin.livejournal.com
"По крайней мере налогоплательщики не будут платить ему зарплату"

А сейчас платят?

Date: 2012-10-22 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] lysenkoism.livejournal.com
<<вышвырнуть из академии>>

- Из какой академии?

Date: 2012-10-22 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Очевидно, да. Коль скоро он занимает официальную университетскую должность, значит и зарплату получает. И студентов, поди, учит.

Gilles-Éric Séralini, né en 1960, est un universitaire français1, professeur de biologie moléculaire depuis 1991 et chercheur à l'Institut de biologie fondamentale et appliquée (IBFA) de l'université de Caen et co-directeur du pôle Risques de l'université de Caen2 (pôle associé au CNRS).

Date: 2012-10-22 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] shmel39.livejournal.com
Отлично же. Значит, бабло еще не победило зло и добро. Я вот только не понял, чему эквивалентно их высказывание: "Он просто ошибся в выводах" или же "Он сознательно играл с цифрами и врал"?

Date: 2012-10-22 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
заставить жрать только NK603.. и будет сплошное сералини

Date: 2012-10-22 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] andrewsoa.livejournal.com
Да по барабану. Я всё равно ГМО жрать не буду, по возможности. Гы ))

Date: 2012-10-22 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kozhev.livejournal.com
Высший Совет Биотехнологии...

ОООооооооо!!!! Кажется, мы все-таки живем в будущем.

Хотя наверное, это обычное сборище скучных чиновников, но как звучит!!!

Date: 2012-10-22 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] electricbugi.livejournal.com
да конечно, здравый смысл победит.
хотя наверно из за таких же людей раздувающих бурю в стакане, уволили двух ведущих с фм. (

Date: 2012-10-22 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] molostoff.livejournal.com
а если бы я решил такую кукурузу повыгоднее задвинуть, я бы двух сералинь запряг бы, чтобы их два раза опровергнул какой нибудь совет старейшин, и сказал, что они не правы.

а раз не правы, то кукуруза - во ! какая, супер-пупер.

умные люди совершают действия, которые всегда имеют причинно-следственные связи. то есть сералини не просто так фуфло пишут, а со знанием дела. а вот просто так - только блогеры.

Date: 2012-10-23 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Это вряд ли.
Для примера можно вспомнить нашумевшую историю разоблачения южнокорейских успехов в области клонирования и выращивания стволовых клеток. Годами туфту гнали и прокололись только оттого, что совсем уж охамели.

Date: 2012-10-23 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Доказать злой умысел довольно сложно, если вообще возможно.

Date: 2012-10-23 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Здесь совсем другая история. Слишком много заинтересованных лиц и слишком много внимания. Кроме того, хорошо известно, как оно на самом деле.
Edited Date: 2012-10-23 07:09 am (UTC)

Date: 2012-10-23 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] krazzzer.livejournal.com
Ага, только СМИ разнесли новости Сералини по всему миру, а это опровержение будет известно только узкому кругу.
Вот пройдет пару месяцев - можете на улице спросить у первого встречного - гарантировано про исследования Сералини будут знать 80%, а про опровержение - не более 10%.

Такое опровержение ничего не дает, никто про него не знает. Из опровержения нужно делать шоу - с громкими выкидываниями из науки в присутствии десятков видеокамер, открытый судебный процесс с прокурором а-ля Жириновский и т.д.

Date: 2012-10-23 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Согласен на 100%. Даже когда опровержение упоминают в новостях, это звучит как поддержка Сералини.

Про шоу совершенно верно. Должна быть публичная порка с воплями и финальным пинком под зад. Только так.

Date: 2012-10-23 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
вы сейчас глупость написали.

Date: 2012-10-23 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] molostoff.livejournal.com
поправлюсь - "совет старейшин, и сказал, что они (сералини) не правы"

Ну и что? могу еще одну написать. за мои глупости мне не платят, в отличие от сералини. я собственно об этом.

(кста, я вас никак не имел в виду, не надо пронзительных мыслей - все просто, в действительности, кхм..). но на всяк случ изв.

Вообще, на мой взгляд, настоящая глупость воспринимать научный метод и прогресс как опровержение глупости. но это больше "к торговле за правду". и опять же, к вам не имел в виду, изв еще раз.
Edited Date: 2012-10-23 01:50 pm (UTC)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 01:44 am
Powered by Dreamwidth Studios