Сборная солянка

[progenes]

1. Для клеточных перепрограммистов нет ничего святого. Из мочи выделили клетки и перепрограммировали их в нейрональные. Спрашиваете, что это за клетки в моче? Эпителиальные случаются. В этот раз использовали технологию из серии 4, когда гены-факторы перепрограммирования не встраиваются в геном, а просто болтаются в цитоплазме, закодированные в эписомальном векторе. Эпителиальные клетки перерограммировались в плюрипотентную, которую посадили расти на коктейль, способствующий дифференциации в астроциты. Говорят, что эта уринотерапия (из комментов) при лечении, как его, Альцгеймера может пригодиться.

Вот еще успешный пример. Клетки имунной системы перепрограммировали с помощью вируса почти СПИДа и вылечили лейкемию. Биг фарма, такие дела.

2. Редактор журнала Plant physiliology отобрал статью генноинженерных лоббистов, которые рассуждают на тему "поломаем ли мы геном, нарушим ли мы его стабильность, если встроим туда какой левый ген и как это будет выглядить в сравнении с нормальной хорошей естественной селекцией". Это такой базовый обзор текущих представлений и знаний о геноме и того, что там происходит. Можно брать за основу лекции студентам. Вкратце - геном вообще очень пластичный, там постоянно что-то случайно мутирует, гомологично и негомологично рекомбинирует, перескакивает с места на место. Подискутировали даже любимую пугалку анти ГМО борцов 35S промотор, у которого обнаружился потенциальный сайт рекомбинации. Таких потенциальных сайтов у нормальной хорошей пшеницы приблизительно миллион, а к хлопка 40 тысяч.

Если притягивать за уши аналогию, то она будет приблизительно такая (несколько утрирую): с неба валится камнепад огромными булыжниками, а мы стоим под ним и дискутируем, каков риск получить конъюктивит от попадания пылинки в глаз.

3. Годовой отчет успехов сельского хозяйства Германии в картинках. К сожалению, на немецком, но если кто интересуется  темой (особенно некоторые директора агрохолдингов), то стоит переводить и читать. Текст простой, картинки ясные. Буквально несколько примеров.
В сельском хозяйстве прямо или опосредовано задействовано 11% всех трудящихся Германии.
Продуктивность сельского хозяйства за 20 лет возросла в два раза.
В 1900 году один фермер кормил четырех человек, в 1950 - 10 человек, в 2010 году -131 человек.
Потребление: в 1900 году на питание уходило половина доходов, а в 2010 - 14,7% (без учета деликатесов - 11,5%).
Экологически ориентированное хозяйство занимает 6,1% всех площадей. Из всех ЕС стран Германия стоит на третьем месте после Испании и Италии. Переход на экологическое земледелие выгодно только в одном случае - если продукты продавать намного дороже. Расходы на пестициды уменьшаются, возрастает в два раза стоимость персонала, на треть уменьшается добыча молока (я знаю, что не добыча, просто так смешнее), в два раза урожайность пшеницы (при этом стоимость этой же пшеницы вырастает в два раза). Мнения потребителей тщательно изучается и на первом месте стоит мнение потребителей, что это намного здоровее. Так что теперь под этим соусом и будем потреблять.

В отчете также обзор мировых сельхоз рынков по культурам, а также прогнозы импорта-экспорта в свете общей экономической ситуации. Что интересно, Россия - третий по значимости торговый партнер Европы после Китая, причем из России в Европу экспортируется на 90 миллиардов евро больше, чем импортируется туда.

Апд. И чтоб два раза не вставать.
4. Геномщики еще раз согласны с этнографами, что цыгане родом из северозападной Индии, откуда они свалили полторы тысячи лет тому назад.
5. Зеленый чай со всех сторон хорош. Поверьте на слово.
6. Земля ночью. Просто красивая картинка о том, кто будет за собой последним выключать свет.
7. Камчатский вулкан Плоский Толбачик с космоса.
8. Британский food minister Owen Paterson весь такой за ГМО. Уэльским борцам против ГМО будет против чего бороться.

Comments

[denis-poltavets.livejournal.com]

Подозреваю, что ломать геном - задача не из простых. Подозреваю также, что вычислительные мощности для направленного изменения генома человека в настоящее время еще не существуют.

[sentiment-ru.livejournal.com]

Фермерская семья в 1900г должна состоять менее чем из пяти человек (или считается, что фермер кормит также и себя?, тогда семья должна состоять из четырех человек), иначе не бъется.

[kondybas.livejournal.com]

Призрак Малахова незримо реет над клеточными перепрограмистами...

[aosypov.livejournal.com]

Во-во. Истинная уринотерапия.

[kozhev.livejournal.com]

"Если притягивать за уши аналогию, то она будет приблизительно такая (несколько утрирую): с неба валится камнепад огромными булыжниками, а мы стоим под ним и дискутируем, каков риск получить конъюктивит от попадания пылинки в глаз."

Спасибо, вот теперь я понял!

Пожалуйста, больше аналогий а то я тупой и ничего не понимаю, а хочу казаться умным.

[progenes.livejournal.com]

ну хорошо, не фермер, а работающий в поле крестьянин. таких на фото три, а если учесть детский труд, то еще один наберется.

[gegmopo4.livejournal.com]

В общем, решение продовольственного кризиса в Германии — производить меньше, затрачивая больше усилий и продавая дороже.

[progenes.livejournal.com]

ржу

[kondybas.livejournal.com]

Продовольственный кризис в том, что производство продовольствия не позволяет прокормиться производителям продовольствия. Собсно, само с/х, которое от сохи, создает слишком малую добавочную стоимость. И ее пытаются увеличивать искусственно - через экопродукцию, запреты ГМО и прочее.

[psn84.livejournal.com]

Инъекции мочи в мозг! Какой кошмар! Или наоборот, хорошо и естественно? Что же делать, поднимать панику насчёт бездушных душегубов, или кричать, что народные методы в итоге оказались самыми правильными?

[psn84.livejournal.com]

По 5 пункту - я знал!

[kondybas.livejournal.com]

Лучше пусть моча ударит в голову!

[localghost.livejournal.com]

Ох, что же это, у нас самый яркий свет (после двух столиц) там где нефть/газ добывают, что ли? Под Воркутой, на линии Новый Уренгой — Нижневартовск. Жизни там никакой толком нет, а гирлянды-то, гирлянды...

[progenes.livejournal.com]

Всего генома - нет, но вот подкрутить совсем чуток самую малость, почему бы и нет?

[ilia-yasny.livejournal.com]

Чтобы вылечить Альцгеймер, недостаточно внедрить нейрональные прогениторы в мозг. Тем более, что это уже пытались делать, тем более, что после prec-conditioning с помощью нейрональных ростовых факторов - и все равно эффекта ноль. NPC у нас и так есть (особенно в районе обонятельных луковиц), но они медленные и при внедрении в мозг не образуют нужных связей.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Подозреваю, что геном устроен примерно так, как многомерное фазовое пространство, что-то вроде массива корелляций многомерной матрицы, где значения матрицы - это в том числе и базовые константы организма, вроде рН крови и пр. Но и не только, и не столько. То есть, если потянуть в одном месте чутка, то потянется не только в этом месте, но и еще в каком угодно отдаленном месте, связанном с этим местом невидимой для нас, но реальной связью. Чтобы рассчитать такую модель, мало мы еще травы обоссали. Или достаточно? Вот чего я не могу понять.

[progenes.livejournal.com]

вклад этих значений матрицы разный. Там не просто матрица, там вполне себе иерархия. Иногда чуток подкрутишь - все развалится, а если в самом иерархическом низу чего подлатать, то все ок.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Во блин. А этот "ОК" - насколько достоверен? Что-то терзают меня смутные сомнения...

[progenes.livejournal.com]

Достоверен - это экспериментально достоверен. Вот сколько есть трансгенных мышей - гены и включают и выключают. Часто вообще никакого фенотипа нет. У растений еще хуже - если какой ген из нижней иерархии, то никакого эффекту нет. У арабидопсиса умудрились целую хромосому элиминировать и вообще ничего не произошло. А другой раз попадешь на какой-нить ген, передатчик сигналов, то все развитие идет лесом.

[denis-poltavets.livejournal.com]

А тут же еще тонкости эпигенетики... Учитываются ли в модели факторы, влияющие на раннее детское развитие и соотв. поведение генов-хромосом? Хотя бы лет до 3-х :) Понимаю, что вопрос этот уже запределен для блога, потому рассчитываю на "Да" или "Нет".

[progenes.livejournal.com]

В какой-то мере учитываются. Я говорю о растениях, это ничего? Это выразительный пример. Растения у нас избалованные, растут в климатических камерах при искуственном освещении, день-ночь ритм стандартизован. Опыт показывает, что через парочку поколений они начинают совсем хиреть и ничего путнего убедительного из них вытащить не удается. Вся эпигенетика ломается :-). Поэтому правильно каждый год высаживать растения на природу, чтобы они набрались сил. Я обычно беру семенной посадочный материал от растений из открытого грунта. Биологический разброс немного шире получается, но зато то, что статистически достоверно - то уже надежно воспроизводимо.

статистически достоверно - то уже надежно воспроизв

[denis-poltavets.livejournal.com]

Чо-то как-то.... то есть, коли мое ГМ-дитя попадет за пределы 5 сигма - никто не виноват? :)

Re: статистически достоверно - то уже надежно воспрои

[progenes.livejournal.com]

Пока гарантий не дают, то никаких ГМ детей.

[lilipu.livejournal.com]

Спитым зеленым чаем хорошо удобрять приусадебные угодья. :)

А у нас, представляешь, вдруг такая потребность в органическом молоке образовалась среди населения, что в магазинах его почти нет! вместо молока объявления, что все раскупили, и они стараются добыть еще!

[progenes.livejournal.com]

Вот что касается органического молока, мяса и яиц, то охотно верю, что может быть даже вкуснее.