[personal profile] progenes
1. Для клеточных перепрограммистов нет ничего святого. Из мочи выделили клетки и перепрограммировали их в нейрональные. Спрашиваете, что это за клетки в моче? Эпителиальные случаются. В этот раз использовали технологию из серии 4, когда гены-факторы перепрограммирования не встраиваются в геном, а просто болтаются в цитоплазме, закодированные в эписомальном векторе. Эпителиальные клетки перерограммировались в плюрипотентную, которую посадили расти на коктейль, способствующий дифференциации в астроциты. Говорят, что эта уринотерапия (из комментов) при лечении, как его, Альцгеймера может пригодиться.

Вот еще успешный пример. Клетки имунной системы перепрограммировали с помощью вируса почти СПИДа и вылечили лейкемию. Биг фарма, такие дела.

2. Редактор журнала Plant physiliology отобрал статью генноинженерных лоббистов, которые рассуждают на тему "поломаем ли мы геном, нарушим ли мы его стабильность, если встроим туда какой левый ген и как это будет выглядить в сравнении с нормальной хорошей естественной селекцией". Это такой базовый обзор текущих представлений и знаний о геноме и того, что там происходит. Можно брать за основу лекции студентам. Вкратце - геном вообще очень пластичный, там постоянно что-то случайно мутирует, гомологично и негомологично рекомбинирует, перескакивает с места на место. Подискутировали даже любимую пугалку анти ГМО борцов 35S промотор, у которого обнаружился потенциальный сайт рекомбинации. Таких потенциальных сайтов у нормальной хорошей пшеницы приблизительно миллион, а к хлопка 40 тысяч.

Если притягивать за уши аналогию, то она будет приблизительно такая (несколько утрирую): с неба валится камнепад огромными булыжниками, а мы стоим под ним и дискутируем, каков риск получить конъюктивит от попадания пылинки в глаз.

3. Годовой отчет успехов сельского хозяйства Германии в картинках. К сожалению, на немецком, но если кто интересуется  темой (особенно некоторые директора агрохолдингов), то стоит переводить и читать. Текст простой, картинки ясные. Буквально несколько примеров.
В сельском хозяйстве прямо или опосредовано задействовано 11% всех трудящихся Германии.
Продуктивность сельского хозяйства за 20 лет возросла в два раза.
В 1900 году один фермер кормил четырех человек, в 1950 - 10 человек, в 2010 году -131 человек.
Потребление: в 1900 году на питание уходило половина доходов, а в 2010 - 14,7% (без учета деликатесов - 11,5%).
Экологически ориентированное хозяйство занимает 6,1% всех площадей. Из всех ЕС стран Германия стоит на третьем месте после Испании и Италии. Переход на экологическое земледелие выгодно только в одном случае - если продукты продавать намного дороже. Расходы на пестициды уменьшаются, возрастает в два раза стоимость персонала, на треть уменьшается добыча молока (я знаю, что не добыча, просто так смешнее), в два раза урожайность пшеницы (при этом стоимость этой же пшеницы вырастает в два раза). Мнения потребителей тщательно изучается и на первом месте стоит мнение потребителей, что это намного здоровее. Так что теперь под этим соусом и будем потреблять.

В отчете также обзор мировых сельхоз рынков по культурам, а также прогнозы импорта-экспорта в свете общей экономической ситуации. Что интересно, Россия - третий по значимости торговый партнер Европы после Китая, причем из России в Европу экспортируется на 90 миллиардов евро больше, чем импортируется туда.

Апд. И чтоб два раза не вставать.
4. Геномщики еще раз согласны с этнографами, что цыгане родом из северозападной Индии, откуда они свалили полторы тысячи лет тому назад.
5. Зеленый чай со всех сторон хорош. Поверьте на слово.
6. Земля ночью. Просто красивая картинка о том, кто будет за собой последним выключать свет.
7. Камчатский вулкан Плоский Толбачик с космоса.
8. Британский food minister Owen Paterson весь такой за ГМО. Уэльским борцам против ГМО будет против чего бороться.

Date: 2012-12-11 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
А тут же еще тонкости эпигенетики... Учитываются ли в модели факторы, влияющие на раннее детское развитие и соотв. поведение генов-хромосом? Хотя бы лет до 3-х :) Понимаю, что вопрос этот уже запределен для блога, потому рассчитываю на "Да" или "Нет".

Date: 2012-12-11 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
В какой-то мере учитываются. Я говорю о растениях, это ничего? Это выразительный пример. Растения у нас избалованные, растут в климатических камерах при искуственном освещении, день-ночь ритм стандартизован. Опыт показывает, что через парочку поколений они начинают совсем хиреть и ничего путнего убедительного из них вытащить не удается. Вся эпигенетика ломается :-). Поэтому правильно каждый год высаживать растения на природу, чтобы они набрались сил. Я обычно беру семенной посадочный материал от растений из открытого грунта. Биологический разброс немного шире получается, но зато то, что статистически достоверно - то уже надежно воспроизводимо.
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Чо-то как-то.... то есть, коли мое ГМ-дитя попадет за пределы 5 сигма - никто не виноват? :)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Пока гарантий не дают, то никаких ГМ детей.

Date: 2012-12-11 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Ага, читал уже. Что-то прорыв за прорывом, а снег идет и деревья падают прямо под окном. я к тому, что клиническая практика что-то ничего не предлагает подобного, насколько мне известно.

Date: 2012-12-16 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] vovix-ldr.livejournal.com
Так бюрократы на 10 с лишним лет затормозили внедрение генной терапии из-за пары-тройки летальных случаев (сколько при этом умерло и умрет из-за того, что их лечение опоздало на эти 10 лет?). Это к вопросу о гарантиях и их цене. Но уже в этом году в ЕС получено первое разрешение, так что процесс пойдет.

Date: 2012-12-12 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
> Растения у нас избалованные, растут в климатических камерах при искуственном освещении, день-ночь ритм стандартизован. Опыт показывает, что через парочку поколений они начинают совсем хиреть и ничего путнего убедительного из них вытащить не удается.

- а что является фактором, вызывающим "хирение"? Если ритм подвигать туда-сюда, аки в природе, к примеру?

Вопрос интересует в связи с перспективами перехода на vertical farming etc. И вообще - уметь выращивать растения без вреда для оных в искусственных условиях - штука полезная еще много где. Ну и просто - интересно же ).

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 09:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios