Войнушка

[progenes]

Не успели "зеленые" преодолеть 13% барьер при выборах в парламент Нижней Саксонии, как уже ожидаем первые разрушительные эффекты. Замутили зеленые коалицию с социалистами на одну интересную тему - выпилить биотехнологию на корню. Есть в Ганновере одна внешкольная программа для школьников, называется HannoverGEN. Школы могут запросить уроки и сводить учеников на лабораторные занятия вокруг ДНК. Темы уроков - заглядение, материалы - супер, учителя - профи.

Зеленые посмотрели в учебные материалы, ничего не поняли и обозвали это лоббистским гнездом, промывкой мозгов и прочими нехорошими словами. И стартовали инициативу по закрытию этого проекта.

Что характерно, "исследование" материалов программы HannoverGEN происходило как при поддержке различных гражданских анти-ГМО инициатив, так и при поддержке фирм, торгующих органиком. Причем не просто эко-био-органик, а самым чудесным брендом "demeter", который выращивает свою продукцию с помощью магического атропософского биодинамического принципа, вроде "капли валерианы улучшают фосфорно-тепловые процессы в земле" (из методички) или вода для полива ритмично помешивается - динамизируется.


HannoverGEN вместе с ганноверским институтом растительной генетики офигел от такой наглости и вчера выдал свое мнение касательно "исследования" зелено-социалистической коалиции. Впрочем, большого резонанса в большой прессе не наблюдается. Мы помним, что журналисты сами почти поголовно "зеленые" и у них почему-то не поворачивается язык сказать наконец, что политики требут не что иное, как запрет на знание.

Есть только надежда на то, что в самой Нижней Саксонии с растительной биологией вообще дело обстоит весьма прилично. Возможно околонаучный мир там взбодрится, а то и их заодно прикроют резвые политики.

Зеленый борец с образованием  David Petersen

Comments

[lex-divina.livejournal.com]

Так кто же против свободной конкуренции? Каменный уголь, нефть и природный газ в свое время стали просто революционными находками, и для занятия ими доминирующего положения в мире не потребовалось никаких особых дотаций, субсидий и протекционистских мер — они тупо были лучше дров.

С альтернативкой ситуация иная. Она менее эффективна, чем традиционные источники (в том числе и атом), у нее ниже EROEI. Поэтому уж кому-кому, а АЭС свободной конкуренции с биодизелем, фотоэлементами и ветряками бояться нечего (по крайней мере, в Германии). Зеленые лоббисты здраво это осознают, поэтому проталкивают законы не только о субсидировании альтернативки за традиционных источников, но и прямо запрещающие дальнейшую деятельность АЭС. Отличная конкуренция, чего уж там.

Тут и из Болгарии новости подоспели: неконтролируемый рост тарифов на электроэнергию привел к массовым протестам, политическому кризису и отставке премьер-министра. И на этом фоне Болгария отказывается от достройки АЭС "Белене" по контракту с Росатомом. Ну чего, поздравляю наших южных партнеров. Не хотели топить реакторы ураном — будут топить болгарами. (http://vz.ru/economy/2013/2/20/621269.html)


Олимпиада в Сочи подразумевает строительство новых дорог, морских терминалов, электростанций, очистных сооружений, туристических объектов, телекоммуникационных сетей. Это все полезно и нужно.


Аналогия между альтернативной энергетикой и цифровой фотографией некорректна. Во втором случае мы имеем недооценку потенциала новой технологии, в первом же — с объективным законом убывающей отдачи любого энергоресурса. Даже сейчас нефть с EROEI 20-30 ощутимо превосходит по совокупности параметров подавляющее большинство альтернативных источников (кроме гидроэнергетики, но ее, в общем, вполне можно относить к традиционным), а ведь мы давно уже используем плохую, дорогостоящую, трудноизвлекаемую нефть. Когда-то для нефти была нормальной EROEI на уровне 100.
С какой стати фотоэлементы вдруг совершать прорыв в этом плане? Ведь самые подходящие места для их установки, самые солнечные и жаркие, уже освоены. Новые солнечные электростанции будут строиться в менее солнечных регионах. Так за счет чего? Совершенствования технологий? Технологии не стоят на месте и в нефтедобыче, однако EROEI не растет. Именно за счет того, что наиболее привлекательные месторождения осваиваются в первую очередь. Сперва съедаются сливки, затем молоко, затем в ход идут суррогаты. И, по сути, развитие технологий не столько увеличивает общее количество свободной энергии, сколько позволяет вовлекать в оборот месторождения, разработка которых раньше была вовсе нерентабельна.

Главное преимущество возобновляемых источников — как ни странно, в их возобновляемости. Как бы ни хороша и удобна была нефть, она уже начинает понемногу иссякать. Ветер и солнце, очевидно, не покинут нас никогда (а если и покинут, вопрос электроснабжения явно отойдет на второй план). Однако у атомной энергетики и в этом споре есть туз в рукаве. И называется он замкнутый ядерный топливный цикл.

[tezzereth57.livejournal.com]

Ядерный топливный цикл - это идея жечь отработанное топливо?