Понятно о непонятном

Ну с сей девушкой я сам срачЪ имел и всякую лексику употреблял, но вот куда то писать и мысли не было.
Собственно я и влез на правах первого....бгггг....я ее озалупил гораздо раньше (2006, 2005?) вас всех.
Ну озалупте. Чо писать то?

From:

Ну и много толку от озалупливания? Сколько годочков-то прошло, а ума, как видим, не добавилось.

From:

А от того что напишите прибавиццо?

From:

Не знаю. Случается, что намек на возможный освежающий холодный душ эффективнее озалупливания. Опыт выращивания собственного лоботряса подтверждает - лучше всего воспитывается усвоением неизбежной расплаты. Хотя мож и ошибаюсь. На ошибках учатся. И я тоже так учусь.

From:

Да хрен с ней с джекакеетам. вы лучше объясните мне почему всю вашу рукопожатную публику постоянно тянет куда то на кого то писать?

From:

Мордехай Борухович, мне так сложно ответить, не зная что вы подразумеваете под нашей рукопожатной публикой и куда на кого они пишут. Я, кроме себя любимой никаво вокруг не замечаю, за пределы уютненькой считай не выхожу. Я даже ваш любимый боевой листок и то не читаю, кроме того, что сама туда тисну. Что опять что-то стряслось?

From:

Ну ваше право пойти в отказ, но вопрос остаеццо

From:

Так спросите поконкретнее и я охотно вам на него отвечу.

From:

Я ж спросил куда более как конкретно. Почему ваши знакомые, которые любят ходить на митинги попозиции и исать за заборах хутин пуй, так любят эпистолярный жанр?

From:

Ну вы меня спросили. Гражданку немеччины, которая в той стране, которую вы упоминаете, была аж один раз целую неделю на экскурсии. Мои знакомые не группировка по политическим убеждениям, всякие встречаются. Случается даже в дискуссии меж собой вступают. Мне главное, чтоб в науке шарили.

From:

а я путина люблю.

простое перечисление понятий, которое на уме у джекакеетам (кефир, желатин, холодец-студенец, сладкая вода, фотоны в глазах, цикл, луковая головка) - всё, абсолютно, выдает в ней молодую особу с характерным состоянием под названием "бешенство матки".

И заметьте, что происходящее возникло после вашего перед ней озалупливания. Либо вы это сделали не так, как того следовало, либо не до конца, т.к. результат и ныне там. Дозалупитесь у ней уже совсем окончательно, и без философий. Пожалуйста.

И вы меня извините, но я люблю холодец из рульки, лопатки, и без желатинов и йогуртов.

Edited Date: 2013-03-14 10:06 pm (UTC)

From:

вы собственно кто?

From:

аналогичный вопрос я могу задать и вам.

From:

Не, я такую хуцпу редко вижу. Влезли в чужой разговор, не представились и понеслось: а ты кто такой.
Дайте угадаю...Вы по раёну в молодости не гуляли?

From:

вы сначала идите и дозалупитесь там откуда начали, потрясите там холодцом, первее всех победоносно-прошедший.

а редко видите - так это от печени.

From:

Я понял. Вы инет воен с прыщами.
Бывает, чо уж там.
Идите с миром, я сегодня добрый, да и у дамы в журнале

From:

Я вас даже не узнаю шота. Такой неожиданно галантный да и восьмоемарта уже миновало.

Раз вы такой размягчонный севодня, то я воспользуюсь случаем и попрошу поверить мне на слово, шо Трофимденисыч в биологии був мудак. Тут где я работаю, немцы-ГДРовцы дофига времени угробили, шоб доказать экспериментально, шо ошибался чувак. Без всякой идеологии, чисто экспериментально и писали не ксивы куда надо, а результаты в журнал "Цюхтер". А все модные попытки втянуть в эпигенетику лысенковский дух так это похуже всех ксив воняет.

From:

So...а я где то утверждал ЗДЕСЬ про трофимденисыча?
Не переводите разговор.
Но если уж зашел оффтопик, то скажу, что трофимденисыч велик по одной причине: массовое насаждение лесополос. Этого достаточно. Высадить бы вас в степи под Палласовкой и спросить как оно без лесополос. Ога. Не говорите парню из заполжских степей что лесополосы это плохо. Можно хамство в ответ получить.
И все местные жители меня поддержат.
Собственно одного этого достаточно чтобы войти в историю.
МЫ МОЖЕМ СОБИРАТЬ ГРИБЫ!

From: