![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesjescid. Вы поставили меня в очень неудобное положение. В скором времени я обязана отправить мои результаты в одну базу данных. В этой базе данных хранятся открыто и доступно и другие мои результаты. При сложившихся обстоятельствах, я буду обязана официально задекларировать конфликт интересов с некоторыми техсотрудниками этой базы данных. Я не могу доверять мои данные о трансгенных растениях потенциальным противникам технологии. Прокомментируйте, пожалуйста.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-14 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 05:23 am (UTC)Я вижу, что progenes видит опасность для научной деятельности отнюдь не просто в словах пользователя jescid, а в позиции, которую jescid строит на основании своего выдуманного мира, и в её моральных качествах, которые видны в полный рост после прочтения заметок из журнала jescid.
Проще говоря, опасность не в том, что jescid говорит, а в том, что можно ожидать от неё, учитывая её место работы и род занятий.
no subject
Date: 2013-03-15 05:30 am (UTC)Даже и не знаю, к чему Вы это.
>Я вижу, что progenes видит
Я спрашиваю совершенно конкретные вещи. Ответа на мой вопрос в Ваших словах нет - Вы или не понимаете, о чём я спрашиваю, или не можете ответить.
no subject
Date: 2013-03-15 05:58 am (UTC)Я сообщил, что вижу новое подтверждение вот этих моих слов: http://jescid.livejournal.com/456865.html?thread=5692577#t5692577 [гордицца своею проницательностью]
"Ответа на мой вопрос в Ваших словах нет"
Согласен полностью, я и не пытался отвечать тут на что-то.
no subject
Date: 2013-03-15 06:07 am (UTC)Папуга, сделайте милость - не обращайтесь ко мне со своими репликами. Вы уже достаточно себя проявили, я впечатлён, больше не надо.
no subject
Date: 2013-03-15 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 07:14 am (UTC)Ах, вот Вы как заговорили... Ню-ню. А я думал - мы друзья )
Мудак Ваш Папуга. И я прошу его всего лишь не обращаться КО МНЕ - а Вас он может радовать сколько угодно.
no subject
Date: 2013-03-15 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 07:23 am (UTC)Последнюю фразу предыдущего поста (http://progenes.livejournal.com/200659.html?thread=11067603#t11067603) прошу читать так: <<[Чудак] Ваш Папуга. И я прошу его всего лишь не обращаться КО МНЕ - а Вас пусть радует сколько угодно, если он Вам так классово/расово/интеллектуально/морально близок.>>
no subject
Date: 2013-03-15 07:49 am (UTC)Я буду очень сильно удивлён, с чего это вдруг?.. Я вроде держу себя в руках, никаких инсинуаций в Ваш адрес не отпускаю. Задаю совершенно открытые вопросы по существу темы. Не обижаюсь даже, что Вы упорно не отвечаете.
no subject
Date: 2013-03-15 08:55 am (UTC)такое ощущение, что вы не спрашиваете, а думаете, что вы спрашиваете.
может быть и правда - вы хотите о чем-то спросить?
no subject
Date: 2013-03-15 09:05 am (UTC)А разве я у _вас что-то спрашивал? Или _вы тоже специалист по конфликтам интересов и правилам GSP?
Я так понял, _вы больше специалист по "золотому дождю", а по этой теме у меня пока вопросов нет.
no subject
Date: 2013-03-15 09:25 am (UTC)да, специалист. но я - сверху. обожаю поливать на тех, у кого ику меньше. :)
таки вопроса в ваших публичных инсинуациях нету, и вам об этом и высказано (не мною первым).
вопрос-то будет?
no subject
Date: 2013-03-15 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 09:02 am (UTC)Если человек мне неоднократно хамил и продолжает - мне не нужны "аргументы", чтобы попросить его ко мне не обращаться. Что в этом непристойного - непонятно.
Если _вы читали предыдущие посты, то могли заметить, что своё скромное пожелание я выразил вполне дипломатично. На дальнейшее меня спровоцировала странная реакция третьих лиц. Слово [чудак] я употребил персонально для третьих лиц - дабы поняли истинный градус моего отношения к сабжу.
Поскольку задачи оскорбить сабжа не было - я хотел отцензурировать коммент после того, но оказалось, что такой возможности нет технически.
Вот и всё, собственно. Никакой полемики.
no subject
Date: 2013-03-15 09:34 am (UTC)Вообще, если вы этот изложенный вами пример технической стороны присовокупите к технической стороне вопроса, который так нас всех здесь разволновал, то осознаете, насколько важно иметь в распоряжении удобную техническую сторону, которая по меньшей мере функционирует достаточно, для того, чтобы хотя бы вносить исправления.
градус ваш выходит наружу в публичном обсуждении, что должно было скорее быть частным и приватным. зачем мне знать ваше нечистоплотное мнение по поводу третьих лиц? кому оно вообще интересно - ваше эмоциональное отклонение?
аргумента от вас по существу заявленного вопроса так и не последовало, поэтому, как вы сами это уже почувствовали - пора вам закругляться. так углов меньше будет.
no subject
Date: 2013-03-15 09:42 am (UTC)Искренне полагаете, что имеете мне что-то сказать? Пока не услышал ничего, что стоило бы хотя бы времени на прочтение.
Хотите сделать приятное хозяйке журнала?
Работаете на публику? Хотите забить вопросы своим сволошлаком? Просто потроллить?
no subject
Date: 2013-03-15 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 05:34 pm (UTC)Ты его так смешно глотаешь сразу с лопаты...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-15 05:34 pm (UTC)Я вот с удовольствмем бы, ибо достаточно еба***тый виртуал 8)
no subject
Date: 2013-03-18 05:33 am (UTC)Вот уж не думал, molostoff, что журнал progenes - это ВАША территория. Хозяйка в курсе?