Запасайтесь попкорном

[progenes]

jescid. Вы поставили меня в очень неудобное положение. В скором времени я обязана отправить мои результаты в одну базу данных. В этой базе данных хранятся открыто и доступно и другие мои результаты. При сложившихся обстоятельствах, я буду обязана официально задекларировать конфликт интересов с некоторыми техсотрудниками этой базы данных. Я не могу доверять мои данные о трансгенных растениях потенциальным противникам технологии. Прокомментируйте, пожалуйста.

Comments

[bbzhukov.livejournal.com]

А что Вы, собственно, меня-то об этом спрашиваете? Я не юрист.

Сильно подозреваю, правда, что там в любом случае нет пункта, ЗАПРЕЩАЮЩЕГО сообщать работодателю о подобной внеслужебной активности его сотрудника. Просто сообщать, не требуя никаких оргвыводов. Наш принцип - прозрачность, не так ли?

Кстати, тут ведь помимо возможной угрозы данным еще вот что (спасибо, что помогли сформулировать). Барышня ведь не просто так хамит, поучает и сеет бред направо и налево, но при этом вполне недвусмысленно намекает на свое место работы как на подтверждение ее бесспорной компетентности в обсуждаемых вопросах. И вот это уже пахнет моральным ущербом (не возможным в будущем, а наносимом прямо сейчас) для той конторы, где она трудится. Право слово, об этом ее работодателям следовало бы знать - независимо от того, есть ли тут основания для формальных претензий.

Причем поскольку барышня действует публично, все словеса насчет "стука" и т. п. сразу идут лесом. То, что она резвится на языке, которым ее наниматели, скорее всего, не владеют, дела не меняет.

[lysenkoism.livejournal.com]

>А что Вы, собственно, меня-то об этом спрашиваете? Я не юрист.

Логично предположить, что если Вы так решительно говорите "Декларируйте!" - то, наверное, хорошо представляете, о чём говорите и уместно ли в данном случае об этом говорить.

Поскольку я лично считаю, что неуместно - я всего лишь пытаюсь найти тут знающего человека, который бы объяснил мне, если я ошибаюсь.

>моральным ущербом.. наносимом прямо сейчас

А в каком месте она высказывается от имени конторы, Вы не могли бы показать пальцем? Или это Ваши домыслы?

[molostoff.livejournal.com]

А давайте вы сами свою точку зрения обоснуете?

Если вы считаете, что неуместно - приведите свои мотивы и аргументы, почему именно вы считаете, что неуместно.

Научитесь, в конце концов, свою точку зрения выдавать публике в обоснованном виде.

[bbzhukov.livejournal.com]

Логично предположить, что если Вы так решительно говорите "Декларируйте!" - то, наверное, хорошо представляете, о чём говорите и уместно ли в данном случае об этом говорить.
Вынужден Вас разочаровать: это означает лишь, что я не вижу препятствий для указанного действия. Возможно, исключительно по причине собственной некомпетентности.

А в каком месте она высказывается от имени конторы,
Она не высказывается прямо, но очень старательно намекает, что ее место работы исключает всякие подозрения в некомпетентности. Цитатку я привел. Если Вам она кажется неубедительной - ну что ж, не Вам и адресовалось.

[lysenkoism.livejournal.com]

Понятно.

Что такое "конфликт интересов" - не знаете.

Но препятствий для "настучать" - не видите.

[holdsveiki.livejournal.com]

Вы очаровательно совмещаете 3 in 1:
чисто юридический подход
чисто моральный подход
уверенность в себе.

Вам бы следователем быть.

[lysenkoism.livejournal.com]

Если честно - абсолютно с Вами согласен.

П.С. Вот только с "уверенностью в себе" - не совсем точно. Я-то, как раз, вполне допускаю, что могу ошибаться и искренне стараюсь эту вероятность минимизировать.