Запасайтесь попкорном

[progenes]

jescid. Вы поставили меня в очень неудобное положение. В скором времени я обязана отправить мои результаты в одну базу данных. В этой базе данных хранятся открыто и доступно и другие мои результаты. При сложившихся обстоятельствах, я буду обязана официально задекларировать конфликт интересов с некоторыми техсотрудниками этой базы данных. Я не могу доверять мои данные о трансгенных растениях потенциальным противникам технологии. Прокомментируйте, пожалуйста.

Comments

[pofig.livejournal.com]

В опросниках, которые некоторые журналы требуют заполнять, в соответствующем разделе спрашивают все ли места работы вы указали и все ли гранты перечислили, а не про то, как вы относитесь к Лысенко и моральный ли вы тип. Справок от психиатра тоже не требуют.

[stanpolozov.livejournal.com]

> Справок от психиатра тоже не требуют.
А зГя... :-)

[alexander papuga (from livejournal.com)]

Ту же самую мысль можно было бы выразить гораздо короче и проще, а именно: "Нет, я точно не знаю, я лишь предполагаю это".

Хочу подчеркнуть, что мой вопрос касался не правил принятия статьи к публикации в отдельных журналах, а повсеместно принятых правил.

[pofig.livejournal.com]

Повсеместно принятых правил нет. Сингапурская деларация 2010 года на этот счёт гласит:

9 Conflict of Interest: Researchers should disclose financial and other conflicts of interest that could compromise the trustworthiness of their work in research proposals, publications and public communications as well as in all review activities.

Т.е. конфликт интересов касается как раз публичной активности (научных статей, колонок в Трованте, заявок на гранты и т.д.) и подразумевается, что авторы должны раскрывать СВОИ конфликты интересов. Например, многим читателям Трованта интересно было бы узнать, что (предположим) колумнист, ратующий за ГМО, имеет грант от Монсанты. Прошу меня правильно понять -- это совершенно не значит, что колумнист куплен Монсантой (conflict of interest is not a misconduct), но таковы требования Сингапурской декларации научной целостности. Она, кстати, тоже не является повсеместно принятой.

Настоящий случай, который мы имеем перед собой, ничего общего с конфликтом интересов не имеет. На самом деле имеет место вот что:

"Доношу до вашего сведения, что ваша сотрудница, прикрываясь псевдонимом жестьцыд, выступает в своем блоге с возмутительными заявлениями на научные, политические темы и допускает выпады личного характера (нотариально заверенные скриншоты прилагаются). У меня возникли сомнения в её моральных качествах, профессиональной компетентности и добросовестности. В связи с чем я прекращаю сотрудничество с вашей организацией, поскольку опасаюсь, что разрабатываемая мною технология может попасть в руки врагов рейха и просто подрывных элементов."

Число, подпись и готово -- очередного совка волокут на люстрацию!

Но это, повторяю, сугубо индивидуально.

[molostoff.livejournal.com]

вы знаете, если вдруг вы сядете в такси, водитель которого будет сигналить и кричать в окошко, что везет пассажиром кусок неграмотного холодца, который просто гондурас и ничего не понимает в геодезии и картографии, то я думаю, что такой водитель вряд ли окажется настроен довезти вас в целости и сохранности. я думаю, что вы не поедете с таким водителем. более того, уверен, вы впредь не станете пользоваться услугами такой шарашки, а уж если выхода нету, то потребуете себе персонального водителя, на которого у вас нету аллергии.

я бы точно не поехал.

можно эту проблему скалировать в прикмахерскую или ресторан - результат будет закономерным.

если быть предельно корректным по отношению к вашей цитате, то "conflicts of interest that could compromise the trustworthiness of their work" - это как раз именно то, что имеется в виду, а именно - утрата доверия.

и третьей заинтересованной стороне потом не объяснить, что это был всего лишь дурной веб-девелопер, обезьяна-офицан, или просто водила - вы опоздали, на вашем костюме - вчерашние щи, а на веб-странице вместо данных написано pwned. такое объяснение не может изречь деловой человек.

[kisaiosya.ya.ru (from livejournal.com)]

Вы вызвали интерес, я буду следить за вашей деятельностью.

[alexander papuga (from livejournal.com)]

"Т.е. конфликт интересов касается как раз публичной активности (научных статей, колонок в Трованте, заявок на гранты и т.д.) и подразумевается, что авторы должны раскрывать СВОИ конфликты интересов"

Ну, да. Вот jescid неоднократно ПУБЛИЧНО, горячо, уверенно заявляется о своих сомнениях насчёт профессиональной компетентности (и моральных качествах, кстати, тоже) progenes. Отсюда возникает опасение: а не захочет ли такой горячий человек, как jescid, несколько модифицировать ввод данных от progenes или повлиять на их хранение, чтобы и другим людям тоже показалось, что progenes некомпетентна для своей работы.

""Доношу до вашего сведения, что ваша сотрудница, прикрываясь псевдонимом жестьцыд, выступает в своем блоге с возмутительными заявлениями на научные, политические темы и допускает выпады личного характера (нотариально заверенные скриншоты прилагаются). У меня возникли сомнения в её моральных качествах, профессиональной компетентности и добросовестности. В связи с чем я прекращаю сотрудничество с вашей организацией, поскольку опасаюсь, что разрабатываемая мною технология может попасть в руки врагов рейха и просто подрывных элементов.""

У вас весьма-весьма богатая фантазия. Я бы такого не сочинил.