Stunning Corn Comparison

[progenes]

1. Спасибо всем, кто проголосовал за gns_ua. Он выиграл.
2. Теперь озолотится. Он передал выигрыш в благотворительный фонд "Счастливый ребенок" .
3. Заодно приволок нам новый ГМО улов. Вот о нем и поговорим.

Вот тут как бы перевод. А вот это первоисточник.
Называется "Stunning Corn Comparison: GMO versus NON GMO". Честно говоря, я тоже сильно удивилась. Даже три раза:
1. Этому сравнению (сейчас объясню).
2. Тому, как быстро и эффективно этот вирус распространился.
3. Никто из комментаторов даже не попробовал усомниться.

Алгоритм: Как правильно сомневаться даже тем, кто не специалист.
1. Это научная публикация? Нет?! Давай, до свидания!
- А может это тайный слив настоящего откровения? См. п.2.
2. Этот слив публикует ученый? Нет?! Давай, до свидания!
-А может ему не стоит открывать лицо. Инфа-то тайная. См. п.3.
3. Попробуем разобраться с даными. Как меряли? Непонятно как? Давай, до свидания!
-Да неважно, как меряли, главное, что мы видим разницу. См.п.4.
4. Допустим. В статье пишут: натуральная кукуруза также дает значительно больше энергии: примерно в 3400 раз больше на грамм в секунду! Самое время спросить, почему отменили калории и причем тут секунды? нафига нам рН и, главное, Cation Exchange Capacity.
5. Зануды могут сходить в гугл и посмотреть, кто еще мерял какие показатели у кукурузы и сравнить.
6. Но самые большие зануды должны начать с гугления, что такое ERGS.
ERGS- Energy Released per Gram of Soil. Soil. Soil. Soil!
Затем спросить википедию о Cation Exchange Capacity. Ах, опять Soil.
7. Осталось за малым, еще раз убедиться, что Base Saturation это тоже показатели состояния Soil.
8. Теперь опять зайти в исходный пост, еще раз почитать сам пост и комментарии и решить, что все свихнулись. На почве натуральной кукурузы.

Comments

[an-embrace.livejournal.com]

Почти в тему

http://www.avaaz.org/en/monsanto_vs_mother_earth_loc/?bMCkndb&v=23911

[progenes.livejournal.com]

Дайте мне другой глобус!

[an-embrace.livejournal.com]

Что такое 1.5 миллиона для глобуса? Чих один.

[Кир Чертков (from livejournal.com)]

Не нашел как проголосовать против. Нет демократии у наших демократов.

[vovix-ldr.livejournal.com]

Есть версия, что Монсанто это все и задумало для торможения потенциальных конкурентов.
В любом случае, стоит отличать борьбу с ГМО от борьбы с патентным троллингом.
Но интересно одно: сейчас, прямо в эти дни, Верховный суд США рассматривает другую еще более скользкую патентную тему — претензии компаний типа Myriad Genetics на патентование человеческих генов (и любых тестов для исследования конкретных их разновидностей).. Почему по этому, гораздо более важному для человечества вопросу не видно никаких миллионных петиций?

[nicka-startcev.livejournal.com]

а что вы хотите?
наука - это вредная бяка, которая подрывает моральные устои нашего дорогого средневекового общества, где мы, наследственные аристократы, имеем власть заради власти.

Если накормить всю африку (и демократизировать радикальных мусульман) - то кем мы будем пугать избирателей и откуда брать дешевых гастарбайтеров и чем оправдывать своё криворучие? Так что ни в коем случае нельзя ничего радикально менять, а для этого надо саботировать прогресс, а для этого плодить этичненьких внушаемых идиотов, которые верят. Не думают, а верят. в сказки про шестоднев, в вред ГМО, в богоизбранность властей, в лучшесть нашего строя, в работоспособность гуманитарной помощи, итп.

Дьявол всегда сидит в мелочах, а дураку в мелочи вникать всегда лень.

[vovix-ldr.livejournal.com]

Это они только сейчас до такого уровня скатились, когда из науки их прут чем дальше, тем быстрее. «Исследование» Пуштаи (и ланцетников-антипрививочников) разбирали около 10 лет, Ермаковой пару лет, Сералини хватило на пару месяцев — сингулярность, епт:). Остается только нечленораздельно выть и загаживать блогосферу абсолютным мусором, уже даже без найма имитаторов научности. Агония.

[stetzen.livejournal.com]

То есть я правильно понимаю, что эта табличка на деле сравнивает потребности к почве у ГМО и не-ГМО кукурузы? Или это не имеет к кукурузе вообще никакого отношения?

[progenes.livejournal.com]

ммм... что значит потребности к почве? Просто сравнивает показатели почвенного анализа. Если всему остальному верить, то почв под ГМО и не под ГМО.

[a-burlaka.livejournal.com]

Простите, я понимаю нужность таких критериев, но всё же спрошу по пунктам 1 и 2 алгоритма. Что считать научной публикацией и кто такой учёный?

[tezzereth57.livejournal.com]

Ученый - тот, у кого есть научные публикации. Научные публикации - это публикации в рецензируемых журналах, очень желательно индексируемых ПабМед. Как-то так, если нет, пусть поправят.

[a-burlaka.livejournal.com]

По такой логике работы Менделя и сейчас не были бы признаны научными, а сам Мендель - учёным.

[tezzereth57.livejournal.com]

Это про современных. Про старых и так уже должно быть все понятно - у этих все теории уже прошли строгую проверку научным сообществом.

[flavorchemist.livejournal.com]

По такой логике у Менделя было бы до фига этих самых публикаций

[mininand.livejournal.com]

зря так думаете, у него были настоящие научные публикации, на них сослались ученые, переоткрывшие законы наследственности в 1900 году

[hvylya.livejournal.com]

я подошла к делу проще. Я не биолог, я физик. Во-первых, да. Странная единица измерения. А во-вторых, ни фига себе разница!!!! Это получается, что в ГМО-кукурузе вообще не должно быть крахмала! Явный бред. Тупой. Дальше можно не разбираться.

[tezzereth57.livejournal.com]

Ааа, там офигенно в табличке: ГМО содержит ХИМИЮ, а натуральное не содержит!

[dritte-mal.livejournal.com]

А мешок с гмо еще и физику содержит, и может больно дать по голове!

[vovix-ldr.livejournal.com]

Теперь понятно, почему биореактор смертелен для быдла. Он содержит матан!:)

[user-ami.livejournal.com]

Если ГМО из Америки, то оно содержит ещё и вредную географию!

[ok-66.livejournal.com]

(Занудно) В данном случае "заодно" пишется слитно. Раздельно оно пишется в предложении "Ну и нафига мы за одно такое. ... проголосовпли?"

[5cr34m.livejournal.com]

проголосовпли?

[progenes.livejournal.com]

ок

[the-toad.livejournal.com]

натуральная кукуруза также дает значительно больше энергии: примерно в 3400 раз больше

Дык ею надо ракеты заправлять!

на грамм в секунду! Самое время спросить, почему отменили калории и причем тут секунды

таки 9*2 или 2*9?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Какие-то особые идиоты, судя по источнику.
Несут ахинею такую, что...

[vovix-ldr.livejournal.com]

Что поделаешь — и адекватные, и просто дебилы, и даже имбецилы из антиГМО-лагеря уже бегут, вопя на ходу «ГМО это сила, ГМО это класс, ГМО это будущее для всех нас!», остаются только особые идиоты...

[molostoff.livejournal.com]

по пункту 4. у меня замечания:
pH нужен для сохранения микрофлоры.
а губительное отсутствие углеводов предотвращает зачатие, убивает матку.

[pharmazevt.livejournal.com]

Убивает матку, курку и яйки.

[dritte-mal.livejournal.com]

От отсутствия углеводов и не такое сделаешь

[nponeccop.livejournal.com]

http://www.infowars.com/analysis-finds-monsantos-gm-corn-nutritionally-dead-highly-toxic/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

non-GMO corn was found to ‘emit 3,400 times more energy per gram, per second compared to GMO corn'

[progenes.livejournal.com]

ого! может она радиоактивная?!

[asund.livejournal.com]

Немного погуглил все это дело.

В первоисточнике - Zen Honeycutt, американская тетенька, у которой три сына, один из которых страдал страшной аллергией, которая прошла, после того, как тетенька узнала про ГМО, которые... И теперь она собирает марш outraged mothers from sea to shining sea в день независимости 4 июля, чтобы сказать монсанте все, что они о ней думают. В ютубе есть ее пламенные выступления.

Табличку эту ей прислал какой-то Винс из De Dell Seed Company, последнего оплота единственной компании в Канаде, которая продает семена не-ГМО курурузы. Такая компания действительно есть, продает органические не-ГМО семена и очень этим гордится.
Офтоп - любопытно было бы спросить у них - их семена, в отличие от кровавой монсанты, наверняка простому бедному фермеру надо купить лишь раз, а потом из года в год высаживать то, что вырастет? Они же без страшного гена-терминатора?

Чуть позже, правда, выяснилось, что истинные авторы таблички - консалтиновая фирма ProfitPro (хорошее название). И это они открыли, что глифосат, которым кукуруза обрызгана, вытягивает из нее полезные элементы (куда он их дальше девает, интересно? Вот он извлек из кукурузы марганец - и куда он дальше его телепортирует?). И дальше base saturation и пошло-поехало.

И это пошло дальше. В англоязычном интернете пошли ссылки типа according to an analysis of the report by MomsAcrossAmerica.com, GMO corn contains... И - я совсем офигел - РашаТудэй это дело перепостила!
http://rt.com/usa/toxic-study-gmo-corn-900/

А Zen Honeycutt, после того, как ей объяснили разницу между почвой и кукурузой, написала
"I get that many scientist say this is a soil report and what has been explained to me is that it is a test that is usually done on soil, but the report says that this time it was done on corn. It is what it is."
И закрыла комменты, продолжив священную войну.
http://www.momsacrossamerica.com/more_info_on_2012_corn_comparison_report

[user-ami.livejournal.com]

Не знаю, насколько свихнулась metanymous, но от себя она, похоже, вообще ничего не пишет, в журнале одни копирасты. Не думаю, что ей имеет смысл отвечать. Я самоубилась об стену после первых же двух постов -- этого и <.a href="http://metanymous.livejournal.com/551440.html">про Гольфстрим.

[gns-ua.livejournal.com]

В коментах пишет. А вообще, печально весьма.

[vovix-ldr.livejournal.com]

Вы бы почитали, что она пишет...:) В ответ на старый баян «лучше быть живым ГМО, чем мертвым натурпродуктом» она меня приняла, похоже, за ящерика из отборных конспирологических страшилок, который пришел циничто заявить, что «его род» разрабатывает ГМО как био-оружие против отдельных национальных и религиозных групп! Давно так не веселился:)

[vovix-ldr.livejournal.com]

> 2. Тому, как быстро и эффективно этот вирус распространился.
> 3. Никто из комментаторов даже не попробовал усомниться.

Дело в том, что у них не только ФГМ, но и СПИД ГМ. Напрочь отбито не только критическое мышление у них самих, но и понимание того, что критически могут мыслить и другие и потому слишком уж бредовый бред будет работать не на продвижение их идей, а на их дискредитацию. Однако человек, способный мыслить хотя бы на таком уровне, заодно усомнится и во всей этой антиГМОшной идеологии, поэтому среди антиГМОшников такие встречаются чуть реже чем никогда. Я как-то забавы ради почитал список литературы, продаваемой каким-то украинским интернет-магазином навозной продукции — и мне не удалось там обнаружить ничего хотя бы отдаленно претендующего на научность, на уровне Сералини-Ермаковой. Только сплошной антинаучный бред.
Афтар стырил русскоязычный высер про «натурпродукт против ГМО» (каких именно ГМО? их же тьма, и если уж быть безнадежно параноидальным, почему бы не допустить, что в одних ГМО недодоз какого-нибудь калия, а в других передоз? но для этого же нужен хоть и больной, но функционирующий мозг!) с сайта EpochTimes.ru — по-видимому, детища какой-то шизотерической тибетской секты, анально ненавидящей КНР. Чего стоит один только перл с того же сайта про «духа Ай-Петри»:). Там вообще все материалы будто предназначенные для клинических даунов из спецшколы времен негативной евгеники, с целью подавления любых проблесков рациональности.
Судя по всему, статистическое ухудшение показателей интеллекта антиГМОшников будет прогрессировать и дальше благодаря действующему в этой среде жесткому отбору: любой более-менее мыслящий человек изгоняется из стада и зачисляется в разряд врагов, а «сообщество» антиГМО уверенно движется по пути идиократии.