[personal profile] progenes
Пока остальные немецкие политики отдыхают в отпусках перед предвыборной гонкой, зеленые воспользовались общей апатией и оживили унылый газетный ландшафт новой инициативой - законодательно закрепить обязательный вегетарианский день в общественных столовках, а в остальные дни домешивать до котлет 20% биомяся.

Что характерно, все немецкие общественные столовки и так предлагают вегетарианское меню, народ даже берет салатик и отбивные из сои. Но эко-борцам хочется принудить всех к вегетарианству из благих, разумеется, побуждений.

Почему-то вспоминается рыбный день по четвергам от товарища Микояна.

Еще из смешного. Один немецкий профессор молекулярной генетики сходил потроллить поговорить в какой-то "зеленый" блог.
Слово за слово, разговор дошел до обуждения насущной проблемы экологичности захоронений. Да-да, вы не ослышались. Некоторые хорошие люди озабочены, что их надгробные камни будут неэкологичные и для производства задействован детский труд третьих стран. Нехорошо это. Поэтому надо делать экологические урны для праха, котрые состоят из крахмала и быстро разлагаются в земле.

Профессор напялил зеленую маску и спросил: а как исключить, что эти урны не сделаны из трансгенной кукурузы? И к его удивлению вопрос вызвал шквальную озабоченную дискуссию.

Date: 2013-08-07 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com
1. а если в вашем доме скажем жили бомжи пока вы были в отпуске? и материального ущерба не нанесли. могут принять такой закон, мол уплотняемся. пока вас нет дома - там живут "социально незащищенные".

2. а как насчет каннибализма?
или допустим плевания в лицо. какой тут объективный вред? лицо намокло? увлажнение кожи наоборот полезно.
вполне возможно для кого-то ваше мясоедство (тем более демонстративное) все равно что каннибализм или плевание в лицо.
оскорбление чувств может между прочим наносить объективный вред вызывая butthurt, стресс, депрессию, что ухудшает здоровье, снижает качество жизни, также как шум после 23.00 или превышение нормы шума в течение дня (и кто придумал эту норму? наверняка есть люди которым мешает и "нормальный" шум, или которые ложатся спать в 21.30).

3. также например вы говорите убийство наносит объективный вред, а как насчет убийства животных. объективно оно им вредит. то, что они не граждане - подумаешь, когда-то и рабы не являлись гражданами, и хозяин имел право убить раба; глава семьи имел право избивать/убивать домочадцев.
Edited Date: 2013-08-07 09:31 am (UTC)

Date: 2013-08-07 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
1. а если в вашем доме скажем жили бомжи пока вы были в отпуске? и материального ущерба не нанесли.

нанесли. А к чему этот вопрос?

2. а пофиг. есть статьи про убийство. есть срач вокруг эвтаназии. а что делать с трупом - пофиг.

с плеванием в лицо -- вы зачем-то смешиваете в одну кучу отношения личность-личность и всё прочее.

>вполне возможно для кого-то ваше мясоедство (тем более демонстративное) все равно что каннибализм или плевание в лицо.

напротив моего дома женская баня. но голых тёток плохо видно. я залез на шкаф с биноклем, упал, ударился. должна ли баня оплатить мне лечение?

ну, или, например, ваш юзерпик у меня вызывает батхёрд. надо ли за это казнить вас?

>а как насчет убийства животных.

вот когда эти животные создадут цивилизацию, тогда и поговорим с их эмиссарами. А пока что ситуация прямо обратная - эти животные родились только потому, что их тушки нужны человеку. не будут нужны - их численность урежут до нуля.

или вы считаете, что права глиста, свиньи, вируса гепатита С и человека - равны?

Date: 2013-08-07 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com
>нанесли. А к чему этот вопрос?

по условию задачи, не нанесли. ковер пропылесосили, пододеяльники постирали и т.п. так что к вашему приезду все в лучшем виде

>с плеванием в лицо -- вы зачем-то смешиваете в одну кучу отношения личность-личность и всё прочее.

при чем тут отношения? просто чел любит плевать в прохожих, безотносительно их личностных качеств
а другой любит распахивать плащ перед детьми демонстрируя голое тело.
где тут "очевидный объективный вред"?

>напротив моего дома женская баня. но голых тёток плохо видно. я залез на шкаф с биноклем, упал, ударился. >должна ли баня оплатить мне лечение?

кажется, подобные прецеденты были. в демократической стране™ возможно ето привело бы к тому что вам заплатили бы компенсацию а баню обязали закрасить окна, или она сама бы это сделала чтобы избежать подобных исков в будущем.

>ну, или, например, ваш юзерпик у меня вызывает батхёрд. надо ли за это казнить вас?

вы можете начать политическую кампанию за запрет вымораживающих юзерпиков в любой момент

>вот когда эти животные создадут цивилизацию, тогда и поговорим с их эмиссарами

рабство везде отменялось по инициативе самих граждан а не в результате переговоров с эмиссарами цивилизации рабов

Date: 2013-08-07 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
>а если в вашем доме скажем жили бомжи пока вы были в отпуске

вы какую-то ерунду шизоидную пишите.

"мой дом - моя крепость. делаю что хочу" эквивалентно "моё кафе, кормлю нормальным мясом каждый день".

А вот принудительный веганский день - это как раз подселение к вам бомжей пока вы в отпуске.

Date: 2013-08-07 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com
в чем же принципиальная разница?

>"мой дом - моя крепость. делаю что хочу"

вы думаете это самоочевидное высказывание?
было время когда домов не было вообще, и было время когда дома принадлежали общинам а не отдельным людям, и все считали что это правильно и нормально. культурные нормы имеют свойство появляться, меняться, исчезать.

зы:
насчет кафе, как-то вопрос каннибализма вы обошли.
допустим кто-то держит каннибал-кафе рядом с вашим домом, вы не будете возражать? (трупы для приготовления блюд поступают в кафе легально, допустим их продают на мясо родственники умерших).
Edited Date: 2013-08-07 10:58 am (UTC)

Date: 2013-08-07 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dritte-mal.livejournal.com
Нет конечно, если трупы легальны и каннибализм на этой территории не запрещен, никто не будет возражать.

Date: 2013-08-07 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com
>никто не будет возражать
на чем основано это утверждение? по моему опыту, подавляющее большинство населения настроено резко против каннибализма.
Edited Date: 2013-08-07 04:43 pm (UTC)

Date: 2013-08-07 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] dritte-mal.livejournal.com
Подавляющее большинство населения поддается пропаганде на раз. А каннибалы наймут хорошего пиарщика. К зеленым это тоже относится

Что касается меня - то я ел собаку, ел слона, ел кита, ел осьминога... Чем человек хуже?

Date: 2013-08-07 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com
я думаю вы переоцениваете силу пиарщиков

Date: 2013-08-07 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dritte-mal.livejournal.com
ни грамма. даже несколько недооцениваю.

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 11:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios