Веселые картинки и неприкрытая реклама.

[progenes]

Когда ryba_barrakuda начала постить котика, я молчала. Потом к коту присоединились демоны и я стала беспокойно листать ленту, чтобы не пропустить очередную серию.


А сейчас, когда к ним присоединились барашки и чебурашки, я не выдержала. Это должны видеть все.



Можно еще накликать демона Дарвина.

И еще. Я, как известно давний и верный клиент и поклонник книжного киевского он-лайн магазина "Предмет". Хоть он и распространяет классную литературу только по Киеву, я иногда прошу отложить мне под прилавок по блату. За это я пиарю магазин "Предмет".

Сейчас узнала, что у них пополнение ассортимента, да какое! Налетай!

Александр Марков (тот самый, кто еще до сих пор не в курсе)
"Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены"

Ричард Докинз
"Самое грандиозное шоу на Земле : доказательства эволюции" , "Эгоистичный ген", "Расширенный фенотип: длинная рука гена", "Капеллан дьявола. Размышления о надежде, лжи, науке и любви"

Джаред Даймонд
"Ружья, микробы и сталь", "Третий шимпанзе", "Коллапс"

Comments

[blog.mykola.org (from livejournal.com)]

"Ружья, микробы и сталь" - дуже спірна книга. Тобто, читається цікаво, але теорія, викладена у ній не настільки ґрунтовна, як хотілося-б автору. Див., наприклад, статтю Єськова: http://trv-science.ru/2010/06/08/karandashnye-pometki-biologa/

[progenes.livejournal.com]

Звісно спірна. Он і Докінз для когось прямо червона шмата. Але я вважаю, що це література, яку сучасна освічена людина мала б прочитати. До того ж, це не підручники.

[progenes.livejournal.com]

До речі, я Даймонда якраз і не читала, але збираюсь, щоб скласти свою власну думку.

[taki-net.livejournal.com]

Жду с нетерпением Вашего мнения о ней.

[progenes.livejournal.com]

Придется потерпеть, я в Киеве буду только в следующем году :-)

[blog.mykola.org (from livejournal.com)]

Тобі заслати електронну версію? ;-)

[taki-net.livejournal.com]

Ладно:-)

[meharher.livejournal.com]

Часще всего он дает очень нескладные и неубедительные объяснения и ответы на поставленные вопросы.
Но вопросы ставит очень интересные. И факты, использованные в аргументации, - тоже достаточно интересны.

[blog.mykola.org (from livejournal.com)]

Різниця у ступені підтвердженості теорій, які популяризуються Даймондом та Докінзом. Я упевнений, що ставити теорію географічного детермінізму поруч з СТЕ, м'яко кажучі, некоректно: не ті "вагові категорії" :-)

[progenes.livejournal.com]

Згодна. Вважаю, що твоє посилання на думку Єськова органічно доповнює мою пропозицію.

[gegmopo4.livejournal.com]

Докінз популяризує інші теорії — егоїстичного гена, мемів, які теж не всіма спеціалістами беззастережно сприймаються (особливо на час виходу його першої книги). Власні Докінзові ідеї теж з іншої вагової категорії ніж СТЕ. Але все це не перекреслює достоїнства Докінза і Даймонда.

[blog.mykola.org (from livejournal.com)]

Добре, скажу по-іншому: теорії Докінза спираються на СТЕ, Даймонда - на географічний детермінізм. Все одно Докінз виходить крутіше :-)

[gegmopo4.livejournal.com]

Тоді Даймонда — на «свобода, рівність, братерство». Вульгалізувати його до географічного детермінізму — те саме, що Докінза до соціалдарвінізму.

Журналисты часто просят авторов сформулировать содержание их объемистых трактатов в одном предложении. Для этой книги у меня оно уже сформулировано: «История разных народов сложилась по-разному из-за разницы в их географических условиях, а не из-за биологической разницы между ними самими».

Естественно, тезис о влиянии физической и биологической географии на социальное развитие оригинальной идеей не назовешь. Как бы то ни было, у сегодняшних историков он не в чести: его либо считают ложным, в лучшем случае слишком упрощенным, либо представляют в карикатурном виде под именем географического детерминизма и отметают начисто; в ином случае само намерение понять глобальные различия не находит поддержки как слишком труднореализуемое. И все-таки никто не спорит, что какое-то воздействие география на историю оказывает. Открытым остается вопрос о том, насколько глубоко это воздействие и можно ли привлечь географию для объяснения широкого контекста исторического развития.

[nicka-startcev.livejournal.com]

Оръжия, зарази и стомана - интересна книга. Интересно обаче, че дава поглед от другата страна. все пак интересно да се види Паршева (за климата) и Никонова за промените в климата. (Например, климатът се променили, когато гладът се, че в християнска Европа на главата си, а след това в мюсюлманския Египет. не е добре гладни кръстоносците и други садисти завтече един начин и след това отново)

[blog.mykola.org (from livejournal.com)]

Болгарську не розумію.

[nicka-startcev.livejournal.com]

я мало/бело-росску мову тоже только со словарем. При этом вы русский наверняка без словаря понимаете.

[blog.mykola.org (from livejournal.com)]

Сочуствую.

При этом спешу заметить, что не все, что пишется в интернете, пишется для Вас. Могу посоветовать читать только то, что Вы понимаете.

[nicka-startcev.livejournal.com]

и аз споделям с вас. Съветвам ви да пишете на езиците, на които най-малко разбира интервюираните и разбираем език да се игнорира.

[progenes.livejournal.com]

Мой блог - это не только место, где вы можете что-то почерпнуть, интересное или не очень, на понятном вам языке. Это также место, где я отдыхаю и общаюсь. Можно сказать, что это единственное место, где я могу всласть пообщаться себе в удовольствие с разными. И на родном для меня языке в том числе.

И тут приходите вы и у меня в блоге требуете от кого-то, кто обратился ко мне на родном для меня языке, чтобы он писал для вас понятно. Ну вот как мне на такое реагировать?

[nicka-startcev.livejournal.com]

как хотите так и реагируйте.

У большинства знакомых мне программистов-белорусов, например, основной язык русский и просьба к собеседникам писать (на общетехнические темы) на русском, а не беларуском, польском, украинском.

Именно на "общетехнические" темы. Лично я считаю, что "общетехническое" надо писать на наиболее понятном языке, а именно развлечение/за жизнь/литдыбр можно на любом.

Кстати, я ничего не требую. Тут вы зачем-то приписываете мне не ту модальность.

як хочете так і реагуйте.

У більшості знайомих мені програмістів-білорусів, наприклад, основна мова російська і прохання до співрозмовників писати (на загальнотехнічні теми) російською, а не бєларускому, польською, українською.

Саме на "загальнотехнічні" теми. Особисто я вважаю, що "загальнотехнічне" треба писати на найбільш зрозумілою мовою, а саме розвага / за життя / літдибр можна на будь-якому.

До речі, я нічого не вимагаю. Тут ви навіщось приписуєте мені не ту модальність.

[blog.mykola.org (from livejournal.com)]

По-моєму, ми годуємо троля :-)

[gegmopo4.livejournal.com]

Таки два украинца не могут пообщаться у себя в бложике на малорусском язычке?

[progenes.livejournal.com]

Wer sind Parschew und Nikonow? Nie gehört

[nicka-startcev.livejournal.com]

ну, можно и поразвлекаться с переводом между тремя словянскими и несколькими не-словянскими языками. :)

Паршев - идея климатического детерминизма - в европе изотермы идут с севера на юг а не с запада на восток (Гольфстрим греет), а в России холодно и надо дорого топить. А раз дорого топить, то заведомо будет ад и водка-медведи-мороз, дорого, неконкурентно.

Никонов - климат меняется. Причем, весьма сильно. Виноградники в гренландии вымерзли, средиземное море перестало замерзать. И это всего за тыщщу лет. На фоне таких перекосов климата, то там то тут появлялись "лишние рты", которые дестабилизировали обстановку и либо мешали прямо по месту, либо это безобразие кто-то возглавлял и сплавлял этих аутло в крестовые походы и прочие внешние грабежи.

[yogind.livejournal.com]

Ага, вот тут интереснейший разбор и дискуссия - http://afranius.livejournal.com/109373.html