Развиртуализация и языковой вопрос

[progenes]

Бывают такие удачные моменты, когда все, как по маслу. Другой раз планируешь-планируешь встречу, а все не клеится. То далеко, то не вовремя, то дела появляются неотложные. А тут вдруг меня понесло в Мюнхен на каратешный междусобойчик.

И надо, чтобы так удачно сложилось, что в эти дни и тоже в Мюнхене и как бы совсем рядом оказалось все семейство elisapeyron. Ну и встретились.



Это была одна из тех удачных развиртуализаций, когда тютелька в тютельку, не считая ужасов украинизации. Я так обрадовалась, что, наконец, продемонстрирую своей дочке, как я классно владею русским, но вредная Юля упрямо переходила на украинский язык, стоило мне запнуться и втиснуть украинизм. Эти майданутые совершенно беспринципный народ - они сразу переходят на язык собеседника. И у меня в голове начинался полный борщ и винегрет. Тем не менее, мы отлично порозумилыся. Прекрасная семья.

Теперь шутки в сторону. Я подумала, что самым сильным шагом новой власти могло было быть признание русского вторым государственным. Вместо этого последовала какая-то странная отмена существующего закона, месиджа которой я вовсе не поняла. Судите сами. Я, украиноязычная, сижу себе в Германии и отсюда, с безопасного расстояния, сопереживаю. А большинство моих русскоязычных друзей на майдане. Дело доходило до того, что один исключительно русскоязычный биолог бросает свою лабораторию в Европах и летит натурально в самое месиво на Грушевского. И кто из нас, простите, нацик?

Короче, язык в Украине это даже не второстепенный, а третьестепенный вопрос. Вот, врач Комаровский написал отлично:

Давайте запомним направления манипуляции, посредством которых политики в очередной раз будут пытаться нас разделить:
— враги и друзья (Россия, Европа и др.);
— история (войны, репрессии);
— национальность (украинцы, русские и т.д., но отдельным пунктом обязательно будут евреи);
— религия;
— язык.

Это касается не только политиков, но и комментаторов. Пис.

Comments

[finagl.livejournal.com]

Как по мне, это все не так уж и важно, но раз это вас так волнует...

Первый миллиард евро ЕС выделит Украине уже в марте (http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/02/25/319907)

Безвозмездно, то есть даром. Плюс 20 ярдов кредитами поздднее.

[leon-spb67.livejournal.com]

Эти кредиты Украину добьют. Там условие - ассоциация с ЕС. А ассоциация подразумевает отмену дотаций сельхозпроизводителям, квоты на поставки продукции на рынок ЕС, открытие своего рынка для ЕС и перевод промышленности на техрегламент ЕС. На всё это надо не 20, а 150 ярдов. Вашу промышленность убьют, а производство еды придушат.
Но зато не газе сэкономите. Он вам в таких количествах больше не понадобится. :))

[vkorenev.livejournal.com]

Нас бы так добили, как Польшу.

[leon-spb67.livejournal.com]

Вы не путайте членство в ЕС с ассоциацией :))
Ассоциированы с ЕС такие промышленные монстры, как Колумбия, Перу, Египет, Эквадор, Тунис, Алжир, Грузия и т. п.
А некоторые члены ЕС после получения членства пережили прямо промышленный взрыв. В смысле, их промышленность смело как взрывом. Посмотрите на Прибалтику.

Вы поймите, вы Европе нужны только как рынок сбыта и плацдарм против РФ. Ваша промышленность и ваши продукты в ЕС нафиг не уперлись - там свои девать некуда.

[vkorenev.livejournal.com]

Наверное, Колумбия, Перу, Египет, Эквадор, Тунис, Алжир, Грузия до ассоциации были промышленными монстрами.

И как же ты про Грецию забыл? Там тоже ЕС виновато.

[leon-spb67.livejournal.com]

А после подписания ассоциации Россия закроет свой рынок от украинских товаров и транзита. Сейчас Украина имеет таможенные льготы, но их сразу отберут - дураков нет. Ну и цена на газ подрастет до европейской. И на этом ваша экономика кончится. Будете голодными и свободными. Если, конечно, доживете до этого - на юге буча зреет.

[geterogen.livejournal.com]

ога, особенно льготы хороши для цукерок Рошена, сыров всяких, свининки

[vkorenev.livejournal.com]

Последние несколько лет показали, что Россия постоянно перекрывает доступ украинским товарам для из политических соображений. При этом страдают и российские партнеры. Как можно строить надёжный бизнес, когда Путин постоянно перекрывает границу для оказания политического давления? Так что украинские олигархи уже всё посчитали и хотят ЗСТ с Европой.

Про газ вообще насмешил. Хоть бы историю вопроса изучил. Погугли "газовые соглашения Тимошенко" и "реэкспорт газа из Европы". Диванный аналитик, блин.

[progenes.livejournal.com]

За вами очень забавно наблюдать:
-Ха-ха, вам ничего на дадут.
-Вот, дали миллиард.
-Это вас добьет!

[leon-spb67.livejournal.com]

Миллиард - это как мертвому припарка: вам в этом году по долгам отдавать десять ярдов - нам и китайцам. Речь же не о миллиарде, а о том, что предлагала и давала РФ и что предлагал и предлагает ЕС.

Так вот, тот договор об ассоциации, который отказался подписывать Янук - не предполагал вообще никакой финансовой помощи. Он предполагал уничтожение промышленности. И Янук закономерно от него отказался. Но майдаунов не интересует экономика и рабочие места - майдаунам интересует некая "свобода" и они пошли майданить. Им казалось, что ассоциация с ЕС даст безвизовый режим, но об этом в договоре не было ни слова. Вас никто не звал в члены ЕС - договор совсем про другое.

РФ же сразу выдала 3 млрд, в феврале должна была дать еще 2 и далее по графику - до 15 млрд. Но и это еще семечки, это были деньги на поддержание штанов. Были снижены цены на газ и предложено совместное участие в крупнейших инфраструктурных проектах на Украине - в сфере кораблестроения, авиации и пр. Т.е. кроме кредитов РФ готова была инвестировать в украинскую промышленность очень серьезные деньги, на порядок большие, чем кредит. Причем, в ТС вас никто не тянул - предлагали определяться самостоятельно.

А ассоциация с ЕС прежде всего требует перевод промышленности на техрегламент ЕС - без этого вашу продукцию на европейский рынок не пустят.
И смотрите, что получается.

Вы на европейский рынок продукцию поставлять не сможете, так как она не соответствует европейским стандартам. При этом ваш рынок открывается для ЕС.
Россия тут же отгородится таможенными пошлинами, чтобы не было беспошлинного транзита из ЕС через Украину.
Для перестройки промышленности под стандарты ЕС у вас нет денег, от слова совсем. Да и в Европе ваша продукция никому не нужна - в ЕС и так перепроизводство.
Что будет дальше - в состоянии понять? Вот Янук понял сразу, как только прочел текст договора.

[progenes.livejournal.com]

Зачем вы столько букв потратили? Ассоциация прежде всего требует прозрачности и законности. И Янук это просек сразу, как только прочел текст договора. А прочитал он, судя по всему, в день запланированного подписания.

[leon-spb67.livejournal.com]

Зачем вы столько букв потратили?

Да, действительно зря

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

Ok.

А в [прочих] приведенных экономико-политических соображениях есть ошибки?

[dr-pashka.livejournal.com]

Вам єтот бред Димочка Кисельов рассказал, или Азірова наслушались? Можно урл на докумєнтьі по каждому пункту?

[leon-spb67.livejournal.com]

Ну вот про стандарты. Глава 56, п 8.

Ukraine shall progressively transpose the corpus of European standards (EN) as national standards, including the harmonised European standards, the voluntary use of which shall be presumed to be in conformity with legislation listed in Annex III to this Agreement. Simultaneously with such transposition, Ukraine shall withdraw conflicting national standards, including its application of interstate standards (GOST/ГОСТ), developed before 1992. In addition, Ukraine shall progressively fulfil the other conditions for membership, in line with the requirements applicable to full members of the European Standardisation Organisations.

http://www.eeas.europa.eu/ukraine/assoagreement/assoagreement-2013_en.htm
Остальное можете сами поискать, документы опубликованы, а у нищих слуг нет.

Вот молдаване про такой же проект договора рассказывают, рекомендую послушать.

[dr-pashka.livejournal.com]

Ukraine shall progressively transpose the corpus of European standards (EN) as national standards, including the harmonised European standards

И? Наши ДСТУ пишутся ПРОМТом с международніх ISO уже лет 15 так точно. Ничего страшного в єтом нет.
(ДСТУ 3008-95 по написанию отчетов, в девичестве ISO 5966:1982)

Остальное можете сами поискать, документы опубликованы, а у нищих слуг нет.
"бремя доказательства лежит на утверждающем"(с)
Слив зощитан.