Удивительное ближе, чем кажется.

[progenes]

Тут меня спросили про препарат Деринат. Иммуномодулятор, ага. От всего: ОРЗ, ОРВИ, риниты, гаймориты, фронтиты, синуситы, облитерирующие заболевания нижних конечностей, трофические язвы, гангрены, ожоги, обморожения, воспалительные заболевания слизистой полости рта, глаз, носа, влагалища, прямой кишки, геморрой. И от СПИДа. И от рака. Да. Можно закапывать в нос, в глаз, полоскать горло, в кишку клизмой, капельки в рот, поливать сверху, а можно и внутримышечно вколоть. Запатентован в Америке, если это имеет значение (но пусть вас это не смущает, авторы патента россияне).

И что же это за волшебное действующее вещество? А дезоксирибонуклеат натрия. А это, друззя, ДНК в чистом виде из молок осетровых. И пусть не вводит вас в заблуждение натрий. Это всего лишь для нейтрализации (ДНК это кислота, кто забыл), в растворе оно у нас диссоциирует. Ну и раствор у нас по солям физиологичным должен быть. А почему из молок осетровых, так это только по одной простой причине: материал бросовой и легкий для гомогенизации. Во факиры. Думаете дело в концентрации? (аж 2 грама). Так я вам скажу, что это эквивалентно пол-кило помидоров. Круто, ниче не скажеш. Приложил ДНК к больному месту и все. Пока весь мир пыхтит, ищет как бы поспецифичнее лекарство разработать.

В остальном мире эту натриевую соль ДНК тоже используют. Для понижения уровня неспицифической гибридизации в экспериментах по детекции нуклеиновых кислот. Там я понимаю для чего, сама использую. Но чтобы горло полоскать, это я до такого не додумалась. 

Comments

к вопросу о мутагенезе

[progenes.livejournal.com]

когда-то давно, когда я еще студенткой была, один мужик придумал трансформировать растения, смешивая много плазмидки с пыльцой и опыляя этой смесью растение. Мы ржали, за животы хватались. Объясняли: мужик, там жеж ДНКазы все пожрут. А он тупо брал и делал. И получил он в следующем поколении такое, что у нас челюсти отвисли. Так вот, эта плазмидка конечно повстраивалась, кусками, где попало. последовательность плазмидки известная была, так локализовали даже. То есть ДНК сработала сама по себе как сильнейший мутаген. А теперь открываем и смотрим инструкцию по применению деривата. Ага. Влагалищные спринцевания.

Re: к вопросу о мутагенезе

[readership.livejournal.com]

контроль то был? или пыльца как агент "доставляющий" :) н-да, и без всякого всего плазмидка достаточно эффективно встраивается. проверено в контроле на мышечной ткани. и прочем.

но тут совсем иное - 100 кв ни в жисть никуда на встроится, исходя из общих соображений о механизме рекомбинации. по крайне мере эффективность эта будет ниже общего повышения мутагенеза при том самом sos - ответе клетки. вот на этом и игра - клетку вздрючивают огрызками чужеродной ДНК. для нее это четкий сигнал - бороться. а как далее развивается ответ всего огранизма с повышение общего иммунитета - другой вопрос.

впрочем, не хотел бы набиваться в добровольные защитники дерината. там вопросов больше, чем ответов. но времени прошло достаточно, чтобы пройти все необходимые тесты. раньше у них был сайт, наверное, там все написано. не знаю... а если не написано, вот тогда надо сомневаться...

Re: к вопросу о мутагенезе

[progenes.livejournal.com]

"100 кв ни в жисть никуда на встроится" помойму вы чуток отстали от науки. то же касается про sos - ответ клетки. Вы как-то непонятно выражаетесь. какой клетки? имунной системы? тогда мы ожидаем какой-то системный ответ, об этом тут и дискутируют в коментариях. Понимаете, вот это предложение "клетку вздрючивают огрызками чужеродной ДНК. для нее это четкий сигнал - бороться" говорит о том, что вы очень далеки от темы, ну очень. Возьмите культуру инвитро, "вздрючьте" ее ДНКой и хотя бы умозрительно посмотрите, как она среагирует. Сайт дерината я почитала и вам советую. Там в посте ссылка есть. Лично я охренела, когда закончила читать.