Удивительное ближе, чем кажется.

[progenes]

Тут меня спросили про препарат Деринат. Иммуномодулятор, ага. От всего: ОРЗ, ОРВИ, риниты, гаймориты, фронтиты, синуситы, облитерирующие заболевания нижних конечностей, трофические язвы, гангрены, ожоги, обморожения, воспалительные заболевания слизистой полости рта, глаз, носа, влагалища, прямой кишки, геморрой. И от СПИДа. И от рака. Да. Можно закапывать в нос, в глаз, полоскать горло, в кишку клизмой, капельки в рот, поливать сверху, а можно и внутримышечно вколоть. Запатентован в Америке, если это имеет значение (но пусть вас это не смущает, авторы патента россияне).

И что же это за волшебное действующее вещество? А дезоксирибонуклеат натрия. А это, друззя, ДНК в чистом виде из молок осетровых. И пусть не вводит вас в заблуждение натрий. Это всего лишь для нейтрализации (ДНК это кислота, кто забыл), в растворе оно у нас диссоциирует. Ну и раствор у нас по солям физиологичным должен быть. А почему из молок осетровых, так это только по одной простой причине: материал бросовой и легкий для гомогенизации. Во факиры. Думаете дело в концентрации? (аж 2 грама). Так я вам скажу, что это эквивалентно пол-кило помидоров. Круто, ниче не скажеш. Приложил ДНК к больному месту и все. Пока весь мир пыхтит, ищет как бы поспецифичнее лекарство разработать.

В остальном мире эту натриевую соль ДНК тоже используют. Для понижения уровня неспицифической гибридизации в экспериментах по детекции нуклеиновых кислот. Там я понимаю для чего, сама использую. Но чтобы горло полоскать, это я до такого не додумалась. 

Comments

[progenes.livejournal.com]

знаешь, я вот когда начинает идти речь про фидбек-лупс и про регуляцию и что там кто обещает, то у мене перед глазами один пример маячит. экспрессируем мы в горохе вариабельную цепь иммуноглобулина против абсцизовой кислоты с целью получить горох, дефицитный по АВА. И что мы видим? экспрессия иммуноглобулина охненительная. Белок есть. с АВА конъюгирован так, не оторвешь. Зато мы видим красивое увеличение содержание АВА ну так раз в 100. Думали, что фиг с ним, с увеличеснием. может это связанный и неактивный. Не тут то было: растение показывает физиологически и биохимически фенотип с овер-АВА содержанием. Я читаю все статьи про катаболизм АВА и ни одна с теорий регуляции синтеза и развала не может объяснить эффект. Там явно поломался этот самый фидбеклуп, но КАК?

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Оооооо... я тут посмотрел на твою ABA (что, кстати, означает, что я о ней ни фига не знаю, beware!!!), это же ж fatty acid, да ещё какая :) Я вообще свято верю, что fatty acids это в первую очередь, исторически и эволюционно - древние сигнальные пути и уже только во вторую - всякие там липидные структуры, стенки и миелины (у животных; наличие fatty acid signaling у растений это как бы подтверждает). Никто, похоже, ABA pathways не понимает (по крайней мере, просмотр PubMed по диагонали оставляет такое впечатление), зато все понимают, что это - очень важный second messenger. Так что будет тебе этих фидбэк лупс выше крыши, спорю на шоколадку. Пишут нам ещё, что ABA подвержена быстрому каталитическуму распаду - соответственно, откуда мы знаем, что производство дополнительной ABA не ингибируется этими продуктами? Ты вместо этого связываешь субстрат - со всеми вытекающими. Это, кстати, мало реально, я так понимаю, но так уж, если помечтать - ты можешь посмотреть на стационарные (?) уровни - типа, без добавления иммуноглобулина у меня столько-то ABA, добавляем X1, X2, X3 иммуноглобулина - видим Y1, Y2, Y3 свободной ABA (для контроля ещё - сколько связанной, мечтать так мечтать). Какая бы там кинетика ни была, она, скорее всего, простая и, возможно, так можно увидеть что происходит.

А здесь (http://books.google.com/books?id=gg1nINEEuzEC&pg=PA62&lpg=PA62&dq=aba+pathway&source=web&ots=227uGgEoMO&sig=qK9OuY2kS9XXBEwQM211IuD94ak&hl=en#PPA62,M1) прямо ведь пишут (и даже картинка есть на след. странице, p.63) - если книжка с 2002 не устарела безнадёжно, конечно - что ABA signaling pathway is negatively regulated by PP2C-like phosphatases... that are transcriptionally activated by ABA, creating a negative feedback loop... До теории тут, конечно, далековато, да, потому как детального pathway нема, но простор для спекуляций, по-моему, богатейший :)

И вообще - а за что Вы её так - иммуноглобулином?! Это так теперь делается? Классно... :)

[progenes.livejournal.com]

ABA подвержена быстрому каталитическуму распаду гидроксилированием по всем возможным (как позже оказалось) остаткам. причем имапакт в каждом конкретном случае не известен. а экспрессия РР2С, кстати, в трансгенах увеличена, что нифига не объясняет.

Ага. Было одно время модно иммуноглобулинами репрессировать пути, однако там много тонкий мест. Кстати вот девочка днями защищается с иммуноглобулинами против оболочки ВИЧ экспрессируемыми в салате.