Splendeurs et misères

[progenes]

Вот взять атом. Он как бы на 99,9% пустой, да?
Если "сложить" атомы в молекулы, то человеческое тело будет на 60% из воды.
Если "сложить" молекулы в клетки, то по количеству клеток в теле будет в десять раз больше бактерий, нежели всех остальных клеток организма. Причем бактериальных генов в человеке будет в сто раз больше, чем в человеческом геноме.

Но природа сделала нам послабление в этой неутешительной картине из пустоты, воды и говна и наградила десятком биллионов нервных клеток, которыми мы можем подумать что-то умное.

И на что тратят эти резервы лучшие из лучших? Например, беседуют два доктора наук. Оба химика. Оба прилежно верущие. Оба считают себя исключительно культурными людьми. Что же их

А волнуют их мои труселя.



Какие лапочки.

Comments

[progenes.livejournal.com]

1. ГДЕ это я одобряла применение гаубиц и штурмовой авиации по мирным городам?
2. где я собирала на ЭТО деньги? или вы думаете, что волонтеры любители могут бомбами снабжать?

вы, точно также как и я, платите налоги, на которые содержится армия вашей страны. те самые зеленые вежливые человечки, верно? мне вас за это засуспендить, м? если нет, то продолжаем. украинская армия была сборищем оборванцев, фактически без амуниции, разворована и разучена. никто не собирался воевать. никогда.
вы можете симпатизировать ополченцам, в конце концов там есть и русские. и вот эти русские ополченцы расстреливают украинских оборванцев солдат, которых туда послали на кривую косую АТО. это раз. мне симпатична украинская армия, потому что она сейчас обязана сделать одну важную вещь. из мирного города эвакуировались мои родственники, потому что мирные ополченцы ведут себя как обыкновенные мародеры. поэтому ободранная украинская армия так уж и быть, получит от меня пару тугриков на влажные салфетки, носки, бинокли и противопулевые жилеты, чтобы выполнить свой долг и освободить город от мародеров, чтобы мои родственники могли вернуться домой.

альтернатива этому - не обученные солдаты оборванцы без амуниции, которых расстреливают хорошо вооруженные из России и обученные террористы. вот такая простая у меня логика.

[shilovevgeniy.livejournal.com]

Спасибо, Ваша точка зрения понятна. Наверное, примерно так же думали немецкие женщины, собиравшие теплые вещи для солдат вермахта зимой 41-42 года. Я понимаю, что переубеждать Вас бессмысленно, просто попробуйте ответить для себя на несколько вопросов. Какими "колатеральными потерями" среди мирного населения сопровождается АТО на востоке Украины? Можно ли было найти дипломатическую альтернативу введению войск? Какие люди первыми начали захватывать областные администрации, отделы милиции и СБУ в январе-феврале этого года? Почему против этих людей не начали АТО? Сколько людей погибло в Крыму в результате его аннексии и сколько - в Донбассе? Какое количество беженцев покинуло Крыи и какое - Донбасс?
Извините за "мозгоклюйство", я уважаю Вас как коллегу-биолога и замечательного автора, но Ваша реакция мне напоминает воодушевление определенной части интеллигенции по поводу прихода к власти в 1917 году большевиков.

[progenes.livejournal.com]

тут такое дело. Вам будет сложно меня понять, потому что у вас уже есть предубеждения: и воодушевление определенной части интеллигенции по поводу прихода к власти в 1917 году большевиков, и немецкие женщины, собиравшие теплые вещи для солдат вермахта зимой 41-42 года.

На самом деле, в Украине не произошло ни прихода большевиков, Украина также не собирается ни на кого нападать. Как раз наоборот: к власти пришли олигархи, а в Украину беспрепятственно проникают боевики из соседнего государства.

[friendlystrnger.livejournal.com]

> Какими "колатеральными потерями" среди мирного населения сопровождается АТО на востоке Украины?
пока небольшими, и 99% - на совести "ополченцев" (рассказ жителя Славянска (http://volnodum.livejournal.com/964979.html))
> Можно ли было найти дипломатическую альтернативу введению войск?
войска никуда и никогда не вводились, нац.гвардия стоит вокруг городов…
> Какие люди первыми начали захватывать областные администрации, отделы милиции и СБУ в январе-феврале этого года?
фото (http://ibigdan.com/wp-content/uploads/2014/05/10259956_10203045299687384_9040505072534530780_n.jpg)
> Почему против этих людей не начали АТО?
Некому было, нац.гвардия была еще в процессе формирования, а применять войска в своей стране низа
> Сколько людей погибло в Крыму в результате его аннексии и сколько - в Донбассе? Какое количество беженцев покинуло Крыи и какое - Донбасс?
Как это связано? В Крыму была абсолютно другая ситуация.

[fangorn-y.livejournal.com]

"Какие люди первыми начали захватывать областные администрации, отделы милиции и СБУ в январе-феврале этого года?"

Фотография, представленная Вами, сделана куда позже февраля.
А в феврале это делали совсем другие.

[kouprianov.livejournal.com]

Как-то даже неловко напоминать о деталях АТО на Северном Кавказе... Ни коллатеральных потерь, ни беженцев, одни сплошные дипломатические альтернативы, уже двадцать лет кряду.

[fangorn-y.livejournal.com]

Мне кажется, что между действиями России в Чечне, и действиями Украины в Донбассе есть всё-таки существенная разница.
Когда начинается война, внимание привлекается в основном к жертвам, разрушениям, и как-то забывают, отчего война началась. Между тем воевать без жертв невозможно - можно только войну не начинать.
Первоначально сепаратисты требовали мирного выхода из Украины, путем референдума. Киев ответил на это (еще в начале апреля, ДО пролития крови!) законом, карающим ПРИЗЫВЫ К РЕФЕРЕНДУМУ до 10 лет тюрьмы. (Подробности см. в моем блоге).

Я не понимаю, как после такого закона можно было избежать войны. Как надо было поступить донеччанам, не желающим подчиняться новой власти? Как надо было поступать тем, кто согласился бы подчиниться и этой власти - но не хотел, чтобы его соседи, друзья, близкие сели в тюрьму?
Когда этот закон принимали, украинцы встретили его совершенно равнодушно. Когда произошло его неизбежное следствие, они винят во всем Россию и сепаратистов. Практически никто из украинцев не критиковал этот закон - ни тогда, ни теперь.

А чеченцы, насколько мне известно,не пытались провести никакого референдума. Тем не менее, Россия де-факто дважды давала им независимость (хоть и не признавая ее официально) - сначала в 1991-м, а затем после войны в 1996 по Хасавюртским соглашениям.
Оба раза чеченцы нарушили мир - МИР НА ИХ СОБСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ. Если в первый раз еще можно говорить о вине обеих сторон, то во второй раз чеченская армия Басаева (>1000 чел.) просто напала на Дагестан (часть России!), а затем стала устраивать теракты в России (даже в Москве!) в момент, когда в Чечне не было ни одного российского солдата.
Так кто же виноват во всем последующем?

Если я неправ - просветите отсталого меня, в чем же именно.