Дошка пошани

[progenes]

К сожалению, у меня нет времени переводить это все на русский язык. Кому интересно, воспользуйтесь, пожалуйста, гугл-переводчиком.

Насправді я збиралась написати смішний пост, коли вчергове натрапила на Список ГМО від Грінпісу, який вже намуляв очі. Вирішита погуглити, аби назбирати колекцію Топ10 найбезглуздіших Списків про ГМО. Але вигуглила таке, що перестала сміятись і почала плакати.

Перш за все я свідомо відсіяла купу україномовних статей про ГМО за авторством "запостила Капітошка", потім відсіяла буцім-то журналістські статті, бо вже бачу, що коні журналісти не винні. Залишила тільки те, що вважається передовою українською науковою та педагогічною думкою за останні пару років: науково-дослідні інститути харчової промисловості, університети (медичні та педагогічні) та технікуми, наукові роботи, конференції, вчені і фахівці, переважно захищені, доктори та кандидати.

В результаті переді мною розверзласябезодня.

Забігаючи наперед, скажу, що навіть не знаю, що з цим робити і з чого починати.

1. Почну, мабуть, з Буковинського державного медичного університету.



Говорить Олександр Захарчук : Масштабне впровадження ГМО в продукти харчування й їхнє споживання призводить до розвитку безпліддя, генетичних вад, – констатує О. Захарчук. – Оскільки ДНК, що штучно створена в клітині генетично модифікованого продукту в кишечнику не цілковито руйнується – це призводить до вкрай негативних наслідків. Тепер у країнах, де ці продукти широко використовують тривалий час, вчені спостерігають різке зростання захворювання населення на рак кишечнику та прямої кишки. Суть споживання людиною ГМО полягає в тому, що відбувається горизонтальне переміщення генів, а це веде до появи нових вірусів та бактерій, які викликають незворотні мутації, внаслідок яких з’являються онкологічні хвороби, токсикози, знижується загальний рівень імунітету, зростає в суспільстві алергізація (особливо у дитячому віці), онкологічна захворюваність, смертність». О. Захарчук стверджує, що наслідки споживання ГМО проявляються й на зовнішності людей. «Тому що ті гени, які впроваджують у наш геном від генетично модифікованих продуктів призводять до алергій, дерматитів та гнійничкових хвороб шкіри. А також можуть спричиняти ураження внутрішніх органів, зокрема кишечнику. А хвороби шлунково-кишкового тракту мають прямий зв’язок зі шкірою, яка втрачає природний колір, еластичність, функціональні властивості захисту й терморегуляції організму, тощо», – каже О. Захарчук.

Олександр Захарчук, не просто собі доцент Буковинського державного медичного університету, це доктор медичних наук доцент кафедри медичної біології, генетики та фармацевтичної ботаніки.

======================================================================
2. Вінницький державний медичний університет ім. М.І.Пирогова та Інститут кормів та сільського господарства Поділля НААН

В науковій українській періодиці, а саме часописі "Вісник морфології", в цьому році вийшла стаття, яка могла би втерти носа всім ГМО-скептикам.

Кулик Ярослава Михайлівна, кандидат медичних наук, алерголог, секретар комітету з біоетики, завуч кафедри педіатрії Вінницького державного медичного університету ім. М.І.Пирогова,
Гаврилюк Алла Олександрівна - завідувач кафедри патологічної анатомії, доктор наук, доцент,

кандидат медичних наук Рауцкієне Варвара Тихонівна

разом з кандидатом сільськогосподарськіх наук Хіміч Олександром Володимировичем з відділу оцінки якості і безпеки кормів Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН погодували свиней генномодифікованою соєю.

Світова наукова спільнота незаслужено пропустила таке видатне наукове відкриття. Довготривале, на протязі 485 днів, згодовування свиням термічно обробленої раундапостійкої ГМ сої в кількості 15-20% за сирим протеїном від всього раціону спричиняє розвиток білкової дистрофії нирок та печінки, які свідчать про зменшення адаптаційних можливостей органів.

Піддослідну групу складали 4 свинки і 2 кнурці, котрим окрім злакових культур до раціону включали 15-20% за сирим протеїном термічно обробленої раундапостійкої ГМ сої. Контрольну групу з аналогічною кількістю тварин окрім злакових культур за сирим протеїном (15-20%) згодовували соняшниковий шрот і молотий горох. Досліджен-
ня проведені протягом 2011-2013 р.р. і тривали 485 днів..

Це власне все, що ми дізнаємось з лапідарного опису дизайну експерименту.
Потім свинок забили і подивились, що получилось. Нам показали вагу органів, абсолютну і відносну, у піддослідних і контрольних свинок. Ні, середньостатистичних значень нема. Потім показали зрізи уражених органів, буцім-то патологічні. Ні, контролів нема. Що за соя - інформації нема. Чому контрольну групу не годували також соєю, але нетрансгенною - невідомо. Що за поросята, порода, їх генетичне походження - нічого нема. 4 свинки і 2 кнурці. Це навіть не карго-культ. Це карго-карго-культ за виконанням трьох кандидатів наук і одного доктора.
=========================================================================
3. Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького.

Найпоширенішими наслідками вживання генетично модифікованих продуктів є алергічна реакція та відхилення у стані здоров’я. Про це розповіла доцент кафедри гігієни харчування Львівського медуніверситету Уляна Лотоцька-Дудик.

Оскільки генній модифікації піддаються білки, то, звичайно, найголовнішими ризиками є поява алергічних реакцій на споживання таких продуктів. Зокрема, є дані про те, що одна американська компанія розробила харчову добавку, на основі сої, у яку для збільшення білку добавили ген бразильського горіха. Результатом стало те, що в людей, які вживали цю добавку виникла серйозна алергічна реакція та погіршення стану здоров’я.

Доцент Лотоцька-Дудик співавтор посібника “Генетично-модифіковані організми і харчування населення” (Львів: ТзОВ “Видавничий дім «Укрпол»”, 2010, 100 с.). Я навіть боюсь заглядати в цей посібник.
=========================================================================
4. Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського.

Натрапила на цікаву лекцію кандидата медичних наук, викладача Неоніли Голки "Гігієна харчування". По посиланню презентація. ще один з варіантів цієї презентації знаходиться тут.

Викладач, кандидат медичних наук, Неоніла Голка пояснює студентам:
НЕГАТИВНІ ЕФЕКТИ ВИРОЩУВАННЯ І ВЖИВАННЯ ГЕНЕТИЧНО МОДИФІКОВАНИХ КУЛЬТУР
Ослаблення імунітету
Онкологія
Безпліддя
Токсикоз
Алергія
Зникнення тварин (птахів, кажанів, бджіл)
Перезапилення рослин (трансгенізація)
Зникнення корисної бактеріальної флори ґрунту, черв’яків
І навіть ілюструє, що може трапитись, коли хтось наважиться вжити ГМО







==============================================================================
5. В столицях не краще.

Випускниця Національного медичного університету ім. О. Богомольця Кириленко Олександра Євгенівна лікар-дієтолог, кандидат медичних наук, кардіолог, лікар УЗД в бесіді

з журналісткою Оксаною Шклярською, випускницею біологічного факультету Київського національного університету ім. Тараса Шевченка

заявляє наступне:
Як лікар-дієтолог я бачу прояви вживання нездорових продуктів у своїх пацієнтів практично щодня. ГМ-продукти в Україну стали завозити з 2004 року. ГМО є непоганим досягненням для економіки — полегшення культивування, підвищення стійкості рослин до збудників хвороб, висока врожайність і т. п. Але в людини такі продукти викликають різні порушення, зачіпаючи всі галузі медицини: алергологію (якщо є алергія або схильність до алергії на якийсь білок одного організму, то в людини, природно, буде алергічна реакція і на ГМ-продукт, де цей білок присутній. Наприклад, люди з алергією на бразильський горіх реагували і на трансгенну сою, куди було перенесено ген цього білка); педіатрію, гастроентерологію, психіатрію, дерматологію, генетику, ендокринологію, онкологію, кардіологію... Список можна продовжувати практично нескінченно.

От і поговорили дві симпатичні жіночки. Тут вже не можу навість списати на журналістську недоінформованість.

==================================================================================

6. Донецький національний медичний університет ім. М. Горького та Науково-дослідний інститут медичних проблем сім’ї того ж університету випустили не менш цікаву статтю в журналі "здоровье ребенка" - "Вплив генетично модифікованих продуктів на стан здоров’я людини". Співавтор - доктор медичних наук - Левченко Людмила Анатоліївна.

Вчені попереджають, що генетично модифіковані клітини можуть мутувати в організмі людини і цей процес може стати неконтрольованим. У результаті генетичних маніпуляцій людина не просто хворітиме, а мутації організму можуть знищити людину як вид.
===============================================================================
7. Харківські медики не відстають. Знайшла цікаву статтю за авторством "кафедри патологической анатомии (зав. – профессор В. Н. Марковский); кафедра акушерства и гинекологии. No1(зав. – профессор Н. А. Щербина), Харьковский национальный медицинский университет; Харьковский областнойклинический перинатальный центр, г. Харьков" провели годуванні щурів ГМ соєю. і випустили статтю Гістологічні й гормональні особливості яєчників в експерименті при використанні в їжу ГМО-сої / І. Ю. Кузьміна, О. О. Кузьміна, Н. М. Пасієшвілі Вивчено гормональні й гістологічні зміни в тканині яєчників пацюків при тривалому введенні у їжу гМО Введення в їжу протягом 6 місяців гМО-сої практично здоровим пацюкам Вістар приводить до прискорення старіння яєчників
.Тільки маючи багату уяву можна назвати цю статтю науковим дослідженням.


8. Втім, справжня вишукана страва для поціновувачів, це тези Міжнародної Науково-Технічної Конференції "Якість і безпека харчових продуктів", яку організував Національний університет харчових технологій рік тому. Ммммммм!

Перші тези авторства Олійник ДІ з Інститут харчових технологій, якщо я не помилилась, то це академік Української академії наук .

З тез, крім посилання на Єрмакову, можна прочитати також наступне: Відомими науковцями світу [6] доведено, що ГМО збільшують ризик виникнення алергічних та пухлинних захворювань, мутацій, спричиняють стійкість мікрофлори до дії антибіотиків, можуть призвести до непередбачених наслідків через кілька поколінь.

Я все ж сподіваюсь, що я помилилась і це якась однофамілиця пані Олійник.
---------------------------------------------------------------------

Викладач Полтавського технікуму харчових технології Полтавського університету Гузевська Ірина Іванівна спочатку ніби і погоджується, що біотехнологія це не зовсім погано, але зауважує, що "Деякі ГМО... можуть викликати алергії. ..На даний час в Україні нема чинного закону щодо діяльності, пов"язаної з генетично модифікованими організмими...Здається, наш екологічний годинник вже натякає на фініш". - бідкається технолог переробки молока, яка, очевидно прогавила момент, коли Україна набула найбільш зарегульованого законодавства щодо ГМО в світі.


------------------------------------------------------------------------
Завідувач комп'ютерно-технологічного відділення Полтавського технікуму харчових технологій Васецька Людмила Василівна доповідає про теоретичні підстави небезпеки ГМО та ГМ продуктів: "Сама технологія створення ГМО є небезпечною... Дії біотехнологів тут нагадують дії алхімікіа, який, в гіршому випадку отруїться або вибухне сам, генна інженерія створює монстрів, які можуть змінити весь світ. "


Ось таку невисоку думку має завідувач технологічного відділення Людмила Василівна про біотехнологів.
-----------------------------------------------------------------------
Викладач того ж Полтавського технікуму харчових технологій Василевська Ніна Петрівна представляла міжнародній спільноті "Ризики використання ГМО у продуктах харчування". Вона оглянула застережливі результати Ірини Єрмакової, які були опубліковані в журналі "Nature Biotechnology".

Полтавський технікум рулить, справжня непримирима опозиція ГМО.
__________________
 Вінничина не відстає:
Так, завідувач кафедри технології переробки м’яса, молока та мікробіології Вінницького національного аграрного університету, доктор наук, професор Володимир Власенко зазначив про шкідливість використання кормових добавок для свійських тварин, у складі яких є ГМО.

Завідувач кафедрою загальної гігієни та екології Вінницького національного медичного університету ім. М. Пирогова, доктор медичних наук, професор Ігор Сергета навів конкретні приклади негативних наслідків для людини, які були спричинені через вживання продуктів харчування із вмістом ГМО, зокрема, появу онкологічних захворювань, цукрового діабету, алергічних реакцій, погіршення репродуктивного здоров’я, навіть стерильності у подальших поколіннях.
 
Про шкідливість ГМО для рослин і навколишнього природного середовища поінформували також завідувач кафедри генетики, ботаніки та фізіології рослин Вінницького національного аграрного університету, кандидат біологічних наук, професор Василь Мамалига, доцент кафедри екології та охорони навколишнього середовища Вінницького національного аграрного університету, кандидат біологічних наук Едуард Кавун.

-------------------------------------------------------------------------
Цікаві тези "Читаємо інформацію на упаковці йогуртів" групи авторів з Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу.

"на упаковці більшості йогуртів присутнє маркуванням «БЕЗ ГМО», але в переліку складових продукту на етикетці вказано : «... стабілізатор модифікований крохмаль ,...» (« Растишка» Danonne), тобто присутні модифіковані складові, що не виключає ризики для здоров’я людини".

Там же представники Національного інституту харчових технологій опонують "З визначення можна зробити висновок, що модифіковані види крохмалю не відносяться до генно-модифікованих продуктів".


Як ми бачим, українські вчені ще не дійшли остаточного висновку, чи модифікований крохмаль це генно-модифікований продукт. Вони розділились на два табори: одні, які вважають, що модифікований крохмаль це ГМО, та інші, які не впевнені, що модифікований крохмаль це ГМО. Потрібно провести додаткові експерименти, аби встановити, чи модифікований крохмаль слід вважати ГМО чи ні. Поки дискусія триває, нам краще утриматись від крохмалю взагалі.
---------------------------------------------------------------------------

Це був зовсім не збір фріків, це сучасний стан уявлень більшості українських науковців на тему ГМО. Ця "наука" фінансується державою. Географія простирається від Сходу до Заходу.

Я буду несправедлива, якщо скажу, що в Україні зовсім нема вчених, які тямлять в ГМО. Вони є, але їх дуже мало. Журналісти чомусь до них не доходять. Я не знаю, що тут можна зробити. Заборонити і розігнати - це не зовсім вирішення. Просто треба знати, що поки що ось так. Мрак.

Журналістам можна тільки порадити наступне: досі нема жодного факту негативного впливу ГМО на здоров'я людей взагалі. Ніхто в світі переконливо не показав, що ГМО викликає алергію, рак, мутації, безпліддя, токсикоз, тощо.  Якщо будь-який "експерт" починає щось подібне верзти, то варто припинити розпитувати його про ГМО, а почати розпитувати, за що він отримує гроші.

Comments

[alien3.livejournal.com]

Ну, весь смысл в последнем слове, я его и без переводчика понял. :-)

[progenes.livejournal.com]

Последнее слово это самое мягкое, что мне пришло в голову.

[stoshagownozad.livejournal.com]

а я-то, грєшна, думала, шо до гнійничкових хвороб шкіри приводить стахвілокок старий добрий... а оно ВОН ЯК ЧИ ТИ БА...

з отим воксом попули блін залишимось без їжи, бо "всєм ізвесно, что..."

[stoshagownozad.livejournal.com]

ебацо (вибачта), дочитала до крохмалю... аввваааааааааа!!!!!!!! немає слів.

[progenes.livejournal.com]

Це Міжнародна конференція, а не хухри-мухри.

[sergeyr.livejournal.com]

Проблема не в том, разбираются или нет - проблема в том, что у нашего населения, по исторически сложившимся причинам, очень слаб когнитивный нонконформизм. Теоретически исследователь должен отличать то, что он знает, от того, что ему хочется - не должен прогибаться под желания. Однако воспитание и складывающиеся уже во взрослом возрасте привычки такому различению не способствуют: легче и приятней живется тем, кто легко подменяет действительное на желательное. Только в случае тяжелой смертельно опасной болезни такая эмоциональная нестойкость может привести к тому, что действительность поставит точку на таком существовании, но такие болезни обычно вылезают лишь уже на пенсии, поэтому отбор очень слабо выполняет регулирующую функцию. В учебных заведениях в принципе работает довольно жесткое давление: ученик или студент, не способный отличать желаемое от действительного, пролетает по оценкам. Однако дальше это давление ослабевает, а срока и, самое главное, _авторитета_ обучения не хватает, чтобы этот навык закрепился намертво, интериоризировался; у выпускников он отбрасывается, как только в нем отпадает необходимость.
Противостоять этому может только упрямое чувство собственного достоинства, но его-то у нашего населения - минимум.

[anitka-rr.livejournal.com]

интересный парадокс: в результате попытки построения идеального общества социальной справедливости, равноправия, всеобщей образованности и приоритета человеческого достоинства получилось общество людей, которые ни в грош не ценят социальную справедливость и общественный договор, готовые грудью встать за "своего", но "чужому" легко делающие любую гадость, предпочитающие слухи и вымыслы научному знанию и т.п.

[karlsonfrom.livejournal.com]

Там где Наука подменяется "наукой" местных, никому не известных выбегалл, всегда так. В России таких "научных материалов" тоже хватает.

[olegkorsun.livejournal.com]

Плохо, когда склонность к мифотворчеству начинает доминировать над научной этикой. Правильно сказано предыдущим комментатором - выбегаллы рулят.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

"Борьбой с анимэ занимаются в основном люди, никогда японской мультипликации не видевшие" (с)

Увы.

[lexter.livejournal.com]

Ветинари, помнится, говорил, что люди в газетах не хотят узнавать новости - они хотят узнавать то, что и так знают. Знают люди, что в далекой стране все не так - значит, им понравится материал про то, что в ней "Женщина родила змею! Шок! Сенсация!" А уже все знают, что ГМО - это когда скорпиона с помидором скрещивают, что противно природе.
Ну дойдет журналист до грамотного специалиста, ну расскажет ему специалист, что ГМО - это то, то и это, что последствия могут быть такие и такие, а таких и этаких быть не может.. из чего тут делать материал, чем рейтинг издания повысить? Сенсации нет. Невыгодно занимать полосы в издании таким материалом, они денег стоят.

Так что даже не обязательно привлекать версии с лоббированием производителей "органик-фуд" и прочие экономические причины, и так все оправдано.

[progenes.livejournal.com]

Тут о газетах только косвенно. Это все сплошь преподаватели университетов и сотрудники НИИ, доктора и кандидаты.

Академік Кравченко

[raskladushkin.livejournal.com]

О, а я коли почув інтевр'ю академіка Кравченка (http://hromadskeradio.org/2014/10/04/chaynik-pro-gmo-plyusi-i-minusi-gennoyi-inzheneriyi-vid-akademika-kravchenka/) на Громадському радіо ще подумав, що вам може буте цікаво. Хоча, в порівнянні з тим, що ви навели там все не так пагано, академік з журналістською нейтральністю викладає "думку обох сторін". Каже про те, що деякі дослідники показали, що ГМО викликає рак, Європа відмовляється – посилають нам, Україні вигідне неефективне сільське господарство, щоб чимось людей заняти тощо.

Re: Академік Кравченко

[progenes.livejournal.com]

Академіка Кравченка додамо в колекцію.

[geterogen.livejournal.com]

Таких "вчених" хочеться трошки попи*дити ногами. ((
Але дивлячись на %% підтримки радикальних радиКалів починаєш розуміти, що всі ці лікарі і "вчені люди" то просто зріз всіх дебілів, що змогли дотягнутись до бажаної "вищої освіти".

[progenes.livejournal.com]

Я взагалі бачу один вихід. Заборонити взагалі згадувати ГМО в вишах усім. Потім створити курси підвищення кваліфікації і сертифікувати. Тільки той, хто пройшов курс і здав тест, допускається до викладання.

Але це тема, де я шарю. Не виключено, що такий рівень викладання і по іншим напрямкам.

[alex-celly.livejournal.com]

Эк в Украине Ермакову клонировали...

[progenes.livejournal.com]

Очень обильно! В Украине в области ГМО коллективная ермакова.

[fon-butterfly.livejournal.com]

Эта планета обречена... )))

[crower]

1. Оскільки ДНК, що штучно створена в клітині генетично модифікованого продукту в кишечнику не цілковито руйнується … ті гени, які впроваджують у наш геном від генетично модифікованих продуктів…

Довго реготав...

2. спричиняє розвиток білкової дистрофії …, …окрім злакових культур до раціону включали 15-20% за сирим протеїном термічно обробленої раундапостійкої ГМ сої.

Скільки? Скільки тим свиням давали їсти? ;) "У зоопарку левові недодають м’яса" ©


Шкода що на таких «науковців» немає українського «дисернету».

[progenes.livejournal.com]

Та там що не стаття, то перл. Більше всього мені тези конференції сподобались. Їх можна замість журналу "Крокодил" читати.

[trident1950.livejournal.com]

Мне кажется, что наши ученые телевизор много тоже смотрят, и "поклонение" перед старшими наверху тоже роль играет( не дай бог не по течению что-то сказать).

[0lenka.livejournal.com]

Не, для начала все-таки разогнать. Лучше никакой науки, чем вот такая. Они ж себе новую смену выращивают, с примерно тем же уровнем специальной подготовки и общей логики.

[progenes.livejournal.com]

ну и куда они пойдут? Надо параллельно создавать здоровое ядро. Но и там надо зверя-диктатора.

[elisapeyron.livejournal.com]

"Як ми бачим, українські вчені ще не дійшли остаточного висновку, чи модифікований крохмаль це генно-модифікований продукт. Поки дискусія триває, нам краще утриматись від крохмалю взагалі. "
АААА, ти зробила мені день =)

а взагалі печалька звичайно...
я думала тіки наші хіміки такі темні.

[progenes.livejournal.com]

Це не печалька. Це катастрофа.

[user-ami.livejournal.com]

И там то же самое!

[pharmazevt.livejournal.com]

Бывает хуже.
В Венгрии использование генно-модифицированных организмов в сельском хозяйстве запрещено не как-нибудь, а конституцией. Причём как обеспечение права граждан на физическое и психическое здоровье.
Ст. 22 конституции 2011 г.:
(1) Everyone shall have the right to physical and mental health.
(2) Hungary shall promote the effective application of the right referred to in Paragraph (1) by an agriculture free of genetically modified organisms, by ensuring access to healthy food and drinking water, by organising safety at work and healthcare provision, by supporting sports and regular physical exercise, as well as by ensuring the protection of the environment.
http://www.kormany.hu/download/e/02/00000/The%20New%20Fundamental%20Law%20of%20Hungary.pdf

[progenes.livejournal.com]

Это финты популистских политиков, а не ученых. В Венгрии довольно солидная наука.

мама дорогая

[move2winnipeg.livejournal.com]

Я пробежал только выделенное, но мне хватило. Особенно убили картинки с младенцами.
У меня вопрос, кому это выгодно, зачем они все этим занимаются, ведь не будет профессор мединститута просто так выискивать онкологию там, где её нет? Я думаю, столько народу не может быть дураками, с мозгами, промытыми безграмотными 'зелёными' оптимистами.
Короче - за чей счёт банкет?

Re: мама дорогая

[progenes.livejournal.com]

"Не стоит приписывайть злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью". Мы наблюдаем глупость. Просто глупость.

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

Ермаковщина во всей красе. А виной чудовищный уровень преподавания английского: они тупо читают одни токмо российские работы, а потом их плагиаризируют на украинский, а там одна сплошная Ермакова в Роиссе. Науки в постсовке нет.

[progenes.livejournal.com]

В этом есть сермяжная правда, но некоторые из упомянутых университетов имеют опцию преподавания на английском языке.

[evvgeny.livejournal.com]

Добавьте хоть каплю меда в цистерну дегтя. Есть в Украине адекватные ученые, которые "гребут против этого течения"? A.Ф. Першин, может и другие есть...

[progenes.livejournal.com]

Я скажу так - есть такие, которые шарят. Не на том уровне, чтобы это было на острие науки хотя бы отдаленно. Но вполне без фричества, как бы фиксирование состояния установленных мировой наукой актуальных знаний без грубых искажений.

Проблема в том, что это лично известные мне люди и я не совсем независимо могу о них судить.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Для імунитету перед нашою наукою я раз у декілька років заїзжаю до альма-матер, захожу на рідну кафедру, а у тяжких випадках деякий невеликий час спілкуюсь з науковцями.

Все, вистачає, щоб спокійно читати потім новини науки, з розумінням.

Бо там досі є два типа людей: "тільки починаємо вчитися" - їм ще нічого сказати, та "ніде більш не беруть" - і все це в новинах від них.

Ніхто з хоч як би то розуміючих у предметі, навіть хоч трохи, в інститутах не залишається. А сильні все більш часу проводять на Западі, навіть якщо туди не переїзжають. Або бізнес.

[progenes.livejournal.com]

Та от хай би собі ті науковці в своєму котлі і варились. Але ж це викладачі. Тобто вони виходять на кафедру і розказують цю пургу сотням студентів. Це капєц.

[paulina-2005.livejournal.com]

Эксперимент на свиньях впечатлил. Ох..! Ох....ть эксперимент. Может , у них в подсобном хозяйстве больше не было ? Взяли бы кроликов , милое дело . И потребляют меньше и схарчить потом можно точно так же .

[e-1-off.livejournal.com]

Тут навіть не в якомусь там особливому мракобєсії справа. Це просто така наша наука і такі наші "науковці".

[max scherban (from livejournal.com)]

Ну а чому науковці такі? Звісно, що через "мракобєсіє"! Це ж не тільки у біологічних науках відбувається, це усюди, навколо суцільне мракобєсіє!!! (я не жартую)

[alypa.livejournal.com]

http://dni-nauky.in.ua/images/%D0%94%D0%BD%D1%96%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8%20-%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20-%20%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2.pdf - Інститут молекулярної біології і генетики НАН України та Інститут фізіології ім. О. О. Богомольця НАН України будуть розповідати дітямЮ що ГМО - це не страшно.
хоч щось приємно на цьому тлі.