Упс

Nov. 11th, 2014 11:29 am
progenes: (Default)
[personal profile] progenes
Вчені-іхтіологи також люди. Цитата з наукової статті про рибок.



Звідси, через.

Date: 2014-11-11 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] the-toad.livejournal.com
У нас только про дипломы такие байки ходили, хотя живьём я не видел (более того, в моём дипломе на предзащите комиссия нашла, что я забыл вписать фосфорный ЯМР одного промежуточного вещества. То есть они явно читали внимательно).

Date: 2014-11-11 12:29 pm (UTC)

Date: 2014-11-11 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tanchik.livejournal.com
прелесть! :)

Date: 2014-11-11 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_aleine_/
Красавцы все. :) И авторы, и рецензенты.

Date: 2014-11-11 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] darth-vasya.livejournal.com
А что рецензенты? Им же тоже интересно, что будет, если автору на это не указать!

Date: 2014-11-12 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_aleine_/
Одно ясно - рецензентом был не Габор. :)

Date: 2014-11-12 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] countrywhore.livejournal.com
И корректор тоже красавец.

Date: 2014-11-12 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_aleine_/
Корректоры в научных журналах бывают не всегда. Но если был - красавец, факт. :)

Date: 2014-11-11 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Атас! :-D

Date: 2014-11-11 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-blastarr.livejournal.com
Не стали повышать индекс цитируемости crappy paper. :)

Date: 2014-11-11 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Зато это будет одна из наиболее цитируемых статей. Во всяком случае в социальных сетях.

Date: 2014-11-11 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] gmelin.livejournal.com
всегда с подозрением относился к этологам

уже исправляют.. но инет все помнит :)

ох.. бедная Gabor
и бедный первый автор
Edited Date: 2014-11-11 06:56 pm (UTC)

Date: 2014-11-12 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] dr-blastarr.livejournal.com
На sci-hub, думаю, навсегда сохранится исходный вариант.

Date: 2014-11-11 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
"Перешагнув через упавшее исподнее, графиня, как ни в чём не бывало, продолжала танцевать." (откуда-то)

Date: 2014-11-11 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lanrusa.livejournal.com
Смех смехом, но "ARTICLE TEMPORARILY UNAVAILABLE". Название есть, но нет даже авторов.

Date: 2014-11-12 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_aleine_/
Заменили. :)
"Original version published on 12 July 2014 has been replaced due to inclusion of an author's note not intended for publication."

Date: 2014-11-11 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] laura-corolla.livejournal.com
хахаха :))) бывает. (пошла срочно проверять драфт).

"новый формат цитирования"

Date: 2014-11-30 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] yevgeny gayev (from livejournal.com)
Меня сие не возбудило. Ведь известен физикам случай, когда в Докладах АН напечатали полную ахинею для того, чтобы "тестировать" ее редколлегию.

А возбуждает меня тот формат, который ныне предлагают в Украине: фамилию Первого автора в начале ссылки; а в ее конце -- полный список всех авторов и соавторов, включая уже названного.

Зачем это? Чем плох был старый формат? Ведь главное -- возможность отыскать статью по приведенной о ней информации.
Page generated Jan. 10th, 2026 10:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios