Знаете, я сильно сомневаюсь, что это гвоздь пропаганды, забитый извне. Это споры, дремавшие до поры, набухли и проросли изнутри, как только были созданы подходящие условия. Этакий кордицепс, массово поразивший колонию, и гонящий ее сдохнуть во славу кордицепса.
Иначе трудно объяснить, почему такие разные люди, без выраженного внешнего руководства согласованно ищут путей опровергнуть очевидное, т.е. поступить нерационально. Нерационально с точки зрения других людей, но не кордицепса.
Это результат массовой обработки всеми типами пропаганды - от религиозной до политической. Им надо за что-то держаться, вот и отбрасывают даже возможность рассуждать.
Вы просто упускаете из виду, что рациональность или нерациональность поведения определяется мотивами.
1) Если человек хочет ощутить наибольший комфорт прямо сейчас, и ему всё равно что будет завтра, то рациональное решение - доза опиатов. 2) Если он хочет максимизировать длительность своей жизни, и ему всё равно каких потерь в комфорте это будет стоить, то рациональное решение - жесткая диета и иступленный аэробный спорт, тяжелая и разнообразная (но не изнуряющая и не нервная) работа, долговременные вложения - и никаких детей, ибо они не окупаются в наших условиях (можно вместо них завести одну кошку, но обязательно ее кастрировать). 3) Если он хочет оставить после себя славу, и пофиг какой ценой, то рациональное решение - достать хороший, надежный пистолет-пулемет, выйти на людную площадь - и перестрелять рекордное число прохожих. Желательно женщин и детей, идеально - беременных женщин с детьми. 4) Если хочет оставить как можно больше потомства, и готов положить на это что угодно, то рациональное решение (для мужчины) - последовательно учиться добиваться женщин, искать любовниц-пролайферов, и предварительно прокалывать презервативы.
Как видите, в зависимости от ведущего мотива рациональное поведение резко меняется даже без смены среды обитания.
Так вот, наше население имеет характерный набор особенностей мотивации. Это, во-первых - едва ли не рекордно низкая ценность правдивости (выражающаяся во всех сферах, начиная с самых безобидных - легкости в раздаче комплиментов, подлизывании, и заканчивая самыми кромешними ужасами - когда врут ради того, чтобы начать войну), и во-вторых - очень слабая устойчивость к дискомфорту, слабая способность сцепить зубы и молча прорываться через дискомфорт ради каких-то долговременных целей.
Эти две особенности, соединяясь, порождают неизбежное и очень _рациональное_ поведение: _выдумывание приятной себе реальности_. Снова же, иногда это выражается предельно безобидно (вроде тех мистических оптимистов, которые всегда уверены, что всё будет наилучшим образом, но не теряют при этом бодрости и упорства в полезной деятельности), а иногда выливается в кромешний ужас (вроде какого-нибудь Стрелкова, который прямым текстом в интервью рассказывает, какую он себе выдумал приятную реальность: говорит, что принес на Донбасс войну потому, что никак нельзя православных русских пускать в Европу, ибо там однополые браки легализуют, и вот за это не только можно, но и нужно воевать; он в таком мире и есть герой, апостол и чуть ли не мессия).
no subject
Date: 2014-11-17 01:42 pm (UTC)Иначе трудно объяснить, почему такие разные люди, без выраженного внешнего руководства согласованно ищут путей опровергнуть очевидное, т.е. поступить нерационально. Нерационально с точки зрения других людей, но не кордицепса.
no subject
Date: 2014-11-17 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-18 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-19 11:20 am (UTC)1) Если человек хочет ощутить наибольший комфорт прямо сейчас, и ему всё равно что будет завтра, то рациональное решение - доза опиатов.
2) Если он хочет максимизировать длительность своей жизни, и ему всё равно каких потерь в комфорте это будет стоить, то рациональное решение - жесткая диета и иступленный аэробный спорт, тяжелая и разнообразная (но не изнуряющая и не нервная) работа, долговременные вложения - и никаких детей, ибо они не окупаются в наших условиях (можно вместо них завести одну кошку, но обязательно ее кастрировать).
3) Если он хочет оставить после себя славу, и пофиг какой ценой, то рациональное решение - достать хороший, надежный пистолет-пулемет, выйти на людную площадь - и перестрелять рекордное число прохожих. Желательно женщин и детей, идеально - беременных женщин с детьми.
4) Если хочет оставить как можно больше потомства, и готов положить на это что угодно, то рациональное решение (для мужчины) - последовательно учиться добиваться женщин, искать любовниц-пролайферов, и предварительно прокалывать презервативы.
Как видите, в зависимости от ведущего мотива рациональное поведение резко меняется даже без смены среды обитания.
Так вот, наше население имеет характерный набор особенностей мотивации. Это, во-первых - едва ли не рекордно низкая ценность правдивости (выражающаяся во всех сферах, начиная с самых безобидных - легкости в раздаче комплиментов, подлизывании, и заканчивая самыми кромешними ужасами - когда врут ради того, чтобы начать войну), и во-вторых - очень слабая устойчивость к дискомфорту, слабая способность сцепить зубы и молча прорываться через дискомфорт ради каких-то долговременных целей.
Эти две особенности, соединяясь, порождают неизбежное и очень _рациональное_ поведение: _выдумывание приятной себе реальности_. Снова же, иногда это выражается предельно безобидно (вроде тех мистических оптимистов, которые всегда уверены, что всё будет наилучшим образом, но не теряют при этом бодрости и упорства в полезной деятельности), а иногда выливается в кромешний ужас (вроде какого-нибудь Стрелкова, который прямым текстом в интервью рассказывает, какую он себе выдумал приятную реальность: говорит, что принес на Донбасс войну потому, что никак нельзя православных русских пускать в Европу, ибо там однополые браки легализуют, и вот за это не только можно, но и нужно воевать; он в таком мире и есть герой, апостол и чуть ли не мессия).