На річницю

[progenes]

Сходила на прогрес семінар, де доповідалась полячка, яка приїхала в рамках кооперації зробити декілька дослідів в німецькому інституті. Прекрасна англійська, чудова робота, грамотний проект по генетиці огірка, дофіга усього зроблено, красиво і чисто.

В двох словах про роботу, бо це вдалий приклад, як інтегрувати не дуже перспективний на перший погляд напрямок, в європейську науку, де наукові монстри і купа грошей. Поляки свого часу (давно, десь в 70х роках) зробили популяцію огіркових мутантів за допомогою хімічних мутагенів. Потім ще навчились їх генетично трансформувати. Наприклад, протрансформували огірок геном солодкого білку тауматіну, і отримали солодкий і стійкий до якихось грибків огірок.

А проект, з яким вони вийшли на фінансування - дуже простий. Порівняти ефект хімічного мутагенезу і трансгенності на наявність неочікуваних ефектів. Ефекти від трансгенності можуть бути чотири:
- очікувані (наприклад, вбудована стійкість до довгоносика);
- неочікувані (наприклад, паралельно набута вразливість до вірусу);
- передбачувані (які можна пояснити з точи зору поточних знань, навіть якщо ці ефекти неочікувані);
- непередбачувані (білі плями науки).

Що стосується непередбачуваних ефектів, то трешхолду для них не існує, але це не означає, що його не варто намацувати, принаймні серед неочікуваних ефектів. Наразі тема завдяки параноїкам мега-актуальна.

От взяли хімічно мутантні огірки, трансгенні огірки і контроль і вирішили, що їх треба порівняти на рівні ДНК, РНК і метаболітів за допомогою найновіших методів, які наразі є в Європі. Насправді тут заявники дещо лукавлять, бо і так зрозуміло, що неочікуваних і непередбачуваних ефектів у сліпого мутагенезу буде більше. Але цей реверанс в сторону ГМО-параноїків дозволяє застосувати до огірка потужну аналітичну машінерію і витягти звідти купу нових ніштяків - цікаві гени, нові метаболіти, закономірності.

Так ось, повернулась з семінару, сходила на сторінку варшавського університету - шикарний сайт, все зрозуміло. Сходила звідти на факультети і інститути. По відділам публікації, не дуже захмарно, але цілком солідно. Зайшла на сайт наукового центру (національний фонд фінансування польської науки) - там також фуги, прелюдії і мазурки, все логічно, прозоро.

Після цього зазирнула на сайт альма-матер. І ще в парочку українських інститутів по профілю, в якому трошки шарю. А-ну, думаю, раптом знайду, про що розказати. Ну що. (Витирає сльози рукавом). Нічо.

Але це така фігня в порівнянні з "Пливе кача". Колись буде.

Comments

[the-mockturtle.livejournal.com]

Вітчизняні університетські сайти - то така пєчалька.
Іноді здається, що їх створювали саме для того, щоб ніхто нічо не знайшов.

[progenes.livejournal.com]

Там, насправді, можна знайти багато чого. Наприклад, біофак. Ні - ні , це не вконтактікє. Це офіційний сайт біофаку, який тепер науково-навчальний центр. Ні, я не плачу. Це я сміюсь, крізь сльози.

[alexander papuga (from livejournal.com)]

Ні, ну, а чого так? :-) Красивий такий сайт факультету, хочеться думати, що життя там вирує, люди вчаться і радіють цьому, і таке інше. Я серьозно кажу: непогано виглядає. І усякі об'яви, і таке інше різне.

[progenes.livejournal.com]

Вконтактику також життя вирує.

[the-mockturtle.livejournal.com]

Щось у мене очі ледь не повилазили :)
Хоча, насправді, бува й набагато гірше :)

[cikavo.livejournal.com]

можна подумати, що самі університети не пєчалька

[the-mockturtle.livejournal.com]

Власне університети - то не пєчалька, то катастрофа.

[5cr34m.livejournal.com]

у агроекологічному журналі читав статтю Єгорової Т.М.
"Ландшафтно-геохімічні чинники відновлення біорізноманіття в моніторингу сільськогосподарських земель" (мова йде про важкі метали). окрім загально-незрозумілого змісту та "регресивного" аналізу в тексті, наявний список літератури з декількох монографій і декількох статей автора. ну и посилання на Мельничука С.Д (жодного англыйською). пішов на ScienceDirect, за key words знайшлося багато всього свіжого і цікавого за темою. пічаль.

[progenes.livejournal.com]

Ну от є маленька примарна надія, що не все показують (хоч і залишається питання "чому?" ). Але я подивилась і свіжі публікації по рослинному профілю. Сльози.

[5cr34m.livejournal.com]

я про те, що наші вчені не читають іншомовних джерел.

[progenes.livejournal.com]

А! Бо я подумала, що це у наших приховані актуальні публікації в іншомовних джерелах.

[geterogen.livejournal.com]

мушу частково підтвердити - люди, що погано знають англійську мало читають англомовні видання, віддаючи перевагу російськовним. Тільки от аспіранти навпаки, особливо для журналів, які легше знайти в електронному вигляді, ніж друкованому.

[stoshagownozad.livejournal.com]

ото мені здається, що солодкі огірки - то даремно... якісь вони того... от якби тільки не гіркі, а так іж і не второпаєш, чи воно огріок, чи вже диня...

[progenes.livejournal.com]

Думаю, що перевіряли концепцію.

[stoshagownozad.livejournal.com]

я просто якраз сьогодні такого з'їла :) не знаю, чому такий солоденький був :) чи ГМО, чи сам собі такий виріс.

[mona-silan.livejournal.com]

Не, ну ежели стойкие к всякой мучнистой росе - так это мы только за. Еще флоксы бы. Сладость не обязательна :)

[dmitro25.livejournal.com]

Прошу прощения, Руслана. Скажите, не планируете ли вы возобновить вести блог на русском языке (или в двуязычном варианте), как вы это делали ранее? Дело в том, что украинским я не владею, а Google не всегда корректно переводит.

[progenes.livejournal.com]

В будущем - по настроению.

Разобраться очень просто - если пост на украинском - можете спокойно пролистывать. Он расчитан на другую аудиторию.

[tinedel]

можна ще вивчіти мову.
не так вже й важко.

бонусом - краще розуміння усіх слов'янскіх мов і взагалі розширення свідомості.

-----

можно еще выучить язык.
не так уж и тяжело.

бонусом - лучшее понимание всех славянских языков и вообще расширение сознания.

[dmitro25.livejournal.com]

Спасибо за ответ.

[laura-corolla.livejournal.com]

саме так. але думаю, що скоро вiтчизнянi сайти пдтягнуться - рокiв 5-10 тому в багатьох вузах їх не було, а тi що були вже важко порiвнювати з теперiшнiми :)

[makkreker.livejournal.com]

Новий сайт біофаку Шевченка - це великий прогрес в порівнянні з тим, що було ще 2 роки тому
http://biol.univ.kiev.ua/ukr

[ischastny.livejournal.com]

Шановна Руслана!
Чи можете ви прокоментувати сайт полтавського вишу, до створення якого я мав відношення?

pntu.edu.ua

Ми намагалися зробити його зручним для користування.
Ваші думки будуть нам дуже цікаві :)

[progenes.livejournal.com]

Сайт зручний для користування, питань нема.

Університети, крім навчальної роботи, проводять наукову. Я це бачу і йду по посиланню Діяльність -> Наука та інновації, де знаходжу семінари і фестивалі. Ок, це не зовсім те, що я хочу побачити. Мабуть наукові напрямки описані в кожній конкретній кафедрі? І дійсно, без жодних проблем знаходжу розділ про наукову роботу на кафедрі.

Кафедра державного управління і права докладно розписує свої свої публікації. Я не фахівець, аби оцінити рівень. Але дуже важливо, що це є.

Натомість КАФЕДРА ЗАЛІЗОБЕТОННИХ І КАМ’ЯНИХ КОНСТРУКЦІЙ ТА ОПОРУ МАТЕРІАЛІВ - пише в нуковому розділі бла-бла-бла, "Загалом, щорічно наукові розробки кафедри дають можливість у середньому захищати 1 – 2 кандидатські дисертації." Які? Публікації - які?

Оце характерний український "науковий" стиль - пусті конструкції на кшалт "підтримує плідні творчі зв’язки", "за її науковими напрямами досягнуті результати викладено", "Багато сил до цього також приклав"та інші. Вони не додають змісту, а лише створюють пустоту.

Але це таке. Придираюсь.

[ischastny.livejournal.com]

Дякую вам!

Стосовно придирок - я з вами погоджуюсь, що то є проблема, і не стільки сайту, скільки самого університету та окремих його підрозділів.