Про гильотину

[progenes]

Иногда удивляешься, чем только ученые не занимаются. Например изучением конструкции гильотины.

В двух словах, современная гильотина в некоторых странах выглядит как электрический стул комбинация медицинских препаратов, таких как барбитурат тиопентал, который действует как анестетик, нейро-мышечный блокиратор панкурониум бромид для мышечного паралича и электролита хлорида калия, который останавливает сердце. Однако последнее время из экзекутивных застенков доносятся жалобы пациентов, дескать протокол неэффективный, пока помрешь еще помучаешься многие долгие последние минуты жизни. Палачи опять таки часто без медицинского диплома, более того, все еще нет рациональных объяснений откуда такой явно несовершенный протокол. В общем ученые подошли к этому делу основательно, собрали даные и выяснили, что гильотину пора усовершенствовать.

Итак, только за 2005 год человечество извело 2148 своих нерадивых сограждан. Большинство случаев приходится на демократический Китай, который разработал свою передвижную мобильную плаху и летальной инъекции не доверяет. Остальные случаи приходятся на Саудовскую Аравию, и США.
С 1982 в США стали предпочитать летальную инъекцию другим негуманным методам как повешение, расстрел, газовая камера и электрический стул. Так что к 2006 году практически вся высшая мера реализовывалась шприцом, однако как видим, и это не оптимальный метод, который требует доработки и усовершенствования, потому что анестезия часто не действует, имеют место химические ожоги, мучения иногда длятся до 30ти минут. Итак, что же делать? Для того, чтобы усовершенствовать протокол надо провести как минимум исследования на людях, правильно? А как это сделать, чтобы это не напоминало нацистские приемы? В том-то и проблема, пишет редактор научного медицинского журнала, что не существует этичного способа научно улучшить процедуру убийства людей, которые не хотят умирать. Чтобы ни говорил об это закон, ни один этичный ученый не предложит способ разработки и оптимизации экзекуции, ни один этичный рецензент его не проверит, ни один этичный журнал этого не напечатает. Таким образом своей статьей ученые еще раз обратили внимание общественности, что гуманных методов убийства сограждан не существует.

Comments

[yurrray.livejournal.com]

можна головою апстєну. вірняк!

[progenes.livejournal.com]

гуманіст?

[kotyhoroshko.livejournal.com]

до речі, смертельні інйекції краще робити одночасно кільком катамлікарям. і шоб лише в одного був саме шприц з тим чим надо, а у всіх інших - якісь корисні для організму вітамінки :)

[yurrray.livejournal.com]

прагматик. нічого людей на голку підсаджувати.

[progenes.livejournal.com]

та тут мова йде не про те, щоб лікарям гуманно було, а щоб пацієнту не мучітєльно.

[xelenka.livejournal.com]

можно съэкономить на витаминках. и физраствор сойдет.

[kotyhoroshko.livejournal.com]

нє, ну коли розстрілюють - то тіпа в одного справжні набої, а в інших холості.
чи то міф?

[progenes.livejournal.com]

ну ти знайшов у кого питати. поняття не маю. я навіть не знаю, чи в Україні смертельну кару відмінили.

[progenes.livejournal.com]

ага

[murahoid.livejournal.com]

так, відмінили, в 2000. Ще в 1996 р. наклали мораторій. Правда, в тому ж 1996 до мораторію умудрились стратити півтори сотні людей.

[grax.livejournal.com]

Немного недопонимаю, какая разница, как быстро и болезненно сдохнет приговорённый?

С моей точки зрения, казнь как раз и должна быть медленной, мучительной и публичной, чтобы преступники априори боялись совершать тяжкие преступления.

[progenes.livejournal.com]

в тому-то и дело, что тяжесть казни не всегда зависит от количества преступлений. это раз. во-вторых не все приговоренные к смертной казни преступники являются виновными http://www.innocenceproject.org/

[grax.livejournal.com]

Вероятность ошибки довольно низка, учитывая общее количество рассматриваемых дел.
Правосудие, поставленное на поток, не сможет избежать ошибок в любом случае.

Как бы то ни было, я - за снижение "уровня гуманности" в медицине и правосудии.

[steel-monster.livejournal.com]

:) 5 баллов!

[http://users.livejournal.com/katys_/]

У нас тут недавно отпустили на свободу человека, который 14 лет провел в ожидании смертной казни. Судья назначил пересмотр дела и человека оправдали. Бывает такое. Человек вышел из тюрьмы, встретил своих взрослых детей и впервые в жизни взял в руки сотовый телефон.

[progenes.livejournal.com]

офф. (с придыханием) катя...

[grax.livejournal.com]

Ну ёпта извините, чо уж теперь! ;-)

http://grax.livejournal.com/207733.html

[aufrichtiger.livejournal.com]

Центр ядерного взрыва - должно быть быстро.

Че тут думать-то? :)

[orphanka.livejournal.com]

Героину-то сколько конфискуется? Фигак и хорошо.
И гуманнно.

[progenes.livejournal.com]

ну это как раз классическая дискуссия: что лучше, жить в обществе как на ладони с кровавыми расправами тех, кто не в ногу и кого удалось поймать, или иметь личное пространство и гарантированное раскрытие преступлений с изоляцией. Я за второе.

[progenes.livejournal.com]

тоже гуманист (вешает бирочку)

Re: Че тут думать-то? :)

[progenes.livejournal.com]

да тогда на плаху очередь выстроится!

Re: Че тут думать-то? :)

[orphanka.livejournal.com]

Кому от того плохо будет?
У нас есть проблемы с перенаселением или у нас их нет?

[polryby4.livejournal.com]

Я вот не понимаю. Общая анестезия же хорошо разработана? Заанастезировали как для операции, а дальше хоть пентобарбитал, хоть стрихнин вводить можно.

[progenes.livejournal.com]

ну как я поняла со статьи, там далеко не медики колют, дозу не подбирают ну и так далее.

[0lenka.livejournal.com]

Можно перед экзекуцией бесплатно возить пациентов из США в Китай и Саудовскую Аравию. Типа, турпоездка. Тематическая. После этого они будут идти на смертельную инъекцию с песней и слезами благодарности... все довольны.

[aufrichtiger.livejournal.com]

(Поправил бирочку, чтоб лучше было видно (кстати, а куда повесила-то?) У меня еще есть идеи.

Но вообще-то сам факт вынесения такого приговора не является ли пыткой сам по себе? Полчаса мучений от плохо вколотой иглы или два-три года в ожидании - каждый день, каждый раз, когда открывается дверь.

С публичностью совсем загнули...

[jescid.livejournal.com]

Почему бы некоторым не захотеть умереть публично? :)
А желающих посмотреть на медленные мучения человека — кто бы он ни был (разве что с ним глубоко личные и трагические счёты) — не такой уж большой грех — тихо и безболезненно умерщвлять... да.

[snysmymrik.livejournal.com]

Сбрасывать на голову толстую бетонную плиту. И гуманно, и хоронить не надо.

[grax.livejournal.com]

В моём посте основная мысль написана серым цветом в самом конце, от неё зависит правильность всего процесса.

А кровавые расправы легко и непринуждённо осуществляются и в наше время, над теми, кто не в ногу с большими деньгами.

Re: С публичностью совсем загнули...

[grax.livejournal.com]

Вообще-то смертная казнь назначается как раз таки в случае трагических и личных счетов у родственников пострадавших.

Ладно-ладно, можно и не на центральной площади.

...но зачем делать смертельный укол или два-три, если можно просто кувалдой по башке? ;-)

Re: Че тут думать-то? :)

[grax.livejournal.com]

Давайте лучше переводить смертников на кошачий корм.

Или на офигенно эксклюзивное мыло и кошельки для дорогих бутиков.

[grax.livejournal.com]

Точно. Продавать как обои. ;-)

невыгодно. :) шума будет много, смысла мало.

[orphanka.livejournal.com]

На ограны еще как-то можно, а для мыла и корма источников и так хватает.

Re: невыгодно. :) шума будет много, смысла мало.

[grax.livejournal.com]

Какие там нафиг органы у отсидевших энное количество времени в туберкулёзном СИЗО?

[orphanka.livejournal.com]

Мне казалось, что основной поток таки идет в США, Китае и СА.
Там туберкулеза, мне казалось, не очень много.
А в России же моратиорий был - сняли уже?

[grax.livejournal.com]

Не уверен, что обладаю достоверной информацией на эту тему.

[orphanka.livejournal.com]

В любом случае, что касается Китая, то там смертная казнь просто вопрос экономии ресурса, как я понимаю. Тюрьма - слишком дорогое удовольствие, там же еще и кормить заключенных надо.
А вот в США, думаю, многих смертников так и используют.
Конечно тех, кто подписал бумажку о согласии. Ну а привести тушку в форму перед экзекуцией - дело не хитрое в большинстве случаев.

[(Anonymous)]

Гильотина

"Российский Энциклопедический словарь"

гильоти́на (франц. guillotine), орудие для обезглавливания осуждённых на казнь, применявшееся во Франции во время Французской революции конца XVIII в. по предложению врача Ж. Гильотена (J. Guillotin), вместо более мучительного повешения. Гильотина состоит из двух соединённых вверху перекладиной столбов, между которыми по желобам опускается тяжёлое кривое лезвие. Казнимого кладут к основанию гильотины, опускают сверху лезвие, которое моментально отсекает голову от туловища.

короче, головорубка. Тогда по определению ЭТО не гильотина:

"... современная гильотина в некоторых странах выглядит как электрический стул комбинация медицинских препаратов, таких как барбитурат тиопентал, который действует как анестетик, нейро-мышечный блокиратор панкурониум бромид для мышечного паралича и электролита хлорида калия, который останавливает сердце."

[progenes.livejournal.com]

ИРОНИЯ (от греч . eironeia - притворство)...2) Стилистическая фигура: выражение насмешки или лукавства посредством иносказания, когда слово или высказывание обретает в контексте речи смысл, противоположный буквальному значению или отрицающий его...3) Вид комического, когда смешное скрывается под маской серьезного (в противоположность юмору) и таит в себе чувство превосходства или скептицизма....

[patriot-kiev.livejournal.com]

Ну так самая гуманная казнь была в СССР. Расстрел в затылок, причем смертник и не знал что его собираются убивать, просто валили по дороге в душ или переводе в другую камеру. На мой взгляд, очень гуманно.

[-steppenwolf.livejournal.com]

А вы захотите, чтобы ваши дети катались в лифте с человеком, который будет получать официально зарплату от государства за казни - медленные и мучительные. Как по-вашему, это психически здоровый и уравновешенный человек?

[solom.livejournal.com]

Мстить любите?

[talgaton.livejournal.com]

я думаю справится современный интеллектуальный (компьютеризированный) аппарат для ингаляционного наркоза. с механизмом обратной связи на реакцию на слабый разряд.
не торопимся постепенно повышаем дозу.
усыпляем далее (чтобы получить бирку : "гуманист").
дрожжи в вену и смотрим как "нетруп" вспухает и ну и так далее....

[grax.livejournal.com]

Не уподобляйтесь средневековому невежде - в наш век цифровых технологий осуществить казнь может любой за деньги или даже машина.

[grax.livejournal.com]

Нет.

[-steppenwolf.livejournal.com]

Еще раз. Вы согласны, чтобы ваши дети катались в лифте с человеком, который выбрал профессию: казнить людей за деньги.


"Не уподобляйтесь средневековому невежде - в наш век цифровых технологий осуществить казнь может любой за деньги"

Абсолютно бессмысленная фраза. При чем тут невежда, при чем тут средневековье, какой любой, прямо любой-любой, при чем тут технологии?

Вам говорят не о навыках махать мечом, а о психологии психопата с паталогиями который будет за деньги от государства тащиться на работе, вместо того, чтобы лежать под капельницей в психушке. А после работы он будет в погонах кататься с вашими детишками в лифте.

[grax.livejournal.com]

Вы мыслите категориями сегодняшнего дня, когда невозможна казнь обсуждаемыми способами и невозможен искусственный отбор.

Отвечаю на ваш вопрос: Я не согласен со многими принципами устройства современного общества и именно поэтому я живу далеко от городского муравейника в собственном доме.

С другой стороны, рассматривая вашу мысль, не могу не обратить ваше внимание на то, что человек, который тащится на работе за деньги, никогда не совершит преступление "снаружи работы", поскольку у него есть такая развлекуха за деньги и он уже получил своё удовольствие от убийства на работе.
Более того, постарайтесь понять, что в обществе, которое допускает смерть от истязания, вполне допустима полная изоляция палача от общества.

PS. В моём обществе евгеники и коммунистической унификации фраза "выбрал профессию за деньги" абсурдна каждым словом. ;-)

[-steppenwolf.livejournal.com]

"Вы мыслите категориями сегодняшнего дня, когда невозможна казнь обсуждаемыми способами и невозможен искусственный отбор."

Почему же невозможна? В штатах есть.

"что человек, который тащится на работе за деньги, никогда не совершит преступление "снаружи работы", поскольку у него есть такая развлекуха за деньги и он уже получил своё удовольствие от убийства на работе."

А мне рассчитывать его психологию фиолетово, вы думаете, что не совершит, а я видел, как арабы получающие деньги отказывались от них ради удовольствия и пыряли ножом.
И совершенно недопустимо, чтобы государство спонсировало сдвиг по фазе психически больного человека. Это аморальное государство.
А вот пристреливать при задержании давно пора, в порядке самообороны.