Уже месяц, как я наблюдаю антипрививочную истерию в украинских СМИ и должна сказать, что это самая грязная кампания, которую мне удалось наблюдать воочию.
1. під словами заступника міністра: "Суспільство не готове добровільно - тому що потрібно мати інтелект, потрібно мати розуміння цієї проблеми", - сказав він." Я МОЖУ ТІЛЬКИ ПІДПИСАТИСЬ. 2. Для заступників головних санітарних лікарів ввести спочатку примусовий курс імунології з держекзаменом. 3. Політичні мотиви не коментую.
Галімський, ви не зрозуміли головного: НЕМА досі ЖОДНОГО доказу якості вакцини. НАВІТЬ нещасний випадок у Краматорську НЕ Є доказом ЯКОСТІ вакцини. НАКАЗИ також НЕ Є доказом якості вакцини. Те, що вакцина зроблена в Індії, те, що її профінансував нелюбимий вами ЮНІСЕФ, це також НЕ Є доказом якості вакцини. Більш того, жоден з аргументів про те, щщо ЮНІСЕФ проводить буцімто дослідження, або про те, що нещасну молодь хтось мріє стерилізувати, це настільки прикрі аргументи, що знаєте, краще б було, якби у вас хтось відібрав інтернет і дав підручник, чесне слово.
Ви, як НЕ спеціаліст (я наголошую, ви НЕ спеціаліст, бо ви НЕ знаєте, як проводиться оцінка якості вакцини взагалі. Ви говорите, що є клінічні дослідження, але ви не знаєте, що це і в чому полягає специфіка клінічних досліджень вакцини. Ви не знаєте також, як перевірити вміст ампули з вакциною і що там має бути), НЕ маєте морального права судити про саме цю вакцину. Ви можете звісно задавати питання, це ваше право. Але ви більш небезпечний, тому що ви вводите людей в оману своїм дипломом і робите вигляд, що ви щось знаєте.
Я теж не знаю і не повинен знати, тому що в мене медичного діплома немає. І слідчий не повинен, і прокурор, і суддя - теж не повинні. Так що, злочинці з МОЗу через такі міркування мають залишитися непокараними?
no subject
Date: 2008-06-16 06:05 pm (UTC)2. Для заступників головних санітарних лікарів ввести спочатку примусовий курс імунології з держекзаменом.
3. Політичні мотиви не коментую.
Галімський, ви не зрозуміли головного: НЕМА досі ЖОДНОГО доказу якості вакцини. НАВІТЬ нещасний випадок у Краматорську НЕ Є доказом ЯКОСТІ вакцини. НАКАЗИ також НЕ Є доказом якості вакцини. Те, що вакцина зроблена в Індії, те, що її профінансував нелюбимий вами ЮНІСЕФ, це також НЕ Є доказом якості вакцини. Більш того, жоден з аргументів про те, щщо ЮНІСЕФ проводить буцімто дослідження, або про те, що нещасну молодь хтось мріє стерилізувати, це настільки прикрі аргументи, що знаєте, краще б було, якби у вас хтось відібрав інтернет і дав підручник, чесне слово.
Ви, як НЕ спеціаліст (я наголошую, ви НЕ спеціаліст, бо ви НЕ знаєте, як проводиться оцінка якості вакцини взагалі. Ви говорите, що є клінічні дослідження, але ви не знаєте, що це і в чому полягає специфіка клінічних досліджень вакцини. Ви не знаєте також, як перевірити вміст ампули з вакциною і що там має бути), НЕ маєте морального права судити про саме цю вакцину. Ви можете звісно задавати питання, це ваше право. Але ви більш небезпечний, тому що ви вводите людей в оману своїм дипломом і робите вигляд, що ви щось знаєте.
no subject
Date: 2008-06-18 05:16 pm (UTC)