Уже месяц, как я наблюдаю антипрививочную истерию в украинских СМИ и должна сказать, что это самая грязная кампания, которую мне удалось наблюдать воочию.
Теоретично так. Практично пас. Я пробувала це робити в числених онлайн-дискусіях і прийшла до висновку, що це важке завдання. По-перше, аргументована позиція вимагає мінімальних базових знань від читача. Власне саме через це я почала цикл статей на ворпресі. Думаю, що від цього користі більше, ніж воювати з тінню. По-друге, супротивники вакцинації мають на озброєнні числені мракобісні статті котока, оглядати які, це означає вести війну з ірраціональним раціональними доводами. Освітницька робота щодо вакцинації має бути систематичною, глибокою, всесторонньою і грамотно спланованою. І нарешті, я свідома того, що я не спеціаліст. Я можу балансувати на грані очевидних і загальновідомих наукових фактів. Грамотно оперувати численими аргументами, навіть якщо вони у мене є, я не берусь.
Хехе... Тут проявляється та сама проблема, що з ГМО: для того, щоби до людини, що боїться ГМО, дійшли раціональні аргументи вона має володіти деякими базовими знаннями.
Я не лікар, але всіх своїх дітей акуратно прививаю. Я цікавилась в Німеччині у лікарів, чи у них є проблема з вакцинацією. Кажуть, що нема. Схоже, що це виключно пост-радянський синдром загальної недовіри до медицини.
Ви тут самі собі суперечите. З одної сторони ви своїх дітей прививаєте акуратно (було не погано що саме мається на увазі акуратно), з другої сторони ви розказуєте про брудну компанію. Тут виникає питання: а чи будете ви прививати своїх дітей сумнівним препаратом який до того ж не сертифікований в Україні?
Текст перечитав. Якщо всеж я щось протустив що відноситься до мого питання, то вкажіть що саме.
Ще раз повторю що в Україні прививають всіх і вся підряд треба чи не треба. Про яку акуратність мова йде, я не знаю. Я можу привести приклад "акуратності" на прикладі себе. Якщо я не прав, то поправте будь ласка.
Обьясняю со стороны по СМИ идет АНТИПРИВИВОЧНАЯ компания, которая поведет к тому что политики из жажды голосов изменят закон при котором прививки будут не обязательными. Это значит что необразованные не будут прививать и вот добрый день гепатит для всей нации (как и остальные болезни нейтрализуемые прививками). Знаете что такое гепатит? А наете что такое гепатит у пьющей нации? намекнуть или погуглите?
А мадам как раз против истерий такого характера ибо прививать надо иначе пипец.
no subject
Date: 2008-06-17 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 10:24 pm (UTC)та сама
Date: 2008-06-18 01:28 pm (UTC)Re: та сама
Date: 2008-06-18 01:37 pm (UTC)Re: та сама
Date: 2008-06-18 05:18 pm (UTC)Re: та сама
Date: 2008-06-18 05:20 pm (UTC)Тут виникає питання: а чи будете ви прививати своїх дітей сумнівним препаратом який до того ж не сертифікований в Україні?
Re: та сама
Date: 2008-06-18 08:00 pm (UTC)Re: та сама
Date: 2008-06-19 02:31 pm (UTC)Ще раз повторю що в Україні прививають всіх і вся підряд треба чи не треба. Про яку акуратність мова йде, я не знаю. Я можу привести приклад "акуратності" на прикладі себе. Якщо я не прав, то поправте будь ласка.
Re: та сама
Date: 2008-06-26 01:13 pm (UTC)по СМИ идет АНТИПРИВИВОЧНАЯ компания, которая поведет к тому что политики из жажды голосов изменят закон при котором прививки будут не обязательными. Это значит что необразованные не будут прививать и вот добрый день гепатит для всей нации (как и остальные болезни нейтрализуемые прививками). Знаете что такое гепатит? А наете что такое гепатит у пьющей нации? намекнуть или погуглите?
А мадам как раз против истерий такого характера ибо прививать надо иначе пипец.
ВА ПРО СЫ ?
Re: та сама
Date: 2008-06-26 01:14 pm (UTC)Сми - бяка
болезни - бука
привики - ляля которая атата буку
но бяка ляля что ляля - фе, а значит здравствуй бука для всех и пипец.
Re: та сама
Date: 2008-06-19 08:47 am (UTC)