Мда...

[progenes]

Уже месяц, как я наблюдаю антипрививочную истерию в украинских СМИ и должна сказать, что это самая грязная кампания, которую мне удалось наблюдать воочию.

Comments

[progenes.livejournal.com]

дочитайте пане дібров дискусію до кінця. і ви здивуєтесь, але мало місце непорозуміння і я це визнала. Але ми завтра повернемось до анатоксинів.

[dibrov-s.livejournal.com]

Чудово.
І - чекаю. Ту частину свого чергового матеріалу, що містить претензії до пана міністра стосовно того, що анатоксин допоміг зупинити епідемію дифтерії, залишаю до завтра - до ретельного вивчення Вашої лекції.

[dibrov-s.livejournal.com]

Нажаль, ми не повернулися до теми вакцинації анатоксином. А мене дуже цікавить, разповсюдження якого саме мікроорганизму затримує така процедура - власне збудника, чи його бактеріофага.

Ну то таке...

[progenes.livejournal.com]

На жаль повернулись http://progenes.livejournal.com/31186.html

[dibrov-s.livejournal.com]

Эх, и кто ж Вас за язык тянул? Зачем же так подставляться?

[progenes.livejournal.com]

Якщо вас дійсно цікавить, то подивіться статтю. Там написано все. Збудника разом з бактеріофагом. Не можна підходити до розуміння біологічних процесів механістично. Вакцинаціє створює для збудника нові екологічні умови, своєрідний пресинг. Як ви правильно помітили, він також змінюється. Відбувається заміна одного іншим. Може бути повне винищення, як це трапилось з оспою. Можуть з"явитись інші, зовсім нові, як ВІЛ, або пріони, яки раптом вигулькнули. Це дуже цікавий захоплюючий процес, якщо підходити до його розгляду наупереджено.

[dibrov-s.livejournal.com]

Я все це розумію. Але навіщо так патетично плутати антитоксин з анатоксином?

[progenes.livejournal.com]

Ну це незначні деталі, якщо вдуматись. Для лікування використовують антитоксин, який організм сам може вробити у відповідь на анатоксин.

[dibrov-s.livejournal.com]

"Ннезначні деталі"? Ню-ню.