[personal profile] progenes
Внимательные читатели спрашивают, нет ли новостей касательно 'induced' pluripotent stem (iPS)? Спешу обрадовать. Есть.

Хоть статья в Nature еще только ожидается, уже вышел пресс-релиз Макс-Планка института молекулярной медицине в Мюнстере.
Напомню, что озадаченные этическими проблемами с эмбриональными стволовыми клетками, биологи ищут другие способы получения плюрипотентных (способных к дифференциации в различные типы) клеток. И осенью прошлого года случился прорыв, когда японским ученым удалось перепрограммировать унипотентную клетку кожи макаки в плюрипотентрую, которую назвали 'induced' pluripotent stem (iPS) . Правда для этого в эту клетку пришлось внедрить четыре гена (Oct4, Sox2, Klf4, c-Myc) с помощью вирусов. Я об этом уже писала ранее. После того, как клетку репрограммировали назад в как-бы-стволовую, ее развитие можно направить в любое русло. Однако надо иметь в виду, что встроенные вирусы остаются в геномном материале навсегда, поэтому хоть уже и ясно, какие конкретно гены необходимы для репрограммирования, все-равно методы еще далеки от клинического применения.

Прошло не так много времени, как немецким ученым по руководством Hans R. Schöler из вышеупомянутого Макс-Планка института удалось получить практически то же самое, но на мышиных клетках, и на этот раз с помощью всего двух генов Oct4 и Klf4. Правда для этого они брали не совсем унипотентную, а стволовую клетку нервной ткани (не эмбриональную), из которой обычно развиваются нейроны, астроциты и другие клетки нервной системы. Оказалось, что у этих клеток в норме и так включены гены Sox2 и c-Myc, которые в ранних экспериментах дополнительно внедряли и необходимость в их включении отпала. Таким образом вирусный коктейль существенно редуцировался.


В это же время продолжается поимск возможных альтернатив для репрограммирования, например, поиск молекул, способных заменить работу этих четырех генов.

Ожидается публикация в Nature:
Jeong Beom Kim, Holm Zaehres, Guangming Wu, Luca Gentile, Vittorio Sebastiano, Kinarm Ko, Marcos J. Araúzo-Bravo, David Ruau, Dong Wook Han, Martin Zenke, Hans R. Schöler
Pluripotent stem cells induced from adult neural stem cells by reprogramming with two factors
Nature, 29. Juni 2008, Online-Vorab-Publikation, doi: 10.1038/nature07061
Tags:

Date: 2008-06-30 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] giggster.livejournal.com
ожiдаем з нетерпiнням публiкацiï в нейче. читач

Date: 2008-06-30 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
(ожидає с нетерпінням кінця конституційних свят!)

Date: 2008-06-30 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] giggster.livejournal.com
не думаеш в iнститут планка податися? шоб самiй в нейче писати?

Date: 2008-06-30 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
ні. я ще маленька. от коли виросту, то да.

Date: 2008-06-30 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sorhed.livejournal.com
А эмбрионы для обычных стволовых клеток нужны постоянно, или клетки дальше размножаются сами? И сколько живёт клеточная линия?

Date: 2008-07-01 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
к сожалению я не работаю со стволовыми клетками, поэтому не возьмусь отвечать на вопрос точно. Обычные стволовые клетки могут какое-то время делиться и размножаться, но есть понятие лимит Хейфлика http://en.wikipedia.org/wiki/Hayflick_limit, что означает, что нормальная, не раковая клетка способна делиться 50-52 раз, после чего запускается механизм запрограммированной клеточной смерти.

Date: 2008-07-13 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nkb.livejournal.com
В организме. Не в среде. :)

Date: 2008-07-13 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nkb.livejournal.com
Хм. Сразу несколько оговорок. Что значит - "обычная стволовая клетка"? Эмбрионы "для" клеток - тоже не очень понятно. Что значит "постоянно"? Разумеется, в нормальных условиях клетки размножаются сами. Сколько живет - а как кормить будете. И насколько чисто содержать. У меня мезенхимальные стволовые клетки (из костного мозга взрослых пациентов) жили от 2 недель до 6 месяцев. После повторных циклов "замораживания-оттаивания" - как повезет. Зависит от того, кто выделял, как содержал и чем кормил. И от донора еще. Некоторые и по пять циклов выдерживали - как огурчики. А некоторые и после одного дохли. Корреляцию было бы интересно установить, но я пока несколько другими подсчетами результатов занимаюсь. :)

Date: 2008-07-13 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sorhed.livejournal.com
Спасибо за хорошо сформулированный ответ на плохо заданный вопрос. :)

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 07:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios