![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В Шпигеле интересная статья "Триумф бабочек". Но речь в ней идет не про энтомологию, а об образовании.
В то время, как на постосоветских просторах феминизм только расправляет плечи, в Германии он уже комфортно обустроился. В стране, где канцлер женщина, уже сложно упрекать социум у неравных условиях для мужчин и женщин. Однако науружу вылез весьма забавный феномен - феминизация образовательного процесса.
Согласно исследованиям министерства образования, в школах мальчики получают худшие оценки, даже если у них знания сравнимы с таковыми у девочек. После начальной школы девочки получают направление в гимназию чаще, чем мальчики, при таких самых успехах. Получать абитур (путевку к высшему образованию) идет треть девочек и только каждый четвертый мальчик. Мальчиков чаще направляют в школы для детей с проблемной успеваемостью. Безобидные мальчишеские потасовки на школьном дворе объявляются актом насилия. В начальных школах едва ли можно встретить учителя мужского пола. В гимназиях количество учителей-мужчин тоже сильно ограничилось. После школы количество безработных юношей больше, чем девушек.
Если полистать учебники начальной школы, то едва ли вы найдете тему про футбол или про пиратов. Как правило детям предлагают писать диктанты про походы босиком по росе и наблюдение стрекоз. Если мальчики интересуются больше пиратами, чем стрекозами, то предполагается их так долго тренировать, пока они не поменяют свои полово-ориентированные интересы. Феминистическая дискуссия привела к тому, что с мальчиками обращаются так, как их хотелось бы видеть феминисткам, а не так, какими они на самом деле есть.
Существует целый ряд гражданских организаций, направленных на развитие девочек. На эти организации легко получить финансирование государства. В то же время, едва ли существуют организации для поддержки развития мальчиков, если только они не феминистически ориентированы.
Немецкий министр образования, тоже женщина, Урсула фон Лаен, видит эту ситуацию скорее замечательной, нежели тревожной. Один из аргументов феминистического лагеря гласит, что подобное неравенство сейчас необходимо, чтобы в будущем женщины имели равные шансы в работе. Критики считают, что этот аргумент просто смешон: Нормально ли это, что десятилетние мальчики должны подвергаться неравенству в школе только потому, что взрослые женщины подвергаются неравенству на работе?
Политика образования, односторонне ориентированная на психологию девочек, приводит к тому, что в результате и девочки, и мальчики лишаются возможности развития целого ряда навыков, необходимых для успеха в будущей жизни - готовности к риску и конкуренции, агрессивности. Возможно это и является причиной неуспеха женщин в высших руководящих должностях.
В то время, как на постосоветских просторах феминизм только расправляет плечи, в Германии он уже комфортно обустроился. В стране, где канцлер женщина, уже сложно упрекать социум у неравных условиях для мужчин и женщин. Однако науружу вылез весьма забавный феномен - феминизация образовательного процесса.
Согласно исследованиям министерства образования, в школах мальчики получают худшие оценки, даже если у них знания сравнимы с таковыми у девочек. После начальной школы девочки получают направление в гимназию чаще, чем мальчики, при таких самых успехах. Получать абитур (путевку к высшему образованию) идет треть девочек и только каждый четвертый мальчик. Мальчиков чаще направляют в школы для детей с проблемной успеваемостью. Безобидные мальчишеские потасовки на школьном дворе объявляются актом насилия. В начальных школах едва ли можно встретить учителя мужского пола. В гимназиях количество учителей-мужчин тоже сильно ограничилось. После школы количество безработных юношей больше, чем девушек.
Если полистать учебники начальной школы, то едва ли вы найдете тему про футбол или про пиратов. Как правило детям предлагают писать диктанты про походы босиком по росе и наблюдение стрекоз. Если мальчики интересуются больше пиратами, чем стрекозами, то предполагается их так долго тренировать, пока они не поменяют свои полово-ориентированные интересы. Феминистическая дискуссия привела к тому, что с мальчиками обращаются так, как их хотелось бы видеть феминисткам, а не так, какими они на самом деле есть.
Существует целый ряд гражданских организаций, направленных на развитие девочек. На эти организации легко получить финансирование государства. В то же время, едва ли существуют организации для поддержки развития мальчиков, если только они не феминистически ориентированы.
Немецкий министр образования, тоже женщина, Урсула фон Лаен, видит эту ситуацию скорее замечательной, нежели тревожной. Один из аргументов феминистического лагеря гласит, что подобное неравенство сейчас необходимо, чтобы в будущем женщины имели равные шансы в работе. Критики считают, что этот аргумент просто смешон: Нормально ли это, что десятилетние мальчики должны подвергаться неравенству в школе только потому, что взрослые женщины подвергаются неравенству на работе?
Политика образования, односторонне ориентированная на психологию девочек, приводит к тому, что в результате и девочки, и мальчики лишаются возможности развития целого ряда навыков, необходимых для успеха в будущей жизни - готовности к риску и конкуренции, агрессивности. Возможно это и является причиной неуспеха женщин в высших руководящих должностях.
Tags:
no subject
Date: 2008-08-27 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 07:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 07:33 am (UTC)При этом я должен отметить, что большинство серьезных книг про стрекоз написано энтомологами-мужчинами (а не женщинами), причем многие из них интересовались стрекозами еще в возрасте 10 лет.
no subject
Date: 2008-08-27 07:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Мда, девушки-биологи плохо троллируются
From:no subject
Date: 2008-08-27 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 07:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 07:49 am (UTC)Действительно есть занижение оценок у мальчиков?
Что касается учителей мужчин, то прежде чем утверждать что их кол-во в начальных школах уменьшилось, нужно приверить не уменьшилось ли кол-во выпускников-мужчин вообще
Возможно что это тенденция к уменьшению кол-ва учителей мужчин началась давно и не связана с феминизмом. Может мальчики не идут в педегогику по другим причинам
no subject
Date: 2008-08-27 07:59 am (UTC)Как мама девочки, которая учится в начальной школе, скажу, что за первый класс из частной школы из класса перевели двух мальчиков в обычную школу, потому что учительницы не справились с поведением. Школа действильно девочково-ориентированная.
Мужчины не идут в учителя просто потому, что это непрестижно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 08:01 am (UTC)а у вузах вже навпаки - більш позитивне ставлення до хлопів
хороша стаття. цікава
no subject
Date: 2008-08-27 08:07 am (UTC)Бо на виході...
From:Re: Бо на виході...
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 09:13 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 08:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 09:14 am (UTC)(no subject)
From:По поводу училок и их личной жизни
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 09:52 am (UTC)девочки и мальчики считаются одинаковыми... понимаешь, не равными, а одинаковыми...
те и подтербноси у них одинаковые, и воспитывать их надо одинаково, и обучать тоже одинаково.
психология у них одинаковая и все исследования, которые поддтерждают то, что половые различия есть, признаны социальным заказом и ерундой.
все это ужасно грустно... очень.
no subject
Date: 2008-08-27 10:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 12:38 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 12:30 pm (UTC)"[...] про футбол или про пиратов. Как правило детям предлагают писать диктанты про походы босиком по росе и наблюдение стрекоз. Если мальчики интересуются больше пиратами, чем стрекозами [...] "
Мені здається, що жорстка прив'язка тем і інтересів до статі - це тільки стереотип.
no subject
Date: 2008-08-27 12:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 12:38 pm (UTC)Что значит "феминистически ориентированы"? В чём это проявляется?
no subject
Date: 2008-08-27 12:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-27 01:02 pm (UTC)В последнее время тут пишут о том, что все в школах стали делать для девочек (уравнивали, и перекосили, как всегда), все программы для девочек-хорошисток, и пр. Во время уравнивания создали школы (публичные, частные были и так, кстати, частные однополовые школы теперь редкость и не популярны), потому что якобы девочки среди своих не боятся в классе свое мнение выражать. А в последнее время стали и отдельные школы для мальчиков делать, только что-то я на практике не видела.
И будучи библиотекарем в отставке, скажу, что книг для мальчиков преподросткового и подросткового возраста, почти нет. Если не считать всякую муть про вампиров и проч. Т.е. они есть, конечно, но надо поискать.
no subject
Date: 2008-08-27 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 01:36 pm (UTC)А вообще, мое самое сильное негативное впечатление от Германии было гендерное неравноправие в научных кргуах. Канцлер-то один, а если сосчитать полных профессоров, скажем, а?
Так что нефиг-нефиг. Маятник всегда имеет две стороны для движения.
no subject
Date: 2008-08-27 01:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:недурно устроились
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:откуда растут ноги у перекоса
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вот вам подробное обсуждение причин.
From:Re: Вот вам подробное обсуждение причин.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-29 01:18 pm (UTC)В кожного хлопчика э мама, яка виховуэ його за такими ж правилами. Виглядаэ що описаний наслыдок може мати ыншы причини.
no subject
Date: 2008-09-12 12:37 am (UTC)- не думаю, що різностатеве ставлення учительок пов'язане з їх щастям в особистому житті. швидше, все ще триває стереотип (в окремо взятих головах, а не поголовно притаманний), що дівчата від природи слабші і до них традиційно треба ставитися з більшою поблажливістю через це - о, гарно написала домашнє завдання, молодець, ледь не подвиг здійснила. а якщо хлопчик добре впорався - то так і треба.
- все-таки хлопці справді частіше гірше вчаться. не тому, що їм занижують оцінки (я не заперечує, що цей факт існує), а тому що їх треба змушувати, нагадувати, більше стимулювати. кажу це як вчителька вже третій рік. моя вибірка невелика, але порівняти довелося.
- ти вважаєш, що до конкурентності в майбутньому житті готує тільки мордобій? хіба вимоги хорошої академічної успішності і дисциплінування агресивності - не така сама добра підготовка для майбутньої конкурентності? я думаю, тут не все так однозначно.
no subject
Date: 2008-09-12 06:33 am (UTC)я про це ніде не казала
- все-таки хлопці справді частіше гірше вчаться.
я не вчителька, але у мене перед очами приклади моїх дітей. у Тараса з викладачами-чоловіками не просто оцінки кращі, там більше інтересу і знання також кращі.
-хіба вимоги хорошої академічної успішності і дисциплінування агресивності - не така сама добра підготовка для майбутньої конкурентності?
академічну успішність ніхто не ставить під сумнів. але при однаковій академічній успішності якраз агресивні і ризикові більш конкурентноспроможні. я думаю в цьому якраз криється прична того, що жінки при такому самому професійному рівні менш успішні в кар"єрі ніж чоловіки. особливо коли це стосується керівних посад.