превосходно объясняет альтруизм как включение, а не исключение // чего? непонятно, что здесь имеется в виду свойство альтруизма - эгоистично и жертвует своими носителями ради своего сохранения, как и любой другой репликатор// как известно, генов альтуризма не существует, а свойство альтруизма не имеет чёткой системы репликаторов от которой бы зависело её развитие. что именно здесь Вы хотели сказать, поясните? к слову: единственный пример альтуризма чётко соответствующий социобиологической модели - это взаимопомощь у вампиров когда сытый десмод делится кровью с тем кто вылетел на кормёжку но неудачно и голодный. Но это связано с тем что кровь пища очень специфическая - время переваривания порции чётко просчитывается, порции пищи дискретны, это единственная пища этого вида, так что соотношение платы и выигрыша для индивида "легко просчитывается". При питании любым иным кормом так уже не получится.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: кое-что против Докинза
Date: 2008-12-02 05:48 pm (UTC)чего? непонятно, что здесь имеется в виду
свойство альтруизма - эгоистично и жертвует своими носителями ради своего сохранения, как и любой другой репликатор//
как известно, генов альтуризма не существует, а свойство альтруизма не имеет чёткой системы репликаторов от которой бы зависело её развитие. что именно здесь Вы хотели сказать, поясните?
к слову: единственный пример альтуризма чётко соответствующий социобиологической модели - это взаимопомощь у вампиров когда сытый десмод делится кровью с тем кто вылетел на кормёжку но неудачно и голодный. Но это связано с тем что кровь пища очень специфическая - время переваривания порции чётко просчитывается, порции пищи дискретны, это единственная пища этого вида, так что соотношение платы и выигрыша для индивида "легко просчитывается". При питании любым иным кормом так уже не получится.