Интересная статистика.

[progenes]

Кабмин ограничил ввоз в Украину продукции с ГМО и параллельно медиа посыл "За останні 4 роки частка генетично модифікованих продуктів на українському ринку зросла до 30%."

Это для того, чтобы украинские потребители радовались, что тепер будет все как у взрослых с маркировкой.

Если отбросить шелуху, то все эти 30% касаются тех продуктов, где есть соя, кукуруза и, возможно, рапс. Но в основном это соя.

Я не знаю, сколько импортируется в Украину сои. Но, как утверждают некоторые источники "Украина: спрос на отечественный соевый шрот продолжает расти. На рынке соевого шрота повышение цен идет прежними темпами, при этом активнее дорожает шрот внутреннего производства, нежели импортный. К слову, доля последнего в последнее время на рынке сокращается в пользу отечественного, даже несмотря на все меньшую разницу в ценах."

Грядущий год в южных широтах сухой - показатели влажности почвы является самым низким за последние 47 лет; влажность ниже среднего показателя на 40-60%.
В Аргентине объявлено чрезвычайное положение в АПК: вследствие засухи производство сои уменьшится в 2008/09 МГ на 17-25% (Аргентина является третьим по величине экспортером кукурузы и сои в мире и наибольшим экспортером соевого шрота и масла.)
Кроме того на текущий год ожидается: Урожай кукурузы уменьшится на 33-40% до 12,3-13,7 млн. т. По прогнозу Минсельхоза США, он составит 18 млн. т. Производство пшеницы сократилось с16 млн. т на 46%, что является самым низким показателем за два десятилетия.

В текущем году Китай закупает неожиданно большие объемы сои на мировом рынке, что вызвано решением правительства приобрести до 6 млн. т для пополнения запасов. На текущий момент закуплено 610 тыс. т.

В общем похоже, что финансовый кризис в мире, засуха в Аргентине, аппетиты Китая и политика ограничения импорта не ГМО сои в Украине отразятся на кошельках украинцев. Зато будут теперь знать, что едят.

Comments

[shao-s.livejournal.com]

1. Наши родные власти, как всегда, мудаки. И единственное, что может спасти нашу страну - это то, что властям в какие-то моменты не до управления. В частности, из-за пофигизма властей несколько лет назад из Грузии (!) завезли трансгенную картошку, и теперь у нас в Одесской области осенью попадается нормальная картошка европейского вида, а не гнилые обрубки.
2. Тем не менее, потребитель имеет право знать, что потребляет. Потому я вполне поддерживаю обязательную маркировку ГМО. Но ни в коем случае не ограничение их использования в какой-либо форме.

[progenes.livejournal.com]

1. В данном случае мне видны уши злого умысла или простой глупости.
2. Я тоже за то, что потребляет. Просто маркировка "содержит ГМО" должна идти в ногу с масштабным информированием, а не с дезинформацией. А поскольку информирование у нас на нуле, то маркировка будет в 99% случаев средством недобросовестной конкуренции.