Про PloS

[progenes]

Чтобы ученому, биологу, например, опубликовать хорошую статью, надо не только придумать идею, плодотворно поработать в лаборатории, а потом мучительно накропать результаты и обсуждение. Надо еще и заплатить издательству за то, чтобы приняли статью. Каждая красивая цветная картинка весит дополнительно и статья в пристойном журнале с красочными иллюстрациями может потянуть на не одну тысячу долларов. Платят обычно из бюджета проекта.

Когда редактор журнала получает первую версию статьи - он рассылает ее анонимным рецензентам, которые придирчиво изучают статью и письменно пишут свое мнение. Рецензию они пишут задаром - это престижно и просто приятно: читаешь чужую статью и видишь ляпы. Думаешь, вот какой я умный.

Если статья получила положительные отклики рецензентов, она публикуется, а автор получает парочку авторских репринтов. Другие ученые, если хотят почитать научный шедевр - должны заплатить за подписку. Чем круче журнал - тем дороже подписка. Более того, с момента публикации автор статьи теряет на нее авторские права и даже не может выложить электронную копию статьи у себя в блоге. Таким образом, издательство научных журналов паразитирует на тщеславии и любопытстве ученых.

В конце-концов ученым это порядком надоело и они решили наказать жадные издательства. Они сообразили он-лайн журналы PloS One, PloS biology, PloS genetics, PloS medicine и другие, где и публикуются себе за fair price и которые открыты всем желающим почитать. А чтобы окончательно утереть нос Science и Nature, они устроили статьям жесткий отбор. И теперь получается что ни статья, то шедевр. Можно просто читать все подряд и только охать от удивления.

Ну что мы знаем об особенностях совокупления водомерок и как эволюционно развивались гентиалии водомерок для совокупления на такой неустойчивой среде?
Или вот, гендерные различия в поведении мужчин и женщин, когда им подсовывают для рассматривания лица некондиционных бебиков (в поражениями кожи, с синдромом Дауна). Оказалось, что женщины воротят нос от неправильных беби интенсивнее, чем это делают мужики. Нервы слабые, что ли?
Или например, проинспектировали производство лекарств в Индии.
Или полезен ли спорт при климаксе. И если да, то какой?
Короче, читать не перечитать. Я оторваться не могу.

Но и это еще не все. Все-таки за окном эра копьютерных технологий. Изюминки транслируются в PloS blog, PloS twitter, PloS facebook , PloS odnolkassniki ru. И я буду время от времени обозревать интересные статьи из PloS. Получится PloS LJ

Comments

[roman_sharp.livejournal.com]

Здравствуйте.

Это очень добрые издатели платят. А менее добрые...

Гонорары могут задерживаться. Месяца на два, на четыре, а в кризис...
Гонорары довольно скромны (если автор не жесткая звезда).
Есть сведения, что украинские издания нередко любят поставить дело так, чтобы платил заказчик материала - и журналисту, и изданию.

Последний случай как раз напоминает - если заказчик это сам автор и есть - то пусть сам и пишет, и платит.

В большинстве случаев главный принцип коммерческой деятельности, включая издательскую, - добывание баблоса. И главный "показатель качества" для собственника - это выход итогового баблоса. Если гонорар окупит баблос и без этого обойтись нельзя - будут платить. Если есть другие способы повысить выход баблоса - будут использовать другие способы, потому что главное, как правило - это именно количество баблоса.


Есть у меня в архиве замечательная ссылочка:

http://www.guardian.co.uk/music/2008/jan/20/popandrock.musicindustry
The life and crimes of the music biz

The record industry is careering towards meltdown. A good thing too, says Simon Napier-Bell, after 40 years of working with its most notorious moguls

Там менеджер популярной группы мило рассказывает о привычках индустрии музыкальных издателей.

[fish-ua.livejournal.com]

і до чого воно? це так, якби принцеса скаржилася шахтарям, що туфлі жмуть.

[roman_sharp.livejournal.com]

До пояснення теми.