Раз уж день загадок такой и с интуитивной траекторией шарика возникли разногласия, у всех такой эмпирический опыт с трением и закрученными бильярдными шариками, то продолжим. Сделаем чистый эксперимент. Мне кажется это лучше будет иллюстрировать сопротивление науке. Ммммм, как это продемонстрирует сопротивление науке, я уже предвкушаю! Сейчас нас всем Бернулли аукнется!
Берем два одинаковых надувных шара. Один красный, другой синий. Красный надуваем сильно, синий надуваем чуть-чуть. Соединяем трубкой
вот так:

Что будем наблюдать? Даю три варианта.
1. Красный будет сдуваться, синий надуваться до тех пор, пока они не уравняются в размерах.
2. Красный сдуется полностью, синий надуется.
3. Синий сдуется полностью.
АГА?!!!
В ответах давать номер варианта и если у кого соображения какие. Дома можете проверить. Лично я проверила.
UPD. Не удивляйтесь, некоторые коментарии скрываю для тех, кто склонен подглядывать в чужую тетрадку за ответами.
UPD 2. Думаю, уже ничего необычного не произойдет, поэтому раскрываю карты.
Две трети опрошеных практически без колебаний выбрали ответ номер 1. Я тоже его выбрала когда-то и не поверила правильному ответу, пока сама не надула шарики. Вот было удивление! Я надувала их раз десять и каждый раз с удивлением пялилась на ответ. Действительно, правильный ответ номер 3. Прекрасная иллюстрация, когда казалось бы почти очевидное интуитивное предположение об уравнивании чего-то там "в сосудах" не подтверждается наукой. Физики-теоретики там в коментариях подсказывают формулы, наверное это можно описать в формулах и объяснить известными законами физики, но речь не об этом, а о том, что надо быть готовым к тому, что очевидные на первый взгляд вещи не такие уж и очевидные.
Видео-демонстрация эксперимента.
Берем два одинаковых надувных шара. Один красный, другой синий. Красный надуваем сильно, синий надуваем чуть-чуть. Соединяем трубкой
вот так:

Что будем наблюдать? Даю три варианта.
1. Красный будет сдуваться, синий надуваться до тех пор, пока они не уравняются в размерах.
2. Красный сдуется полностью, синий надуется.
3. Синий сдуется полностью.
АГА?!!!
В ответах давать номер варианта и если у кого соображения какие. Дома можете проверить. Лично я проверила.
UPD. Не удивляйтесь, некоторые коментарии скрываю для тех, кто склонен подглядывать в чужую тетрадку за ответами.
UPD 2. Думаю, уже ничего необычного не произойдет, поэтому раскрываю карты.
Две трети опрошеных практически без колебаний выбрали ответ номер 1. Я тоже его выбрала когда-то и не поверила правильному ответу, пока сама не надула шарики. Вот было удивление! Я надувала их раз десять и каждый раз с удивлением пялилась на ответ. Действительно, правильный ответ номер 3. Прекрасная иллюстрация, когда казалось бы почти очевидное интуитивное предположение об уравнивании чего-то там "в сосудах" не подтверждается наукой. Физики-теоретики там в коментариях подсказывают формулы, наверное это можно описать в формулах и объяснить известными законами физики, но речь не об этом, а о том, что надо быть готовым к тому, что очевидные на первый взгляд вещи не такие уж и очевидные.
Видео-демонстрация эксперимента.
Tags:
no subject
Date: 2009-09-29 11:43 am (UTC)F=2*(Pi)*r*w
F=PS (давление на площадь)
итого давление
P=F/S=2*Pi*w/(Pi*r^2)=2*w/r
итого давление в шарике обратно пропорционально его радиусу, значит в маленьком больше и он перегонит воздух в большой.
ЗЫ... да. рядом работает физик-теоретик.
no subject
Date: 2009-09-29 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-29 11:55 am (UTC)ну и провериться...
;-)
но как много людей (даже вопреки опыту, о котором я писал выше) ответили неправильно!!!
no subject
Date: 2009-09-29 12:45 pm (UTC)Кстати, у френда http://schegloff.livejournal.com/ есть замечательный пост, о том как сделать физику гумманитарщиной. Нет времени искать на него ссылку - лучше спросить у самого schegloff.
Да, было дело
Date: 2009-09-29 03:26 pm (UTC)Кстати, в отличие от двух задачек в этом журнале, тамошнюю так никто и не решил.
no subject
Date: 2009-09-29 01:18 pm (UTC)