И еще один дайджест.

[progenes]

Еще немного новостей из научпопа:

1. "Москва без ГМО". Научный обозреватель Free Researcher (Alexey D.Timoshenko) freeresearcher комментирует лужковскую иницативу "Москва без ГМО" в gzt.ru.

"Опасения по поводу генно-модифицированных организмов, тех самых ГМО, можно разделить на три группы: на страхи по поводу свойств ГМО, на страхи по поводу миграции генов и просто иррациональные, или вненаучные, аргументы."

2. Конец прогресса. Закрывают российский Пятый канал вместе с программой Прогресс. В подготовке научно-популярных выпусков программы принимала участие asena. Асена пишет:

Мы снимали нобелевских лауреатов, от Уотсона до Монтанье.
Мы объясняли в смешных мультиках, как работает генная терапия и светодиодная лампа.
Мы воспроизводили опыты Гальвани и Вольта и разжигали греческий огонь.
Мы рассказывали, как делают монеты, выращивают сахарную свеклу, выдувают муранское стекло.
Как найти нефть и как можно без нее обойтись.
Как можно вылечить ВИЧ и как победить старение.
Как учить слепоглухих детей и как обманывать детектор лжи.
Мы сняли одомашненных лисиц, пчелиный социум и синантропных животных.
Мы сделали единственный русскоязычный сюжет о пользе ГМО.
Мы не пропадем без российского телевидения. А вот оно без нас теряет всякий смысл.

Просят поднять в ТОП.

3. И на закуску "Абырвалг!" от УНИАН. Я сегодня с утра с восторгом наблюдаю счетчик Гугля, как множится на глазах прессрелиз от УНИАН, сродни мутантным бактериям в питательном бульоне.
Речь идет о летальных случаях от ОРВИ в Тернопольской области и одном из методов диагностики возбудителей. Надеюсь, что они остановятся и прекрасное слово "флюористирующих" не станет доминантной мутацией русского языка.

Для владеющих английским, есть еще одна мутация.

А кому мало две мутации в слове, есть вариант с тремя. Тоже видать от УНИАН.

Comments

[bisey]

***Мы сделали единственный русскоязычный сюжет о пользе ГМО.***
Может, поэтому и закрыли? :)
Сам живу на Белгородчине - у нас ГМО запретили во всех видах... Всегда говорил: надо лишать кретинов права голоса!

[murrka.livejournal.com]

я не то чтобы с вами спорю, просто мысль пробежала по поводу. У меня муж категорически против ГМО. И это при наличии докторской по биологии и лицензии врача. Обычно я с ним во всем соглашаюсь т.к. он дюже умный :) но вот здесь наши взгляды расходятся. И вот наличие перед глазами дюже умного индивида, который против ГМО, мешает окрестить всех остальных противников кретинами...

[bisey]

Да, согласен, я слишком запальчив. Просто я только что вынырнул из дискуссии о ГМО и был малость невменяем :))

[loogaroo.livejournal.com]

а как он это "против" аргументирует?

[murrka.livejournal.com]

в основном перекрестным опылением и аллергиями. Хотя преимуществ всеобщей депестицизации и накормления всех голодных не отрицает.
Мы на эту тему практически не общаемся, во имя мира в доме, а еще он уболтает кого угодно на какую угодно тему, мне с ним не тягаться :) Органическую еду мы едим по обоюдному соглашению, т.к. неорганическая курица с каким-то явным душком до нас доходит, а способность яблок не потерять блеска кожурки за неделю при 30-ти градусах наводит на грустные мысли :)

[loogaroo.livejournal.com]

угу. понятно.
только к сожалению органической еды не хватит на всех в мире..

[murrka.livejournal.com]

поэтому мы на эту тему дома не разговариваем :) У нас куча других тем, менее взрывоопасных.

[akurlovich.livejournal.com]

А перекрёстное опыление тут при чём? :))) Воистину, докторская по биологии не означает знания ВСЕЙ биологии, но часто даёт сознание себя экспертое...

[murrka.livejournal.com]

давайте подискутируем о возможности перекрестного опыления близкородственных видов

[akurlovich.livejournal.com]

И об определении понятия "вид", ага, сейчазз :)

[murrka.livejournal.com]

т.е. вы мастер поплеваться, а отстаивают вашу точку зрения пусть другие?

[akurlovich.livejournal.com]

Вообще-то говоря, если несогласие вы оцениваете как "плевок№, желание дискутировать это не сильно увеличивает.

А вообще - если вы хотите, начните со 100% корректного определения границы понятий "вид", "подвид", и прочих биотипов и географических рас. А то можно долго говорить об опылении.

В разных группах растений это очень по-разному. И какой аспект вас интересует?

Но ещё раз - если вы жаждете "поплеваться", то сходите лучше в туалет.

[murrka.livejournal.com]

не несогласие, а тон, хотя несогласие дискутировать тоже говорит о многом.

Корректные определения меня интересуют мало, меня интересует практически аспект. С практической точки зрения имеют место быть самые забавные гибриды, а также имеет место быть горизонтальный перенос микроорганизмами. То что это случается в исчезающе малом проценте случаев, а вероятность удачного переноса вообще практически невероятна, не говорит о невозможности события.

[akurlovich.livejournal.com]

Обсуждать "практический аспект", не имея точного определения границы понятия "вид"?

Честно говоря, просто удивлён, как тут вообще что-то обсуждать, если не определена терминология?

Ну ладно. Вас не затруднит тогда привести пару примеров?

Хотя я так и не понял, какое отношение это имеет к сабжу исходного поста, но может примеры покажут...

[murrka.livejournal.com]

С практической точки зрения совершенно неважно относятся ли сурепка дикая и сурепка культурная к разным видам/подвидам или вообще их никто не разделял. Важно что они могут обмениваться генным материалом с той или иной интенсивностью.

По поводу горизонтального переноса, 10-тиминутный поиск по пабмеду выдал:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19584142?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=16

перенос генов с растений в грибы и обратно

а сабж... дискуссии имеют тенденции развиваться в самых неожиданных направлениях. Можно попросить автора присоедениться, она у нас эксперт, будет интересно :)

[akurlovich.livejournal.com]

Благодарю за ссылку, почитаю.

Я предпочитаю иметь чёткое представление, о чём ведёт речь собеседник - межвидовая гибридизация, межродовая, "межсортовая";) - таким образом просто экономится время.

[melicenta.livejournal.com]

"66% опрошенных москвичей считают необходимым расширение ассортимента экологически чистых продуктов. Фактически это точка зрения москвичей о ГМО" - шикарная логика

[murrka.livejournal.com]

а че! от противного!!!

[yaker.livejournal.com]

Ага, от очень противного.

[murrka.livejournal.com]

даже не так, от праааативного :)

[akurlovich.livejournal.com]

Обычная для этой власти логика пиздежа и передёргиваний.

[hi-sto-gram.livejournal.com]

о, да, про ОРВИ знатно вышло)))

[maxim.livejournal.com]

Тяжелое бремя несете алхимической чертовщины, приходится наверно бороться как внешними врагами так и с внутренними.

[yaker.livejournal.com]

Слушайте, слушайте! Леша там все правильно про ГМО пишет. Только, увы, с маркетологами трудно тягаться в доступных ресурсах, поэтому засер мозгов населения этой (да и не только этой) страны будет продолжаться нарастающими темпами. Впрочем, если даже небольшая (читай — имеющая некоторое количество мозгов в голове) часть людей будет критически подходить к маркетофекалиям, это уже победа.

Прошу прощения за мой французский, но то, что сейчас творится, невозможно описать литературным языком.

ГМО опасны!

[ignore-you.livejournal.com]

В Nature Biotechnology Ирину Ермакову критиковали нанятые транснациональными компаниями ученые, которые к тому же НЕ ЯВЛЯЛИСЬ СПЕЦИАЛИСТАМИ В ОБЛАСТИ ФИЗИОЛОГИИ. Ирина Ермакова после проведения исследований обратилась с просьбой повторить её простые эксперименты. Саму И.В.Ермакову и полученные результаты активно обсуждают, а вот эксперменты не повторяют. Интересно, почему? Наверное потому, что прекрасно знают, что получат то же самое и придется признаваться, что ГМО опасны. О вреде ГМО было опубликовано несколько "открытых" писем тысячи ученых.

Re: ГМО опасны!

[ignore-you.livejournal.com]

Это не я, если че ))

Re: ГМО НЕ опасны!

[afp-zp.livejournal.com]

Мы более 760 постов ИСКАЛИ вместе с И.В. Ермаковой такую "опасность" http://npo.vo.uz/publ/13-1-0-127... до сих пор не нашли

Re: ГМО опасны!

[akurlovich.livejournal.com]

А ТВ время какие ТНК оплачивают? Детский сад.

[blacksun-rise.livejournal.com]

слушай, а у нас вроде как люди болеют на эту хрень и вроде как я тоже заболел -- утруднённое дыхание небольшая температура
какие там вероятности летального исхода ?

[russian-o.livejournal.com]

100% мы все умрем.

[tigra1411.livejournal.com]

Всех неграмотных переводчиков - пинком сдавать дипломы и метлу в руки!

[murrka.livejournal.com]

что-то меня сегодня на покомментировать тянет.
Журналистов и прочих писак вообще надо принудительно образовывать. Лет 10 назад один фрукт потрясая фотоаппаратом требовал сфотографировать ДНК. Ну хоть отксерить его можно?!!! А не далее как неделю назад один канадский товарищ умолял дать ему заснять белок на видео. Что не видно? А почему?!!!!

[vigna.livejournal.com]

не, а чего, можно было б разогнать на геле ну хоть маркер и гель сфоткать. "А вот эти сиреневенькие/зелёненькие полосочки и есть ДНК". Или он хотел, чтоб двойная спираль была видна?

[murrka.livejournal.com]

ну полосочек мы ему можем предоставить на три книги :) думаю, он хотел зафоткать трехмерную структуру, как на обложках в научных журналах рисуют. И чтоб цветная пожалста :) Облом-с.

[tigra1411.livejournal.com]

Если что, специально для таких типчиков могу передать видофайлы с fluorescence single molecule tracking рецепторного белка на мембране хе-лей.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Кстати, вы не читали замечательную статейку в "Эксперте" по поводу лабораторных исследований на ГМО? Там интервью давал глава лаборатории, которая этими исследованиями занимается. Я хохотал так, что у нас остановилась работа.

И, если не трудно, можете как-то прокомментировать ситуацию в Тернополе? У меня не первые знакомые спрашивают с тревогой.

[akurlovich.livejournal.com]

А в каком номере?

[snake-d-ha.livejournal.com]

В последнем. Просто феерична, точно говорю.

[akurlovich.livejournal.com]

Гляну, спасибо.

[akurlovich.livejournal.com]

Вот ведь, блин, пока не прочитал, флюоресцирующие антитела даже не узнал )))

[botalex.livejournal.com]

Будет ОЧЕНЬ жаль :(((