![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesСлухи о Викторе Петрике дошли и до немцев. Никак почитывают они блог ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
labas. О статье в Шпигеле чуток попозже, сначала еще пару штрихов к портрету Петрика.
На страничке сайта Петрика есть список сертификатов и прочей макулатуры, призванной легализовать "открытия". Пункт 46 - Информационные материалы по испытаниям УСВР в Германской Федеративной Республике. 2004. (на нем. и англ. языках – 7 страниц). Дай, думаю, посмотрю, что там за материалы. И, улов!
Смотрим первую страницу из семи на немецком языке. Это скан типичного разрешения, выданного немецким институтом строительных технологий в 1999 году сроком до 2004 года немецкой фирме ROBIN-Teterow, для выпуска пластиковых контейнеров для сбора сточных вод. Вот таких.
Институт строительных технологий действительно выдает подобные разрешения на соответствие международным строительным нормам различным технологическим фирмам. Такие разрешения можно получить и в электронном виде, некоторые фирмы вешают сканы у себя на страничках, чтобы подтвердить качество. Но в случае со сканом на сайте Петрика, мы можем убедиться, что это всего-навсего чужое разрешение на сточные контейнеры, причем срок годности которого давно истек. Остальные 6 страниц - неидентифицированная англоязычная пурга.
В общем, мошенничество налицо!
Так вот, статья Шпигеля весьма забавная. В двух словах:
Человек, который называет себя "современным Леонардо да Винчи" хочет напоить, наконец, людей чистой водой. Виктор Петрик, 65, тяжелые очки и тонкие локоны, стоит в своей крошечной лаборатории под Санкт-Петербургом. "Смотри", говорит исследователь, " мой фильтр очищает воду от любых загрязнителей". Даже радиоактивности.
Петрик хочет превратить загрязненные сточные воды от ядерных реакторов в питьевую воду. Влиятельных промоутеров он уже заимел: Борис Грызлов, глава парламента и доверенное лицо Путина. Академии наук могут ворчать на Петрика, дескать шарлатан, но несмотря на это, чудак представляет свои идеи на известном Санкт-Петербуржском экономическом форуме бизнесменам и высокопоставленным политикам. Главное, что фильтры получили главный допуск, допуск Кремля: на них логотип Медведя путинской партии "Единая Россия".
Дальше в статье речь идет о тоске современного российского руководства по масштабным технологическим свершениям. Тоска понятна и уходит корнями в 16 столетия к царю Федору первому с его огромной пушкой, которую он так и не построил. Не обойдены вниманием Джуна и Брежнев, Хрущев и кукуруза. После короткого исторического экскурса, в статье возвращаются к современным реалиям: Лужкову и мусору, Сибирякову и транснету. Примечательно, что автор не удержался от возможности померяться, да, тем самым: Доля России в глобальной наукоемкой продукции составляет лишь один процент - в Германии, однако, в 17 раз выше.
labas. О статье в Шпигеле чуток попозже, сначала еще пару штрихов к портрету Петрика. На страничке сайта Петрика есть список сертификатов и прочей макулатуры, призванной легализовать "открытия". Пункт 46 - Информационные материалы по испытаниям УСВР в Германской Федеративной Республике. 2004. (на нем. и англ. языках – 7 страниц). Дай, думаю, посмотрю, что там за материалы. И, улов!
Смотрим первую страницу из семи на немецком языке. Это скан типичного разрешения, выданного немецким институтом строительных технологий в 1999 году сроком до 2004 года немецкой фирме ROBIN-Teterow, для выпуска пластиковых контейнеров для сбора сточных вод. Вот таких.
Институт строительных технологий действительно выдает подобные разрешения на соответствие международным строительным нормам различным технологическим фирмам. Такие разрешения можно получить и в электронном виде, некоторые фирмы вешают сканы у себя на страничках, чтобы подтвердить качество. Но в случае со сканом на сайте Петрика, мы можем убедиться, что это всего-навсего чужое разрешение на сточные контейнеры, причем срок годности которого давно истек. Остальные 6 страниц - неидентифицированная англоязычная пурга.
В общем, мошенничество налицо!
Так вот, статья Шпигеля весьма забавная. В двух словах:
Человек, который называет себя "современным Леонардо да Винчи" хочет напоить, наконец, людей чистой водой. Виктор Петрик, 65, тяжелые очки и тонкие локоны, стоит в своей крошечной лаборатории под Санкт-Петербургом. "Смотри", говорит исследователь, " мой фильтр очищает воду от любых загрязнителей". Даже радиоактивности.
Петрик хочет превратить загрязненные сточные воды от ядерных реакторов в питьевую воду. Влиятельных промоутеров он уже заимел: Борис Грызлов, глава парламента и доверенное лицо Путина. Академии наук могут ворчать на Петрика, дескать шарлатан, но несмотря на это, чудак представляет свои идеи на известном Санкт-Петербуржском экономическом форуме бизнесменам и высокопоставленным политикам. Главное, что фильтры получили главный допуск, допуск Кремля: на них логотип Медведя путинской партии "Единая Россия".
Дальше в статье речь идет о тоске современного российского руководства по масштабным технологическим свершениям. Тоска понятна и уходит корнями в 16 столетия к царю Федору первому с его огромной пушкой, которую он так и не построил. Не обойдены вниманием Джуна и Брежнев, Хрущев и кукуруза. После короткого исторического экскурса, в статье возвращаются к современным реалиям: Лужкову и мусору, Сибирякову и транснету. Примечательно, что автор не удержался от возможности померяться, да, тем самым: Доля России в глобальной наукоемкой продукции составляет лишь один процент - в Германии, однако, в 17 раз выше.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-05 11:58 am (UTC)либо пишет фигню весело и грамотно,
либо пишет не фигню скучно и грамотно,
либо пишет не фигню весело и грамотно,
либо пишет не фигню скучно и грамотно,
...
либо не пишет. ;-)
no subject
Date: 2010-01-05 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-05 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-05 12:36 pm (UTC)В прежнем виде, конечно же, перестанет, и это будет к лучшему.
Ибо все более или менее обладатели IQ пишут грамотно, хотя бы в силу начитанности.
no subject
Date: 2010-01-05 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-05 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-05 12:52 pm (UTC)Не буду спорить. Хорошо - это хорошо. Плохо - это плохо. Весь вопрос в себестоимости.
no subject
Date: 2010-01-05 01:01 pm (UTC)Точно. Именно так. В себестоимости, e.g. в затратах времени на понимание и приятности восприятия.
На сей день могу сказать, что по грамотности я пока что безошибочно определяю для себя ценность авторов - ни один интересный мне человек не пишет безграмотно.
(Однако не следует полагать, что у этого принципа есть обратное действие - грамотный человек не всегда оказывается ценным)