Date: 2010-01-18 04:12 pm (UTC)
я так понімаю.

"улучшеніє генофонда" може покашо достігаться двума методами.
1 - селекція.
2 - генетична модифікація.

єслі вторий способ не визиває нарєканій - нашли бочінку у генетичному коді, поміняли бочінку на хароші гєни і получєним модіфіціруваним набором днк проізвели оплодотворєніє...

так от, єслі другий способ (прямо скажем - футурістічєский) не визиває особих вопросів, то первий визиває самий шо ни на єсть інтіроєсний вопрос.
в сєлєкції, с целью улучшенія признаків, проводять ВИБРАКОВКУ.

от іменно цей вопрос лежить в плоскості етіки, по крайнєй мєрі по-моєму... (бо сначала можно одбракувать нерозумних, потом кривих, потом і до рудих доберуться, або до зеленооких... як у такс - єслі в собаки голубі глаза - брак, хоч ти трісни!)

вибракувані люди. хай йому грець!

ще раз рекомендую прочітать:

http://lib.kharkov.ua/SOCFANT/HUBERAT/08-05.txt
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 09:42 am
Powered by Dreamwidth Studios