Столкнулась со странной ситуацией, надо совет. Может я чего не понимаю.
1. Допустим, вы наткнулись на интересный блог. Полистали его туда-сюда, понравилось, зафрендили. Вопрос: как часто при этом вас интересует содержание френдоленты этого журнала? (Я никогда не лажу по чужим френдолентам: не интересно и нет времени. Но тут подумала, что может это я зря.)
2. Допустим, вас интересует содержание френдоленты чужого журнала. Вопрос: Считаете ли вы, что в человеке все должно быть прекрасным, и мысли, и посты и содержание его френдоленты?
3. Короче, тут мне сделали замечание, дескать у меня френдолента неправильная и порочит содержание журнала. Поэтому предупреждаю, моя френдолента помимо Умного, Доброго и Светлого, содержит и будет содержать впредь посты:
- с изображением вторичных половых признаков крупным планом в разных ракурсах, включая неожиданные (нет-нет, я не заманиваю, это я предупреждаю),
- а также концептуальную скукотищу в виде натуралистического изображения фекалий, обрамленных в золотые рамки.
- Кроме того, в моей френдоленте вы можете встретить посты левых радикалов, коммунистов, правых радикалов всех мастей, религиозных фанатиков и воинствующих атеистов.
-Причем, все они между собой мило беседуют с использованием обсцессивной лексики.
-Последнее время моя френдолента наполнена агитацией за разнообразных политиков, а также призывами на выборы не ходить вообще. Кроме того, есть куча постов, как (цензорыд) все (цензорыд) без исключения (цензорыд)и те, и другие, и которые против всего(цензорыд)...бали!!!
-Кроме того, во френдоленте есть куча трогательных новостей о том, какой лопаткой рылся в песочнице маленький ребенок, горячих дискуссий, какую кофточку стоит купить к новой сумке и какие певцы поедут на евровидение от Германии.
И я считаю, это прекрасно!
Вот тут http://progenes.livejournal.com/24516.html внизу поста есть список околонаучных блогов с преимущественно умным содержанием, один краше другого. Френдите!
UPD: Почти в тему поста. ООН объявила 2010 год - годом биологического разнообразия.
1. Допустим, вы наткнулись на интересный блог. Полистали его туда-сюда, понравилось, зафрендили. Вопрос: как часто при этом вас интересует содержание френдоленты этого журнала? (Я никогда не лажу по чужим френдолентам: не интересно и нет времени. Но тут подумала, что может это я зря.)
2. Допустим, вас интересует содержание френдоленты чужого журнала. Вопрос: Считаете ли вы, что в человеке все должно быть прекрасным, и мысли, и посты и содержание его френдоленты?
3. Короче, тут мне сделали замечание, дескать у меня френдолента неправильная и порочит содержание журнала. Поэтому предупреждаю, моя френдолента помимо Умного, Доброго и Светлого, содержит и будет содержать впредь посты:
- с изображением вторичных половых признаков крупным планом в разных ракурсах, включая неожиданные (нет-нет, я не заманиваю, это я предупреждаю),
- а также концептуальную скукотищу в виде натуралистического изображения фекалий, обрамленных в золотые рамки.
- Кроме того, в моей френдоленте вы можете встретить посты левых радикалов, коммунистов, правых радикалов всех мастей, религиозных фанатиков и воинствующих атеистов.
-Причем, все они между собой мило беседуют с использованием обсцессивной лексики.
-Последнее время моя френдолента наполнена агитацией за разнообразных политиков, а также призывами на выборы не ходить вообще. Кроме того, есть куча постов, как (цензорыд) все (цензорыд) без исключения (цензорыд)и те, и другие, и которые против всего(цензорыд)...бали!!!
-Кроме того, во френдоленте есть куча трогательных новостей о том, какой лопаткой рылся в песочнице маленький ребенок, горячих дискуссий, какую кофточку стоит купить к новой сумке и какие певцы поедут на евровидение от Германии.
И я считаю, это прекрасно!
Вот тут http://progenes.livejournal.com/24516.html внизу поста есть список околонаучных блогов с преимущественно умным содержанием, один краше другого. Френдите!
UPD: Почти в тему поста. ООН объявила 2010 год - годом биологического разнообразия.
Tags:
no subject
Date: 2010-02-04 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:14 am (UTC)Оффтоп: вы не подскажете, где можно прочитать о пользе гмо по сравнению с обычными продуктами? Так, что бы понятным языком было написано, а не биологическими терминами :)
no subject
Date: 2010-02-04 08:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 08:15 am (UTC)Другое дело, если хочется найти интересные журналы, то стоит лазить по лентам интересных людей.
Есть, пожалуй, только какие-то уж совсем экстремальные случаи.
Скажем, я не ввязываюсь в споры в ЖЖ, куда могут прийти совершенно неприемлемые (обычно не из-за взглядов, а из-за глупости и хамства) персонажи и не получить там бан. Т.е., присутствие у человека во френдленте такого одиозного персонажа меня сильно настораживает.
no subject
Date: 2010-02-04 08:38 am (UTC)Вот тут соглашусь. Более того, меня саму иногда настораживает, что делает этот человек у меня во френдоленте и в коментариях :-) Хотя более пристальное внимание обычно расставляет все точки где надо.
no subject
Date: 2010-02-04 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:17 am (UTC)Нет, не считаю. Вернее не возьмусь оценивать прекрасность чужой ленты. Френдлента - это глубоко личное, интимное дело. Она никому ничего не должна.
no subject
Date: 2010-02-04 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:31 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 08:19 am (UTC)спасибо за описание, непременно буду к тебе заглядывать, хотя обычно по чужим лентам не хожу. разве что на этапе знакомства с новым человеком... или когда становится ясно, что вот это будет не просто френд "чтоб почитать", а еще одна личная история
мне пару раз предявляли еще боле удивительные претензии: что у меня в ленте есть люди, котоые ее замусоривают (!) большим количеством постов.
no subject
Date: 2010-02-04 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:21 am (UTC)Но вообще-то по-моему, умение писать интересные посты в свой журнал, и умение собрать интересную френдленту - это просто два разных умения. Одним дано одно, другим другое, и только немногим оба сразу.
no subject
Date: 2010-02-04 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:38 am (UTC)2. Не считаю.
3. Я в курсе :)
no subject
Date: 2010-02-04 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:40 am (UTC)т.е например есть люди которые держат в френдленте тех кого терпеть не могут в качестве "зверинца"
есть те кто держат то что их не интересует "чтоб развиваться"
есть те кто просто френдит взаимно и тогда фрнедлента не означает ничего.
есть те кто...
каждому свое, как говорится. у меня фрнедлента короткая и там те кого мне интересно читать\с кем интересно общаться.
no subject
Date: 2010-02-04 08:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 08:46 am (UTC)мені сподобалося, раптом бачиш зовсім інший жж. але експеримент після цього не повторював.
всім, кому не подобається чужа френдстрічка, чужий телевізор і чужа жона, раджу завести своїх.
no subject
Date: 2010-02-04 08:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:06 am (UTC)там обсуждаются: глисты у котят, фиолетовые ботильоны, там продают (а не даром дарят) полтюбика тонального крема, вопрошают подруг "а у кого муж итальянец, они все такие, или есть разные" и говорят о себе в третьем лице "способен на все" - в попытке найти работодателя.
и какой из этого вывод? да никакого.
лента не зеркало, и даже на домашнюю библиотеку не тянет.
no subject
Date: 2010-02-04 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:14 am (UTC)> мне сделали замечание, дескать у меня френдолента неправильная и порочит содержание журнала
Это известная проблема, когда поклонник чьего-то творчества зачастую неспособен по скудости ума отделить личность автора от его произведений. :)
no subject
Date: 2010-02-04 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:21 am (UTC)Прекрасность чужой френдленты меня не волнует: френды - не друзья, опрочить не могут.
Лучших френдов нашла в чужих френдлентах.
no subject
Date: 2010-02-04 09:55 am (UTC)Мой взгляд на жж - не нравится не читай! А то получается как в анекдоте про мужика на шкафу с биноклем и женскую баню.
Изредко (когда-то давно) я смотрела, что за друзья у моих друзей, обычно с целью найти или знакомых, чтобы читать их новости, или просто интересные журналы на почитать.
Я вон если случайно попадаю во френдленту мужа - ужасаюсь :) И если кто-нить попробует сказать, что от этого он становится менее прекрасным - прибью тапком! :)
no subject
Date: 2010-02-04 11:39 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 11:38 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 10:37 am (UTC)а у вас интересный блог. очень. вроде анкл_док на вас ссылку давал год назад ;-)