В копилку, дзынь.

[progenes]

Просто в тему. Не могу не перепостить. Как эволюционист Александр Марков был приглашен на передачу Дмитрия Быкова поговорить про Дарвина и что из этого получилось.

Цитата: «Надеюсь, вы понимаете, что ничего этого не было? Ведь это бред. Какая в жопу обезьяна? У дарвинизма нет никаких доказательств. Переходного звена нет! Ничего нет!» На словах "какая в жопу обезьяна" я, знаете ли, тихонько встал и ушел.

Comments

[shamaner.livejournal.com]

так вроде бы ж уже определились что приобретенные признаки передаются по наследству или нет?

[progenes.livejournal.com]

Не совсем понимаю, к чему вы это сейчас сказали. О каких признаках вы говорите?

[shamaner.livejournal.com]

писал о приобретенных признаках к тому, что Ламарк раньше Дарвина жил, если есть доказательства того, что приобретенные признаки наследуются (недавно читал об этом статью), то целесообразней было бы называть теория эволюции Ламарка или Ламарка-Дарвина. вот вопрос к вам, как к специалисту, есть такие доказательства?

[progenes.livejournal.com]

А чем вас не устраивает название синтетическая теория эволюции?

Есть поговорка:как корабль назовешь-так он и поплывет

[e-samusenko.livejournal.com]

Судя по тому, что СТЭ никак "не поплывет" и даже из "гавани выйти не может" - возможно читатель прав и изменение названия, с учетом существования еще и теории Ламарка, - могло бы изменить ситуацию.