![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesРешила все-таки написать про текущий немецкий ГМО-скандал. Подписана на рассылку одного немецкого журналиста, который специализируется на теме ГМО, то получаю на тему этого скандала всю подноготную закулису в виде оригиналов пресс-релизов и ответов на депутатские запросы. Хорошая такая войнушка. Под катом сухой разбор двух кукурузных историй для интересующихся.
История 1. ГМО-кукуруза
Факты:
1. (из прессы) 06.06.10 Гринпис заявляет о том, что обнаружено загрязнение конвенционального сорта кукурузы, поставляемого фирмой Pioneer Hi-Bred, трансгенным сортом NK 603 фирмы Monsanto в семи немецких землях на территории 3000 гектаров. Гринпис называет это самым большим ГМО-скандалом в Германии, обвиняя контролирующие органы в недобросовестности и даже в сокрытии таких важных сведений на примере Нижней Саксонии, где знали о результатах еще 19 февраля, но не сообщили общественности. Гринпис делает запрос в Бундестаг и земельные министерства.
2. (из ответа депутата Бундестага Dr. Christel Happach-Kasan, FDP):
-09.02.10 контролирущими органами земли Нижней Саксонии взяты пробы семян на анализ.
-26.04.10 Министерство сельского хозяйства Нижней Саксонии информирует о загрязнении порядка 0.003% трансгенным сортом NK 603.
-31.05. 2010 Pioneer Hi-Bred предоставляет результаты собственных анализов, где ГМО не обнаружено.
-08.06. 2010 Федеральное правительство информирует, что партия этих семян поставлена также в земли Баден-Вюттемберг, Баварию, Бранденбург, Мекленбург-Форпоммерн, Нижнюю Саксонию, Нордрайн-Вестфалию и Шлезвиг-Гольштин.
3. В Германии официально разрешена переработка и использование продуктов кукурузы NK 603, но нет разрешения на культивирование. Допуск на культивирование уже давно находится на рассмотрении в Европарламенте.
4. Сводки земельных министерств
- Министерство сельского хозяйства земли Шлезвиг-Гольштин сообщает, что актуальная партия не высевалась. На претензию Гринписа "власти умалчивают", министерство заявляет, что они давно знали про загрязнение и еще 20 апреля общественность исправно проинформирована, а поставщих семян добровольно сам изъял из оборота.
- Министерство сельского хозяйства земли Нордрайн-Вестфалии сообщает, что семена не высевались, а перепроданы в другие земли. Собственный мониторинг демонстрирует отсуствие загрязений.
- В земле Мекленбург-Форпоммерн обнаружена высадка текущей партии на 30 гектарах, поиски продолжаются. Министерство рассматривает вариант уничтожения посадок.
- В земле Баден-Вюттемберг ищут, но пока не нашли.
- В земле Нижняя Саксония собираются уничтожить посевы до наступления цветения.
5. (из пресс-релиза Министерства сельского хозяйства Нижней Саксонии) Министерство сельского хозяйства Нижней Саксонии официально отвечает Гринпису, что никак не могли проинформировать общественность 19 февраля, потому что в тот день пробы только поступили на фирму для анализа. Также министерство сообщает, что ежегодно находят следовые примеси ГМО кукурузы в посевах и направляет эту кукурузу на биогаз.
6. (из ответа депутата Бундестага Dr. Christel Happach-Kasan, FDP): Посев семян кукурузы с возможными незначительными ГМО-загрязнениями
не является незаконным. Определена правовая серая зона: указание допустимого порога загрязнений посевов. Загрязнения колеблются между 0.003% и ниже 0.1%, что является пределом чувствительности метода, то вероятно пора установить конкретные рамки "0"-толератности.
Риски.
1. Риск для потребителей. Указанный сорт кукурузы изначально предназначен для биогаза. Поэтому конкретно для потребителей риск употребить некошерную кукурузу вовнутрь минимален.
2. Риск для фермеров. Запрета на утилизацию кукурузы с примесью ГМО в Германии нет. А поскольку кукуруза и так предназначалась для утилизации на биогаз и министерства демонстрируют готовность поддержать указанный курс для утилизации, то и для фермеров риск экономических последствий остаться с нереализованной кукурузой минимальный.
3. Риски для окружающей среды. Из заключение EFSA (European Food SafetyAgency): конкретный ГМО-сорт не представляет опасности для окружающей среды, здоровью населения и животных.
4. Риски для Pioneer Hi-Bred: фермеры могут подать на фирму в суд и отсудить солидную компенсацию. Вполне вероятно, что так и произойдет.
Текущие последствия:
1. (из ответа депутата Бундестага Dr. Christel Happach-Kasan): примеси ГМО в семенах кукурузы никакой не скандал и не неожиданность. Напротив, скандалом является то, что после 5 лет фактического европейского мораториума на ГМО все еще не существует законного допустимого порога ГМО-примесей. Потребители платят за фундаменталистское отрицание технологии без каких-либо преимуществ для себя. Есть насущная потребность разработать критерии допустимного порога загрязнений и соответствующий юридический базис, чтобы избежать в дальнейшем подобных дискуссий, которые наносят большой ущерб сельскому хозяйству.
2. (из пресс-релиза немецкого общества селекционеров): Политики безответственно преувеличивают последствия и играют на правовой неопределенности, что сильно вредит также немецкой селекционной практике. Поэтому мы настоятельно призываем федеральное правительство безоговорочно выполнять коалиционное соглашение в связи с созданием соответствующих методов измерения. Мы немедленно нуждаеся в необходимости определения допустимого порога непреднамеренного и технически неизбежного присутствия следов ГМО - также в посадочном материале".
3. (из прессы): Гринпис активистов хочется вежливо спросить: "Что? Нечем больше заняться?". Если организация действительно заботится об окружающей среде, то есть что делать. Ведь сейчас разворачивается действительно большой кукурузный скандал в Германии. Это происходит на наших глазах, имеет серьезные последствия для природы и ничего общего с генной инженерией.
История 2. Большой кукурузный скандал, который не имеет ничего общего с генной инженерией.
Факты.
(По материалам публикации в die Welt)
1. Перепроизводство сельскохозяйственной продукции в Европе привело к тому, что в 1988 году ввели субсидии для фермеров для нераспаханных полей. Никто об экологичности в то время не помышлял, но как приятный побочный эффект этих субсидий - сокращение сельхозплощадей только в Германии на 1 млн гектаров, на которых начали восстанавливаться дикие виды.
2. По многочисленным просьбам гринписовцев, которым захотелось страшно экологичного топлива из обновляемых ресурсов, Германия взяла курс на биогаз. Одновременно европейский парламент в 2008 году отменил субсидии за нераспашку.
3. В 2005 году фермеры распахали новых 80 000 гектаров, а в 2008 году еще 300 000 гектаров и засадили кукурузой на биотопливо.
4. Сейчас в Германии культивируется в 30 раз больше кукурузы, чем 50 лет назад.
Риски.
Про риски мне нечего сказать, поскольку они уже состоялись в последствиях.
Последствия:
1. Сильно сократилось количество и разнообразие полевых птиц, таких как жаворонки, желтые трясогузки, куропатки и овсянки. Речь идет о серьезных и возможно неотвратимых последствиях для экосистем.
2. Такая благоприятная монокультура стала санаторием для диких свиней, которые стали размножаться уже в подростковом возрасте. Кукуруза это не только хорошая пища, но и замечательное укрытие от охотников. Поголовье может увеличиваться до 300% за сезон. Только за 2008/2009 сезон охотники убили 640 000 кабанов, но и это очень мало, чтобы уравновесить поросячий бебибум. Чтобы как-то решить эту проблему, предлагают между полями оставлять незасеянные простреливающиеся полосы, на который кабанов будет легче отстреливать, к тому же на этих полосах смогут гнездиться полевые дикие птицы. Но пока это экспериментальный проект.
3. Гринпис депутатские запросы по поводу этой ситуации в Бундестаг не направлял.
История 1. ГМО-кукуруза
Факты:
1. (из прессы) 06.06.10 Гринпис заявляет о том, что обнаружено загрязнение конвенционального сорта кукурузы, поставляемого фирмой Pioneer Hi-Bred, трансгенным сортом NK 603 фирмы Monsanto в семи немецких землях на территории 3000 гектаров. Гринпис называет это самым большим ГМО-скандалом в Германии, обвиняя контролирующие органы в недобросовестности и даже в сокрытии таких важных сведений на примере Нижней Саксонии, где знали о результатах еще 19 февраля, но не сообщили общественности. Гринпис делает запрос в Бундестаг и земельные министерства.
2. (из ответа депутата Бундестага Dr. Christel Happach-Kasan, FDP):
-09.02.10 контролирущими органами земли Нижней Саксонии взяты пробы семян на анализ.
-26.04.10 Министерство сельского хозяйства Нижней Саксонии информирует о загрязнении порядка 0.003% трансгенным сортом NK 603.
-31.05. 2010 Pioneer Hi-Bred предоставляет результаты собственных анализов, где ГМО не обнаружено.
-08.06. 2010 Федеральное правительство информирует, что партия этих семян поставлена также в земли Баден-Вюттемберг, Баварию, Бранденбург, Мекленбург-Форпоммерн, Нижнюю Саксонию, Нордрайн-Вестфалию и Шлезвиг-Гольштин.
3. В Германии официально разрешена переработка и использование продуктов кукурузы NK 603, но нет разрешения на культивирование. Допуск на культивирование уже давно находится на рассмотрении в Европарламенте.
4. Сводки земельных министерств
- Министерство сельского хозяйства земли Шлезвиг-Гольштин сообщает, что актуальная партия не высевалась. На претензию Гринписа "власти умалчивают", министерство заявляет, что они давно знали про загрязнение и еще 20 апреля общественность исправно проинформирована, а поставщих семян добровольно сам изъял из оборота.
- Министерство сельского хозяйства земли Нордрайн-Вестфалии сообщает, что семена не высевались, а перепроданы в другие земли. Собственный мониторинг демонстрирует отсуствие загрязений.
- В земле Мекленбург-Форпоммерн обнаружена высадка текущей партии на 30 гектарах, поиски продолжаются. Министерство рассматривает вариант уничтожения посадок.
- В земле Баден-Вюттемберг ищут, но пока не нашли.
- В земле Нижняя Саксония собираются уничтожить посевы до наступления цветения.
5. (из пресс-релиза Министерства сельского хозяйства Нижней Саксонии) Министерство сельского хозяйства Нижней Саксонии официально отвечает Гринпису, что никак не могли проинформировать общественность 19 февраля, потому что в тот день пробы только поступили на фирму для анализа. Также министерство сообщает, что ежегодно находят следовые примеси ГМО кукурузы в посевах и направляет эту кукурузу на биогаз.
6. (из ответа депутата Бундестага Dr. Christel Happach-Kasan, FDP): Посев семян кукурузы с возможными незначительными ГМО-загрязнениями
не является незаконным. Определена правовая серая зона: указание допустимого порога загрязнений посевов. Загрязнения колеблются между 0.003% и ниже 0.1%, что является пределом чувствительности метода, то вероятно пора установить конкретные рамки "0"-толератности.
Риски.
1. Риск для потребителей. Указанный сорт кукурузы изначально предназначен для биогаза. Поэтому конкретно для потребителей риск употребить некошерную кукурузу вовнутрь минимален.
2. Риск для фермеров. Запрета на утилизацию кукурузы с примесью ГМО в Германии нет. А поскольку кукуруза и так предназначалась для утилизации на биогаз и министерства демонстрируют готовность поддержать указанный курс для утилизации, то и для фермеров риск экономических последствий остаться с нереализованной кукурузой минимальный.
3. Риски для окружающей среды. Из заключение EFSA (European Food SafetyAgency): конкретный ГМО-сорт не представляет опасности для окружающей среды, здоровью населения и животных.
4. Риски для Pioneer Hi-Bred: фермеры могут подать на фирму в суд и отсудить солидную компенсацию. Вполне вероятно, что так и произойдет.
Текущие последствия:
1. (из ответа депутата Бундестага Dr. Christel Happach-Kasan): примеси ГМО в семенах кукурузы никакой не скандал и не неожиданность. Напротив, скандалом является то, что после 5 лет фактического европейского мораториума на ГМО все еще не существует законного допустимого порога ГМО-примесей. Потребители платят за фундаменталистское отрицание технологии без каких-либо преимуществ для себя. Есть насущная потребность разработать критерии допустимного порога загрязнений и соответствующий юридический базис, чтобы избежать в дальнейшем подобных дискуссий, которые наносят большой ущерб сельскому хозяйству.
2. (из пресс-релиза немецкого общества селекционеров): Политики безответственно преувеличивают последствия и играют на правовой неопределенности, что сильно вредит также немецкой селекционной практике. Поэтому мы настоятельно призываем федеральное правительство безоговорочно выполнять коалиционное соглашение в связи с созданием соответствующих методов измерения. Мы немедленно нуждаеся в необходимости определения допустимого порога непреднамеренного и технически неизбежного присутствия следов ГМО - также в посадочном материале".
3. (из прессы): Гринпис активистов хочется вежливо спросить: "Что? Нечем больше заняться?". Если организация действительно заботится об окружающей среде, то есть что делать. Ведь сейчас разворачивается действительно большой кукурузный скандал в Германии. Это происходит на наших глазах, имеет серьезные последствия для природы и ничего общего с генной инженерией.
История 2. Большой кукурузный скандал, который не имеет ничего общего с генной инженерией.
Факты.
(По материалам публикации в die Welt)
1. Перепроизводство сельскохозяйственной продукции в Европе привело к тому, что в 1988 году ввели субсидии для фермеров для нераспаханных полей. Никто об экологичности в то время не помышлял, но как приятный побочный эффект этих субсидий - сокращение сельхозплощадей только в Германии на 1 млн гектаров, на которых начали восстанавливаться дикие виды.
2. По многочисленным просьбам гринписовцев, которым захотелось страшно экологичного топлива из обновляемых ресурсов, Германия взяла курс на биогаз. Одновременно европейский парламент в 2008 году отменил субсидии за нераспашку.
3. В 2005 году фермеры распахали новых 80 000 гектаров, а в 2008 году еще 300 000 гектаров и засадили кукурузой на биотопливо.
4. Сейчас в Германии культивируется в 30 раз больше кукурузы, чем 50 лет назад.
Риски.
Про риски мне нечего сказать, поскольку они уже состоялись в последствиях.
Последствия:
1. Сильно сократилось количество и разнообразие полевых птиц, таких как жаворонки, желтые трясогузки, куропатки и овсянки. Речь идет о серьезных и возможно неотвратимых последствиях для экосистем.
2. Такая благоприятная монокультура стала санаторием для диких свиней, которые стали размножаться уже в подростковом возрасте. Кукуруза это не только хорошая пища, но и замечательное укрытие от охотников. Поголовье может увеличиваться до 300% за сезон. Только за 2008/2009 сезон охотники убили 640 000 кабанов, но и это очень мало, чтобы уравновесить поросячий бебибум. Чтобы как-то решить эту проблему, предлагают между полями оставлять незасеянные простреливающиеся полосы, на который кабанов будет легче отстреливать, к тому же на этих полосах смогут гнездиться полевые дикие птицы. Но пока это экспериментальный проект.
3. Гринпис депутатские запросы по поводу этой ситуации в Бундестаг не направлял.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
снобским голосом
Date: 2010-06-11 09:28 am (UTC)Re: снобским голосом
Date: 2010-06-11 09:35 am (UTC)Re: снобским голосом
Date: 2010-06-11 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 09:37 am (UTC)а биотопливо оч сомнительная идея имхо.
no subject
Date: 2010-06-11 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 09:43 am (UTC)от биодизеля, по крайней мере
no subject
Date: 2010-06-11 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 09:54 am (UTC)но эта проблема системная - под этот вид топлива нужны двигатели, адаптированные под биотопливо
большинство же обычных бензиновых и дизельных двигателей создавались под определенное топливо, под определенные химические показатели
no subject
Date: 2010-06-11 09:44 am (UTC)или свиньи поедают кукурузу и наносят экономический урон?
no subject
Date: 2010-06-11 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 09:53 am (UTC)только фиг где найдешь :(
no subject
Date: 2010-06-11 09:56 am (UTC)я так подозреваю, что подобные проблемы характерны для всех монокультур?
no subject
Date: 2010-06-11 10:56 am (UTC)Про свинок тоже подходит, не только про крокодильчиков.
no subject
Date: 2010-06-11 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-18 08:18 pm (UTC)Она вообще поёт прекрасно, да и пишет замечательно...
no subject
Date: 2010-06-11 09:52 am (UTC)Лучше бы охотники в Германии не кабанов отстреливали, а гринписовцев...
no subject
Date: 2010-06-11 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 09:56 am (UTC)2) Совсем не разбираюсь в дикосвинских семейных устоях, моногамны ли они и пр., но что-то мне подсказывает, что отстреливать надо не только кабанов, но и свиней :Р
3) Что делать с разгулом подростковых беременностей у диких поросят, я даже и отдалённо предположить не могу. Но согласна, что это да, ужасть тот ещё. Неподготовленный организм матери, тем более беременности у них многоплодные, неготовые психологически к родительству родители-малолетки, незаконченное школьное образование, постоянная опасность, исходящая от этих хомо сапиенс сапиенс...
no subject
Date: 2010-06-11 10:30 am (UTC)2) Кабан это употребляется как к самкам так и к хрякам.
3) Про проблемы подростковой беременности понравилось!
no subject
Date: 2010-06-11 10:52 am (UTC)2. Это я тоже пошутила, просто использовала игру слов:)
no subject
Date: 2010-06-11 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 11:30 am (UTC)Моя околосетевая тусовка несколько другая:)
no subject
Date: 2010-06-11 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 02:47 pm (UTC)"Околосетевую тусовку" я имела ввиду нынешнюю и последниие несколько лет.
no subject
Date: 2010-06-11 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 10:36 am (UTC)Нихренасебе. У них урбанизация ещё не началась?
no subject
Date: 2010-06-11 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-18 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 11:12 am (UTC)Ещё не очень понятно про "допустимый порог непреднамеренного и технически неизбежного присутствия следов ГМО - также в посадочном материале"
Что, они не могут хранить семена разных сортов в разных элеваторах? :-)
no subject
Date: 2010-06-11 11:18 am (UTC)Я так понимаю, что из элеваторов вымести все до последнего зернышка сложно будет. Есть еще транспорт, где элементарно в кузове грузовика могут затеряться зерна. Или в случае рапса, могут перезимовывать на полях прошлогодние оставшиеся семена. Возможно также переопыление. Короче, вся проблема снимается, если отменить патентование ГМО и если сорт допущен и не вызывает опасений, приравнять его к конвенциональному и так с ним и обращаться.
no subject
Date: 2010-06-11 11:34 am (UTC)Я так понимаю, что бюргеры боятся ГМО вообще, а не конкретно трансгенного сорта кукурузы NK 603?
no subject
Date: 2010-06-11 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-11 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-12 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-16 05:21 am (UTC)Дывicь
Date: 2010-07-08 11:28 am (UTC)