Срочно в номер. Ложечка нашлась.

[progenes]

Касательно предыдущей записи : только что пришел пресс-релиз от Pioneer Hi-Bred с результатами двух независимых лабораторий, которые подтвердили, что никакого загрязнения трансгенной кукурузой не наблюдалось. Фирма приветствует решения политиков инициировать вопрос об определении допустимого предела загрязнения посадочного материала.

Comments

[gegmopo4.livejournal.com]

Интересно, кто получил результат 0.003%? И как аргументировали?

[progenes.livejournal.com]

Есть два объяснения - загрязнение действительно есть, но не факт, что 0.003%, а вполне возможно 0.000003%. Или фальш-позитивный результат. Это зависит от приборов, реактивов и методов расчета в каждой конкретной лаборатории, а также особенностей образцов. Если взять и проанализировать отдельно 3000 семян, то может оказаться, что одно трансгенное. Но 3000 семян это слишком мало, чтобы утверждать, что цифра 0.003% отражает общую картину. Надо взять значительно больше, что уже слишком много для анализа.

Или взять 3000 семян, смолоть в муку, выделить ДНК и проанализировать. Но опять таки, 3000 семян это слишком много для одной пробы (затянет на килограмм кукурузной муки) и если там одна затесалась трансгенная, то дам руку на отсечение, что анализ покажет 0. Это далеко за чувствителностью метода.

В пресс-релизе говорится, что причины кроются в разных подходах анализов, которые неунифицированы и не исключено фальш-позитивный результат.

[gegmopo4.livejournal.com]

Даже не 3000, а 30000. Т.е. одно зёрнышко на мешок. Это им нужно было машину зерна на анализы извести, чтобы с уверенностью утверждать, что 0.003%, а не 0.000003% и не лаборант чихнул. Вряд ли так было. Скорее всего это либо предельная точность метода (и на самом деле результат означает «ГМО не обнаружено»), либо какие-то следовые загрязнения (в ту же банку неделю назад ГМО набирали). В любом случае некомпетентность, неумение работать с экспериментальными данными.

[holdsveiki.livejournal.com]

"Сказка о лаборантке на кукурузном зёрнышке"

[progenes.livejournal.com]

ну да. правильно. на 30000. причем на одно измерение идет от силы 1 мкг ДНК. количественный анализ это обычно сравнение с калибровочной кривой. а потом перерасчет на исходное количество. но я и не удивилась бы, если загрязнение все же присутсвует

[zametilprosto.livejournal.com]

А как могло затесаться трансгенное?

[gegmopo4.livejournal.com]

Может в том же грузовике раньше трансгенное возили, мало ли.

[stoshagownozad.livejournal.com]

хехехе... давно пора ж. в смысле, пределы допустимого загрязнения определить, я не знаю... методики унифицировать, все такое...

А вот такой глупый вопрос -

[victor-koldun.livejournal.com]

а если б какой изверг рода человеческого взял, инкогнито, да сыпанул генетически некошерной пыльцы над полями кошерной кукурузы - и шоб тогда все делали?

Re: А вот такой глупый вопрос -

[progenes.livejournal.com]

если гмо никому доселе неизвестное, то никакими анализами не обнаружили б

Re: А вот такой глупый вопрос -

[victor-koldun.livejournal.com]

И куда тогда волноваться гринупису?