Пра палитеку

[progenes]

Пра немецкую палитеку. Я понимаю, вам не до этого, у вас свои выборы на носу. Это просто штрих к общей картине.

Свежую говностатью про ГМО и Cry токсины помните? Так вот, на прошлой неделе в нашем местном парламенте прения были. Зеленые притащили опять законопроект о полном и безоговорочном запрете ГМО на территории нашей Земли. Кому охота поупражняться в немецком, тыц сюда. Там по ссылке видео минут на 17.

Я дослушала до конца, хотя меня плющило и коробило. Неизученные риски. Все. Запретить. Это сотни исследований - неизученные риски?!! Ну и чтобы вы не сомневались, опять прозвучали Новые Последние Исследования, которые вы понимаете какие?

Внимание, в Земле есть три крупнейших центра генетики культурных растений и сорняков арабидопсиса - институт, еще один институт и университет. Во всех занимаются фундаментальными исследованиями растений на трансгенных моделях. ( В одном из учреждений работаю я). И вопрос из зала в конце видео : так что, согласно этому закону, финансировать фундаментальные исследования в этих центрах больше не предполагается? (А немецкая наука финансируется преимущественно из земельных бюджетов). Зеленая депутатша что-то невнятно мямлит о дефиците бюджета, пожимает плечами и покидает трибуну.

Тут надо еще не забывать, что из нашей Земли буквально недавно собрал манатки и свалил в Америку агробиотех филиал BASF. Зеленые, видимо, воодушевились победой и решили закрепить успех законодательно. Впрочем, депутатшу зафукали и проект прокатили.

Но задумайтесь только о масштабах. Одна свежая говностатья о Cry токсинах в руках политика теоретически может поспособствовать перекрытию финансирование трем крупным научным центрам. Причем тут Монсанта? М? Короче, я хочу сказать, что ученье - свет, а BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN - тьма.

Comments

[progenes.livejournal.com]

Мне интересно, это самоцензура такая? Я понимаю, обыватели, не вникают, не разбираются. Но центр охраны природы, экологи, должны хотя бы хотеть разобраться?

[wolf-kitses.livejournal.com]

я полагаю, пока под эту теорию дают гранты, экологические НПО будут придерживаться этой теории. А отдельные люди, желающие придерживаться научных данных, могут иметь своё частное мнение сколько им угодно (((

[wolf-kitses.livejournal.com]

+ см. экологические заслуги толкают людей поступать нечестно
https://docs.google.com/open?id=0B7jjJIHsu330NEZQTWtHSmhUQ0dmWEw2ZFRBR1dhQQ
(статья в основном про богатых и бедных, но и "зелёный" аспект затронут)
кино про это - http://www.youtube.com/watch?v=Sy7pLn98kKo&feature=player_embedded