Смешная статья про зеленых политиков

[progenes]

В недавних земельных выборах в Заарланде пираты откусили гордые 7% и прошли в местный парламент, в то время, как зеленые едва протиснулись в игольное ушко. Как тут сразу в Шпигеле ехидная статья про зеленых политиков. Кто шпрехает дойч, читать оригинал, а я напою. Статья называется "Внимание! Эти политики вредят окружающей . среде!"

Чем запомнилась немцам эра правления зеленых.

Десять лет назад зеленые запретили жестяные банки для напитков, как неэкологичные. В результате обвалился рынок экологичной стеклотары.

Семь лет министром окружающей среды был зеленый Триттин. Это было время, от которой окружающая среда не оправилась до сих пор. Биотопливо было иде фикс зеленых. Теперь на немецких полях растет преимущественно монокультура - кукуруза и рапс. О гордых планах 100% биотоплива уже никто и не говорит.

Политика защиты окружающей среды последователей Триттина, Габриель и Рёттген, выглядит не намного лучше. Пластиковые отходы (в Германии пластиковую бутылку сдают отдельно в переработку) уже давно не перерабатываются, а сжигаются. Экологический налог идет непонятно куда. Платные" экологические" наклейки на машины за право въезжать в центр городов не привели к уменьшению пыли. Потребителей законом принудили покупать экологические лампы, которые теперь же министерство защиты окружающей среды не рекомендует вешать в детские комнаты из-за содержания ртути.

Поскольку зеленые политики принципиально как бы на стороне добра, то их противники автоматически оказываются на стороне зла. Вы против защиты окружающей среды, будущего ваших детей? - какие же вы циники! Кто отважился критиковать зеленых, быстренько становится свиньей у позорного столба.

Мораль играет в экологических дебатах огромную роль, поскольку будит большие чувства. Фото одинокого белого мишки, который голодный бредет по ледяной пустыне, не оставит равнодушным любого, у кого есть немного эмпатии. Только зануды могут рассуждать, как призыв бороться за выживание мишек сопоставим с тем фактом, что поголовье полярных медведей за последние 60 лет выросло в пять раз и составляет 25 000.

Эти все благие ощущения падают на благодатную почву немецкой пунктуальности. Министерство защиты окружающей среды не зря отпочковалось как отдел министерства внутренних дел. Политика защиты окружающей среды это политика запретов. В 1980 году первый выпуск свода законов по защите окружающей среды был книжкой в 377 страниц. Сегодня он втрое толще и составляет 1264 страницы. Получается прирост 50 страниц в год. Каждый одичавший пустырь приравнен к экосистеме и зеленое насаждение к биотопу. Биотехнология в юридическом смысле вообще не имеет шансов прорваться через свод запретов.

Поэтому нам понятны призывы польского премьера Дональда Туска отменить министерство защиты окружающей среды. Плохая политика защиты окружающей среды вредит экономике и потребителям и, больше всего, самой окружающей среде.

Comments

[alien3.livejournal.com]

Я рад, что люди в Германии и в Европе начали осознавать, кто на какой стороне. Хотя это условность конечно.

[progenes.livejournal.com]

Обычно Шпигель печатал противоположное мнение, ну и аудитория там как бы экологически сознательная. Ну, думаю, читатели от такой статьи мокрого места не оставят. смотрю комментарии, а там "ООО, свет в конце туннеля!"

[oldodik.livejournal.com]

А почему стеклотара обвалилась? Я недавно читал кое-что про всякие неожиданные цепочки неожиданных следствий из неожиданных же причин в экономике. Но сам такую цепочку сообразить не умею.

[progenes.livejournal.com]

Ну там между жестяными банками и стеклотарой есть еще и пластик. У потребителей пива в общем-то выбора большого не было, они остались при стекле.
А вот безалкогольные напитки в стекле неудобно, ящики тяжелые. Ну, потребитель перешел на пластик. Там еще хитрое что-то в законе было, некторые производители как-то протиснулись так, что за их плстиковые бутылки не надо было залог давать.

[kozhev.livejournal.com]

жесть - это тонкое луженое железо, из него обычно делают консервные банки.

напитки - наверное, алюминиевые?

[progenes.livejournal.com]

ну да. Простите мне эту неточность, лень переписывать.

[delimiter.livejournal.com]

А эпопея с CO₂ чего стоит? Вот бы еще эту "священную корову" пустить под нож.

[progenes.livejournal.com]

В оригинале и про СО2 было предложение.

[scorry.livejournal.com]

Слишком много денег вложено в тему, и далеко не Европой. Этот пузырь будут беречь, чтобы не лопнул.

[zemlemer.livejournal.com]

Популяция медведей все-таки падает
http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/22823/0

Нигде не могу найти инфу о росте популяции.

[progenes.livejournal.com]

Заглянула в немецкую википедию. В 1950 было около 5 тысяч. сейчас 25 000. Тоже немного, никто не говорит, что не стоит мишек беречь. Но вот такой факт.

[xarkonnen.livejournal.com]

что ж, "финал немного предсказуем". ни на что иное грин пись неспособна.

[v-s-c.livejournal.com]

Re: Пластиковые отходы (в Германии пластиковую бутылку сдают отдельно в переработку) уже давно не перерабатываются, а сжигаются

А как же Polar fleece?
http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_fleece

[zloradskij.livejournal.com]

Видать, выгоднее сжечь.

[v-s-c.livejournal.com]

Да, еще подумалось, что сравнение "ранней" защиты окружающей среды с нынешним временем не вполне информативно. Лучше рассмотреть 3 времени: 1) до "зеленых", 2) "ранние зеленые", 3) нынешнее время. Как-то мне казалось, что данное движение не на пустом месте появилось. ;-)

[progenes.livejournal.com]

Ну никто не спорит, что когда-то Рейн сточной канавой был. Но времена меняются, народ тоже обучается, к чему-то принуждается. Но сейчас эко-сознание превратилось в религию.

[kmaal.livejournal.com]

Зеленых можно критиковать и за то, что они недостаточно зеленые. История с биотопливом, которое помимо монокультуры приводит к массовому сведению лесов - что же тут зеленого.

[sergeyr.livejournal.com]

Главным образом зеленых надо критиковать за то, что они идиоты.
Это самая опасная разновидность хомо сапиенсов, вне зависимости от воззрений.

Хотя будь у них мозгов больше - они в массе своей, наверное, и зелеными не были бы.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

> Платные" экологические" наклейки на машины за право въезжать в центр городов не привели к уменьшению пыли.

зато уменьшили количество въезжающих в центр, что очень хорошо.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Это можно было совершенно другим образом регулировать. Так что не передергивайте.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Никто не спорит, что природу беречь надо. Ну там, скажем, на уровне "Красных книг", сливов с тех предприятий, выбросов всяких. Это пожалуйста.
Но как только начинаются ЦОшники, и шубкоспасатели (особенно из видов разводящихся в неволе (или вообще только там, есть такие)) и прочая мутотень, хочется собрать всех этих зеленых и на параллельную Землю. С пакетиками семян (натуральных в самый дуб). После 300 лет, самых поумневших можно будет пускать на Землю. Если выживут. )))

[kodusass.livejournal.com]

Зеленая какая то еврокомиссия обнаружила, что клетки у курей на птицефабриках малы и ущемляют свободу тех несушек. Постановили всем увеличить жилплощадь. А это расходы. В результате цены на яйки в Эстонии (про других не знаю) подскочили и прилавки пусты - нет яйков.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Причина проста, по большей части все зеленые - это социалисты. А социалисты страдают известным заболеванием, которое неплохо озвучил господин Черномырдин "хотели как лучше, а получилось как всегда". То есть изначально посыл был верен, но результат на порядок хуже, чем если бы соблюдался статус-кво.

[aka-es.livejournal.com]

Справедливости ради, при всей критике "зеленых" идея с Dosenpfand - отличная. Надысь даже проводили опорос общественного мнения - люди довольны. Хотя поначалу встретили, и чего греха таить - я тоже, очень в штыки. Но количество мусора в природе уменьшилось намного, это видно неворуженным взглядом.

[roman_sharp.livejournal.com]

Спасибо.

Майкла Крайтона "Государство страха" не читали? Хорошая книга по теме, я тут был у себя как-то заключительную длинную цитату перепечатал:

...
Мы удивительно мало знаем об отдельных аспектах окружающей среды как в прошлом, так и нынешнем ее состоянии; почти ничего не знаем о том, как следует ее сохранять и защищать.
... (http://roman-sharp.livejournal.com/349381.html)

[user-ami.livejournal.com]

Слава ЛММ! После распоряжения зелёных об уничтожении всех АЭС, включая действующие, и Ваших рассказов о других художествах зелёных пиратская партия мне нравится гораздо больше!

Только я не поняла, какое отношение к происходящему в Германии имеют белые медведи.

А что касается "экономичных" ртутных ламп, то заграницей их, по крайней мере, собирают и перерабатывают. Там, где я живу, отдать их в переработку невозможно. Просто выкидывают в мусор, со всеми вытекающими из разбитой лампы последствиями. Что ни капли не помешало их массовому внедрению. Причём отньюдь не только по глупости или пофигизму низов -- это продвигалось сверху. (Если не ошибаюсь, у нас теперь лампочки накаливания в 100 и больше ватт не разрешается то ли продавать, то ли производить вообще)

[avigdor.livejournal.com]

Френдю немедленно! :%)

[nneutral.livejournal.com]

ура!!! да здравствует разум и баланс))
кстати, а историю про тритонов ~двухгодичной давности вы не слышали))?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/551517/
"Гребенчатые тритоны настолько маленькие и осторожные, что наблюдать их в естественной среде обитания сможет только самый терпеливый и опытный натуралист. Большинство немцев их никогда не увидит. Но каждый знает, сколько они стоят"

[vovix-ldr.livejournal.com]

Не думал, что все настолько печально...

Ну то есть понятно, что у зеленых есть перегибы. Но вот что они даже в вопросах, далеких от ГМО и АЭС, научным методам предпочитают популярность среди «экологически» озабоченной публики... мне все-таки казалось, там есть хоть какие-то зачатки здравого смысла.

Похоже, «ярко-зеленому» сообществу нужно как-то заметнее дистанцироваться от всей этой шизанутой братии.

[wolf-kitses.livejournal.com]

скажите, а в плане сохранения биоразнообразия зелёные что-нибудь сделали? новые резерваты создали? увеличили площадь имеющихся? каким-то угрожаемые видам подняли численность? или поддерживали работы вроде вот этих по восстановлению лугов
http://www.bioclass520.ru/rasran24.pdf
потому что у вас без специальных мероприятий даже самые обычных виды флоры/фауны будут неустойчивы - настолько велика общая степень преобразования прир.ландшафтов