Кажись, утихомирились.

Смотрю, требуют всесторонних исследований. Парочка цитат:
Когда безопасность каждого конкретного трансгенного продукта будет доказана научным способом путем воспроизводимых экспериментов, все страхи и сомнения испарятся сами собой.
Из майонеза_нах: А вас, барышни, не смущает тот факт что исследования о "безопасности гмо" проплачены той же компанией, которая владеет патентами на гмо?
Я не видел протоколов серьёзных исследований на безопасность НОВЫХ продуктов.
Ведь обнародовать, как производятся ГМО продукты, каковы результаты их исследований в реальности и где они закупаются, они не захотели???!!
Хотя на мой взгляд - исследования с опубликованными результатами уменьшили бы в разы боязнь ГМО.Если они конечно действительно будут положительными.Странно что данное финансирование считают пустой тратой денег.
Три года назад я писала, что количество исследований эффектов и рисков ГМО в научной периодике было:
в 2005 году - 40 штук,
в 2009 году - 150 штук.
А ну-ка, актуализируем: в 2012 году - уже 440 штук. Из них 30%, во всяком случае в 2008 году независимые от компаний исследования.
К слову - новые продукты классической комбинации химического мутагенеза и мирной селекции не тестируются вообще. Тем временем в наш биопарк на место изгнанной злодейской корпорации BASF с ее трансгенной картохой, с помпой пришла хорошая милая компашка Bayer Crop Science. Упасибог, никакого ГМО! Будут обычную селекцию пшеницы делать и, видимо, забесплатно всем раздавать.
Там же нашла отличную ссылку на разборку мифов о мифах книжки "Генетическая рулетка".
Что ж, теперь дело за малым: Сложила ручки и жду, пока боязнь, страхи и сомнения испарятся сами собой.

Смотрю, требуют всесторонних исследований. Парочка цитат:
Когда безопасность каждого конкретного трансгенного продукта будет доказана научным способом путем воспроизводимых экспериментов, все страхи и сомнения испарятся сами собой.
Из майонеза_нах: А вас, барышни, не смущает тот факт что исследования о "безопасности гмо" проплачены той же компанией, которая владеет патентами на гмо?
Я не видел протоколов серьёзных исследований на безопасность НОВЫХ продуктов.
Ведь обнародовать, как производятся ГМО продукты, каковы результаты их исследований в реальности и где они закупаются, они не захотели???!!
Хотя на мой взгляд - исследования с опубликованными результатами уменьшили бы в разы боязнь ГМО.Если они конечно действительно будут положительными.Странно что данное финансирование считают пустой тратой денег.
Три года назад я писала, что количество исследований эффектов и рисков ГМО в научной периодике было:
в 2005 году - 40 штук,
в 2009 году - 150 штук.
А ну-ка, актуализируем: в 2012 году - уже 440 штук. Из них 30%, во всяком случае в 2008 году независимые от компаний исследования.
К слову - новые продукты классической комбинации химического мутагенеза и мирной селекции не тестируются вообще. Тем временем в наш биопарк на место изгнанной злодейской корпорации BASF с ее трансгенной картохой, с помпой пришла хорошая милая компашка Bayer Crop Science. Упасибог, никакого ГМО! Будут обычную селекцию пшеницы делать и, видимо, забесплатно всем раздавать.
Там же нашла отличную ссылку на разборку мифов о мифах книжки "Генетическая рулетка".
Что ж, теперь дело за малым: Сложила ручки и жду, пока боязнь, страхи и сомнения испарятся сами собой.
Tags:
no subject
Date: 2012-06-14 03:26 pm (UTC)Спасибо за ссылку на число исследований. А не подскажете, нет ли ресурса, где были бы подсчитаны все разрешенные к использованию ГМО-сорта? По России нашла, но пессимисты говорят: а если из-за границы ввезут? (да конечно, ввезут, уже ввезли и т.д.)
no subject
Date: 2012-06-14 03:30 pm (UTC)со всеми допусками и стадиями рассмотрений на допуски.
просто нажать внизу на поиск по всем растением. Выпадет таблица. слева квадратики: зеленые, пустые и красные. если все три квадратика зеленые - допущен. если красные, то или отозван или не допущен. если квадратик один- находится на рассмотрении.
Что в Америке - надо искать.
no subject
Date: 2012-06-14 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 03:57 pm (UTC)Пруф: http://www.uswheat.org/newsEvents/wheatLetter/doc/BBFF3EAF4C0A014C852576EA00783F17?OpenDocument
no subject
Date: 2012-06-14 04:38 pm (UTC)Судя по верхней ссылке в средней колонке, трансгенной пшеницы действительно на рынке нет. И Монсанту каждый год гоняют как савраску, заставляют доказывать, что она никому ее не продавала.
no subject
Date: 2012-06-14 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 06:06 pm (UTC)В любом случае: в посте есть ссылка на отличный ресурс, вот часть про гербициды.
http://academicsreview.org/reviewed-content/genetic-roulette/section-6/
no subject
Date: 2012-06-14 04:13 pm (UTC)Для сравнения в Европе заявлены 130 продуктов в области сельхозрастений.
no subject
Date: 2012-06-14 04:24 pm (UTC)