![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesЯ страшно извиняюсь, но я ввела дорогого читателя в заблуждение. Немедленно исправляюсь.
Дело было100 лет назад четыре года тому и в комментариях к вопросу "ланолин - алкоголь?" меня угорадзило безответственно ляпнуть:
ланолин с химической точки зрения смесь холестерина и изохолестеринового эстера жирных кислот. Большая его часть это эстер плюс свободные алкоголи и углеводороды. Эстер состоит из жирных и восковых кислот, связанных с алкоголями
Поскольку коллоидные химики не дремлют и считают (справделиво считают), что такие ужасные ляпы весьма существенны для передачи химической информации (неподготовленной) русскоязычной аудитории и нужно блюсти терминологическое соответствие, поскольку его несоблюдение влияет на восприятие содержания.
Во-первых, эстер, следует читать как сложный эфир. Это в/на украинском "естер" (уж простите, неподготовленная аудитория, случилось со мною языконезнание), а в русском - сложный эфир. Во-вторых, алкоголи - вестимо спирты. Сейчас все сделаем верно, читайте версию исправленную и дополненную:
Итак, вопрос: ланолин - алкоголь?
Ланолин с химической точки зрения это смесь многоатомных алифатических спиртов, высокомолекулярных жирных спиртов, тетрациклических терпеноидных спиртов, алифатических карбоновых кислот, а также сложных эфиров, которые образуются из некоторых из вышеупомянутых высокомолекулярных жирных спиртов и алифатических карбоновых кислот.
Теперь, дорогая неподготовленная русскоязычная аудитори, вам, наконец, все стало понятно, вы готовы и во всеоружии. И оно вам пригодится, поскольку не успели коллоидные химики пообщаться с косметической индустрией, как начали витиевато выражаться:
" ...в креме за 7 тысяч шесть с половиной платят за текстуру. И в сыворотке с витамином С за 5 тысяч платят за стабильную молекулярную прекурсионную форму - раз, и за упаковочную, которая ее изолирует до момента доставки, куда надо - два. А в креме с витамином С за 500 рублей платят за окклюзивный эффект (тоже иногда требуется) и за психологически комфортное ощущение "я за собой ухаживаю" - и работает, плацебо еще никто не отменял."
..вместо того, чтобы написать "на этом можно неплохо заработать". Кстати, это правда, что потребители нынче платят за прекурсионную форму и окклюзивный эффект, а не за просто "кремик действительно распрямляет морщины (увлажняет, питает)"?
Пару слов про плацебо, которое, вестимо, еще никто не отменял и которое объясняет все необъяснимые эффекты. Напомню, что есть плацебо и есть плацебо. Первое - обычный контроль (таблетка минус действующее вещество), а второе - это Эффект (с придыханием), ну вы в курсе, маленька красная дорогая таблетка без ничего вдруг действует посильнее большой белой дешевой.
Так вот, проверили действие упаковки на потребительниц. Один и тот же кремик запихнули в простую банку и в понтовую и предложили помазаться. На выходе, если измерять все инструментальные параметры, то никакой разницы в конечном счете между группами не обнаружили. Однако, по большинству параметров (вроде цвета лица, упругости и толщины кожи) все же победила обычная упаковка, за исключением измерений микрорельефа кожи, который выиграл у понтовой упаковки.
Это предлагают объяснять тем, что несчастные обладательницы простой упаковки думали, что мажутся обычным кремиком увлажняющим и не ограничивали себя в количестве. А вот обладательницы шикарной упаковки экономили на Дорогущем КрЭме и мазали поменьше. Но при этом они особенно эффективно расслабляли мышцы (от неземного блаженства, видимо), что, в конечном счете, сказалось на рельефе.
Ну короче, дамы, не стоит экономить на космосе. А то коллоидные химики уже грозят неизбежной расплатой: Вы можете и пожалеть о своей нынешней беспечности. Вы просто будете выглядеть существенно старше тех ровесниц, которые следили за собой по рутинной схеме.
Рыдаю от грядущей безысходности и отчаяния, напрягаю мышечную мускулатуру и покрываюсь морщинами, как менделевский горох.
Дело было
ланолин с химической точки зрения смесь холестерина и изохолестеринового эстера жирных кислот. Большая его часть это эстер плюс свободные алкоголи и углеводороды. Эстер состоит из жирных и восковых кислот, связанных с алкоголями
Поскольку коллоидные химики не дремлют и считают (справделиво считают), что такие ужасные ляпы весьма существенны для передачи химической информации (неподготовленной) русскоязычной аудитории и нужно блюсти терминологическое соответствие, поскольку его несоблюдение влияет на восприятие содержания.
Во-первых, эстер, следует читать как сложный эфир. Это в/на украинском "естер" (уж простите, неподготовленная аудитория, случилось со мною языконезнание), а в русском - сложный эфир. Во-вторых, алкоголи - вестимо спирты. Сейчас все сделаем верно, читайте версию исправленную и дополненную:
Итак, вопрос: ланолин - алкоголь?
Ланолин с химической точки зрения это смесь многоатомных алифатических спиртов, высокомолекулярных жирных спиртов, тетрациклических терпеноидных спиртов, алифатических карбоновых кислот, а также сложных эфиров, которые образуются из некоторых из вышеупомянутых высокомолекулярных жирных спиртов и алифатических карбоновых кислот.
Теперь, дорогая неподготовленная русскоязычная аудитори, вам, наконец, все стало понятно, вы готовы и во всеоружии. И оно вам пригодится, поскольку не успели коллоидные химики пообщаться с косметической индустрией, как начали витиевато выражаться:
" ...в креме за 7 тысяч шесть с половиной платят за текстуру. И в сыворотке с витамином С за 5 тысяч платят за стабильную молекулярную прекурсионную форму - раз, и за упаковочную, которая ее изолирует до момента доставки, куда надо - два. А в креме с витамином С за 500 рублей платят за окклюзивный эффект (тоже иногда требуется) и за психологически комфортное ощущение "я за собой ухаживаю" - и работает, плацебо еще никто не отменял."
..вместо того, чтобы написать "на этом можно неплохо заработать". Кстати, это правда, что потребители нынче платят за прекурсионную форму и окклюзивный эффект, а не за просто "кремик действительно распрямляет морщины (увлажняет, питает)"?
Пару слов про плацебо, которое, вестимо, еще никто не отменял и которое объясняет все необъяснимые эффекты. Напомню, что есть плацебо и есть плацебо. Первое - обычный контроль (таблетка минус действующее вещество), а второе - это Эффект (с придыханием), ну вы в курсе, маленька красная дорогая таблетка без ничего вдруг действует посильнее большой белой дешевой.
Так вот, проверили действие упаковки на потребительниц. Один и тот же кремик запихнули в простую банку и в понтовую и предложили помазаться. На выходе, если измерять все инструментальные параметры, то никакой разницы в конечном счете между группами не обнаружили. Однако, по большинству параметров (вроде цвета лица, упругости и толщины кожи) все же победила обычная упаковка, за исключением измерений микрорельефа кожи, который выиграл у понтовой упаковки.
Это предлагают объяснять тем, что несчастные обладательницы простой упаковки думали, что мажутся обычным кремиком увлажняющим и не ограничивали себя в количестве. А вот обладательницы шикарной упаковки экономили на Дорогущем КрЭме и мазали поменьше. Но при этом они особенно эффективно расслабляли мышцы (от неземного блаженства, видимо), что, в конечном счете, сказалось на рельефе.
Ну короче, дамы, не стоит экономить на космосе. А то коллоидные химики уже грозят неизбежной расплатой: Вы можете и пожалеть о своей нынешней беспечности. Вы просто будете выглядеть существенно старше тех ровесниц, которые следили за собой по рутинной схеме.
Рыдаю от грядущей безысходности и отчаяния, напрягаю мышечную мускулатуру и покрываюсь морщинами, как менделевский горох.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-09 07:55 am (UTC)Окиси-закиси заменили же оксидами. И это заменят. Но еще не сейчас.
no subject
Date: 2012-07-09 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:52 am (UTC)После нее кожа-на 10 лет моложе. А если туда еще ягод подавить-ваще улет.
Не говоря уже о цене.
А ланолин просто отлично заживляет раны. У моей соседки папа работал на суконно-камвольном комбинате, и у нее еще с тех времен осталась здоровенная банка, так она мне отложила от щедрот. Классная вещь, хоть и воняет нещадно:))
зы. А самый лучший скраб-это кукурузная мука:))
no subject
Date: 2012-07-09 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 09:20 am (UTC)Родной язык он мягко говоря для науки вообще не предназначен, и собственной терминологии не имеет.
no subject
Date: 2012-07-09 10:21 am (UTC)Добавить сахара и принимать внутрь.
"Если вы боитесь потолстеть, выпейте 100 грам коньяка. Алкоголь притупляет страх."
no subject
Date: 2012-07-09 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 10:55 am (UTC)Но есть риск прибавить три-четыре размера в нежелательных местах.
Так что я наружно:))
no subject
Date: 2012-07-09 11:10 am (UTC)Многих продолжает волновать проблема убирания волос с лица. Меня удивляет, что удалить волосы с низа головы всяко важнее, чем сохранить на верху головы. Может, потому, что первое таки проще...
no subject
Date: 2012-07-09 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 12:21 pm (UTC)я как-то химию помню, но урывками. но вроде как понимаю, что когда на жидкости для снятия лака пишут "без ацетона", это просто привычная Н3С-С(О)-СН3 формула отсутсвует, зато там номер один компонент - этилацетат, он же этиловый эфир уксусной кислоты
неужто прям такая нереальна разница в воздействии на эпителий?! сдается мне, что хрен редьки не слаще. или все-таки разница есть?
а еще деушки очень любят рассказывать, что покупают только big3-free лаки, потому что все три страшных компонета ужасно вредны и все умрут. а то, что в пинципе вредно ногтям в постоянном покрытии ходить, они типа не в курсе...
no subject
Date: 2012-07-09 12:29 pm (UTC)Ну я думаю, что лицевая мускулатура у девушек расслабляется от удовольствия при нанесении особенных лаков.
no subject
Date: 2012-07-09 12:43 pm (UTC)из принципа пробовала как самые дешевые лаки, так и жуть дорогие, все равно воняет так, что пока не привыкнешь и мысленно не задвинешь запах куда-нить подальше, чтоб внимания не обращать, все равно будет сносить крышу
даже не знала раньше, что за big-3, спецом разгуглила, так и не поняла че там страшного, но, видимо, это психология такая - надо ж че-нить бояться...
вы случайно не в курсе, лаки для ногтей проверяют на крысах в лаборатории? ну типа там вредность парой и тп?
декоративную косметику и кремы вроде точно на кроликах тестируют