Что-то с головы не идет

[progenes]

Птичку жалко!

Вот если и есть чего доселе неизведанного о в биологии, чего я не хотела бы знать, то это сравнительный анализ транскрипции генов в мозге певчих и не певчих птиц с целью узнать, почему одни певчие (попугай, скажем), а другие (колибри) - нет. Во-первых, для того, чтобы это узнать, надо птицу убить, достать из нее мозг, растереть в кашу и выделить из нее РНК. Во-вторых, сравнительный анализ транскрипции генов не то, что не ответит, а даже вряд ли приблизит к ответу. В-третьих, разве мы не можем пожить еще несколько столетий без ответа на этот вопрос, пока мы не придумаем какие-то другие способы узнать?

Это я читаю рассылку позиций .

Comments

[lysenkoism.livejournal.com]

<< Может это какой другой Глокнер >>

Меня вполне устроит тот Глёкнер, о котором Вы говорили ранее:

http://progenes.livejournal.com/61431.html?thread=2451447#t2451447

[progenes.livejournal.com]

Извините, но тот Глёкнер, о котором я говорила ранее, судов не выигрывал.

[lysenkoism.livejournal.com]

Ничего. Достаточно того, что коровы дохли.

[progenes.livejournal.com]

Какие коровы вас интересуют?
Из судебного вердикта по пяти коровам (те пять, которые внес Глёкнер на рассмотрение):
Корова "Nelke" погибла в преклонном возрасте 21 год. От старости.
Корова "Gisela" страдала хроническим плевритом и воспалением матки.
Корову "Lisa" укусил клещ, корову "Anja" пришлось усыпить из-за мастита. "Doro" - умерла во время родов от инфаркта.

Смерть других коров обвинитель в судебное заявление не вносил.

[lysenkoism.livejournal.com]

Меня интересуют всё и не только коровы.

1. Каков вердикт суда? (И где с ним можно ознакомиться?)

2. Каковы результаты экспертизы Института Коха, о которой говорилось? (И где с ними можно ознакомиться?)

3. Вы давали ранее ссылку на biosicherheit.de. Там внизу страницы имелась следующая приписка:

Nachtrag (Februar 2007): Aufgrund der anhaltenden öffentlichen Diskussion um die "Glöckner-Kühe" hat die Redaktion bioSicherheit beim Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) nachgefragt, ob inzwischen neue Erkenntnisse über mögliche Todesursachen der Kühe vorliegen.

Gegenüber dem obigen, im Dezember 2003 erstellten Text ergeben sich einige Abweichungen und Präzisierungen:

Bei einer der verstorbenen Kühe wurden Botulismus-Erreger im Darm gefunden, bei der anderen fanden sich Hinweise auf eine Botulinum-Infektion, ebenso bei drei von fünf der damals noch lebenden Kühe.

Die Mykotoxin-Werte in den untersuchten Futterproben lagen unterhalb der empfohlenen Richtwerte.

Alle übrigen Befunde wurden erneut bestätigt.

Das BVL ist die Nachfolger-Behörde des damals zuständigen Robert-Koch-Instituts.

- откуда взялись разночтения между версией "декабря 2003" и "февраля 2007"? Значит ли это, что в изложении 2003-го были допущены неточности, или что после этого результаты были пересмотрены?

[progenes.livejournal.com]

А почему вы не просите ссылку на решения суда у Ирины Владимировны, м? И убедительные доказательства связи смерти коров и потреблением трансгенной кукурузы вам тоже не надо? Что ж вы так односторонее принципиальный?

Решение суда есть в интернете. Захотите - сами найдете.

[lysenkoism.livejournal.com]

<< Решение суда есть в интернете. Захотите - сами найдете. >>

- Прэлестно, а остальное?

[progenes.livejournal.com]

После того, как вы продемонстрируете мне убедительную связь между гибелью буренок и употреблением трансгенной кукурузы.

[lysenkoism.livejournal.com]

Здрасьте, приехали. Это я ВАС прошу мне рассказать в подробностях, как эту связь искали. Вам-то с Немеччины всяко виднее.

[progenes.livejournal.com]

Я вас тоже много о чем спрашиваю, а вы игнорируете.

[lysenkoism.livejournal.com]

Не надо смешивать. Речь идёт об истории, произошедшей в Германии. Документы навскидку не находятся, а если даже найдутся - я не понимаю немецкого.

Вас же я прошу прояснить совершенно конкретные вопросы.

[progenes.livejournal.com]

Что значит - не надо смешивать? Вопросы никто и не смешивает. Я говорю о том, что вы на мои вопросы (их уже накопилось предостаточно) не отвечаете. С какой стати я должна вам отвечать на ваши вопросы и что-то вам прояснять? При этом я дала вам достаточно вводных слов, чтобы найти документ. Я специально проверяла - все отлично находится. Воспользуйтесь услугами переводчика. Вы постоянно обвиняете меня в манипуляциях чужим мнением, умолчании и пр. Прочитайте САМИ, разберитесь в истории и сделайте СВОИ собственные выводы без моих манипулятивных изложений.

[lysenkoism.livejournal.com]

Видите ли, Ваши поклонники неизменно преподносят Вас как "эксперта", "доктора наук" и просто доку, съевшего стаю собак на теме ГМО. Это первое.

Вы живёте в Германии, владеете немецким. Это второе.

Сами Вы не раз декларировали свою готовность отвечать на вопросы по теме. Это третье.

С Вашей стороны несколько э-э-э... странно и нелогично (в данном конкретном случае) предлагать мне, неграмотному неспециалисту с диссоциативным расстройством (по Вашему мнению), проживающему в далёкой и дикой стране и, что немаловажно, абсолютно не владеющему немецким языком (и немецким Гуглом) даже в первом приближении, "разбираться самому" в конкретной истории, произошедшей на далёкой от меня во всех смыслах немецкой земле.

Я бы даже сказал - как-то это негуманно.

[progenes.livejournal.com]

Мне было бы сложно подобрать аргументы, почему именно вам мне не стоит отвечать. Но вы отлично постарались и сделали это вместо меня.

[lysenkoism.livejournal.com]

Отнюдь. Не вижу ни малейших причин, которые бы помешали добросовестному человеку на Вашем месте ответить на мои вопросы.

[molostoff.livejournal.com]

эк вы их не любите. а они с того же теста слеплены. кхм... впрочем не мое это дело.