Facepalm

[progenes]

Днями стучат мне друзья в личку, дескать, идут в телевизор о ГМО дискутировать. Ну-ну, - подумала я, но, откровенного говоря, теплилась еще надежда, что может быть чего донесут, если успеют.

Встречайте, все тяжеловесы в одном месте - Стерлигов, Ермакова, Баранов, Шаройкина, призрак Энгдаля и другая глюкоза под предводительством Аркадия Мамонтова. С другой стороны парочка ботаников вроде stanpolozov (ботаник в даном случае это любовно коллегиально. Со Стасом мы заканчивали один факультет, и, если я не ошибаюсь, одну кафедру).   Вялые попытки аргументировать что-то о ГМО захлебывались в цунами. По откликам участников, их реплики серьезно порезали.

Откровенно говоря, это настолько жутко, что лично я бы не стала вступать в дискуссию вообще. Это как бы я пришла поиграть в шахматы, а оппоненты дискуссионные поджидают с бейсбольными битами. Тут не исправить уже ничего, Господь, жги!

В это же время в Европе нарастает давление на токсикологический журнальчег с требованием ретракшн работы Сералини. Ну так, чтоб совсем и наверняка. В Хайдельбергском университете теоретических исследований препарируют научный журнализм на примере освещения истории Сералини. К сожалению, на немецком, но очень интересно о грехах научных журналистов и за гонкой за тиражами. Есть серьезные проблемы, ищут пути решений.

Comments

[lysenkoism.livejournal.com]

<< нарастает давление на токсикологический журнальчег с требованием ретракшн >>

- Я так полагаю, шиш они получат с маслом, а не ретракцию.

[progenes.livejournal.com]

почему?

[lysenkoism.livejournal.com]

Потому что одно дело - внушить идиотам благодарным читателям, что "Сералини обсералинился", и совсем другое - заставить грамотных людей публично прогнуться.

А они, насколько мне удалось понять, не хотят прогибаться. Опубликовать критику - это пожалуйста.

[progenes.livejournal.com]

Что вы подразумеваете под "прогнуться"?

[lysenkoism.livejournal.com]

По-моему, понятно.

Они, полагаю, не видят никакой оправданной необходимости отзывать статью.

[progenes.livejournal.com]

Если бы мне было понятно, что вы под этим подразумеваете, я бы не спрашивала.

Если они не видят оправданной необходимости отзывать статью, то страдает репутация журнала.

[lysenkoism.livejournal.com]

<< то страдает репутация журнала >>

- Это Вы, возможно, так считаете.

[progenes.livejournal.com]

Посмотрим. Некоторые ученые считают, что и в некоторых известных диссертациях нет плагиата. Интересно, прогнется ли публично диссертационный совет с ВАКом, м?

[lysenkoism.livejournal.com]

Это Вы, возможно, считаете, что сравнение корректно.

[progenes.livejournal.com]

Это Вы, возможно, считаете, что сравнение некорректно.