![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesДнями стучат мне друзья в личку, дескать, идут в телевизор о ГМО дискутировать. Ну-ну, - подумала я, но, откровенного говоря, теплилась еще надежда, что может быть чего донесут, если успеют.
Встречайте, все тяжеловесы в одном месте - Стерлигов, Ермакова, Баранов, Шаройкина, призрак Энгдаля и другая глюкоза под предводительством Аркадия Мамонтова. С другой стороны парочка ботаников вроде![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
stanpolozov (ботаник в даном случае это любовно коллегиально. Со Стасом мы заканчивали один факультет, и, если я не ошибаюсь, одну кафедру). Вялые попытки аргументировать что-то о ГМО захлебывались в цунами. По откликам участников, их реплики серьезно порезали.
Откровенно говоря, это настолько жутко, что лично я бы не стала вступать в дискуссию вообще. Это как бы я пришла поиграть в шахматы, а оппоненты дискуссионные поджидают с бейсбольными битами. Тут не исправить уже ничего, Господь, жги!
В это же время в Европе нарастает давление на токсикологический журнальчег с требованием ретракшн работы Сералини. Ну так, чтоб совсем и наверняка. В Хайдельбергском университете теоретических исследований препарируют научный журнализм на примере освещения истории Сералини. К сожалению, на немецком, но очень интересно о грехах научных журналистов и за гонкой за тиражами. Есть серьезные проблемы, ищут пути решений.
Встречайте, все тяжеловесы в одном месте - Стерлигов, Ермакова, Баранов, Шаройкина, призрак Энгдаля и другая глюкоза под предводительством Аркадия Мамонтова. С другой стороны парочка ботаников вроде
stanpolozov (ботаник в даном случае это любовно коллегиально. Со Стасом мы заканчивали один факультет, и, если я не ошибаюсь, одну кафедру). Вялые попытки аргументировать что-то о ГМО захлебывались в цунами. По откликам участников, их реплики серьезно порезали.Откровенно говоря, это настолько жутко, что лично я бы не стала вступать в дискуссию вообще. Это как бы я пришла поиграть в шахматы, а оппоненты дискуссионные поджидают с бейсбольными битами. Тут не исправить уже ничего, Господь, жги!
В это же время в Европе нарастает давление на токсикологический журнальчег с требованием ретракшн работы Сералини. Ну так, чтоб совсем и наверняка. В Хайдельбергском университете теоретических исследований препарируют научный журнализм на примере освещения истории Сералини. К сожалению, на немецком, но очень интересно о грехах научных журналистов и за гонкой за тиражами. Есть серьезные проблемы, ищут пути решений.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-05 04:57 pm (UTC)- Вы, видимо, читаете невнимательно или понимаете что-то неправильно.
Жаль не было Вас - некому было сообщить собравшимся, что весь мир - ГМО.
no subject
Date: 2012-12-05 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 05:08 pm (UTC)Насколько я помню, Вы же умеете пользоваться википедией? Или за последние дни и это умение потеряли?
no subject
Date: 2012-12-05 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 05:16 pm (UTC)У меня встречное предложение. А докажите ка, что Сергей Белков не ел ГМО? Если сможете - то тогда и вопросы будут сняты.
no subject
Date: 2012-12-05 05:22 pm (UTC)- Что за поток сознания?
<< А докажите ка, что Сергей Белков не ел ГМО? >>
- Почему не ел, может и ел - только не признаётся. Почему-то
no subject
Date: 2012-12-05 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 05:41 pm (UTC)Вижу, для Вас это непосильный труд. Готов сжалиться и снять вопрос.
no subject
Date: 2012-12-05 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 07:39 pm (UTC)- На Вашей аватарке написано "Я ел ГМО", какое именно - там не написано. Если только микрошрифтом. Ежели Вы имеете ввиду кукурузу, то следующий вопрос - в каком виде и как Вы определили, что это была именно ГМ-кукуруза.
no subject
Date: 2012-12-05 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 08:45 pm (UTC)Тем более, что опыт показывает неблагодарность усилий.
no subject
Date: 2012-12-05 08:57 pm (UTC)Кстати, Ваш личный опыт имеет нулевую научную ценность, возможно даже отрицательную. Помните об этом. А то станете такой же умудренной личностью, как мамзель Шаройкина, певица Глюкоза, депутат Беляков, диетолог-аккупунктурщица Королева, которые рассуждали о вреде тех самых ГМО, которым Вы не в силе даже дать определения.
no subject
Date: 2012-12-05 09:06 pm (UTC)Дальше уже начинаются сомнения в психическом здоровье - а я это дело не люблю. Диагнозы ставить. Это к progenes.
no subject
Date: 2012-12-05 09:21 pm (UTC).
no subject
Date: 2012-12-05 09:37 pm (UTC)Спасибо, пока не требуется.
no subject
Date: 2012-12-06 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-06 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-06 04:53 pm (UTC)"Уве́ренность" — психическое состояние человека, при котором он считает некоторые сведения истиной.
Насчет "такой" - это буквоедство, которое выдает в Вас идиота. Только без обид, пожалуйста. Мы же взрослые люди.
no subject
Date: 2012-12-06 05:06 pm (UTC)- Дайте определение "идиота". А то я не знаю - то ли это комплимент такой, то ли из Вас откровенное дерьмо попёрло.
no subject
Date: 2012-12-06 05:08 pm (UTC)Идиотия (от лат. idiōtēs — невежда, неуч, букв. отдельный, частный человек) — самая глубокая степень олигофрении («малоумия»), характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления
no subject
Date: 2012-12-06 05:12 pm (UTC)- Ой, как нехорошо. Вот и Вы договорились до "диагнозов". Мерзость это.
no subject
Date: 2012-12-06 05:17 pm (UTC)Просили определение - получили определение.Весьма, замечу, нейтральное.
Хотя, можете трактовать это как диагноз. Так даже будет лучше. Каждый мыслит в меру своей испорченности.
Кстати - высказывание "мерзость это" - является демагогическим приемом, направленным на придание негативной эмоциональной окраски словам собеседника.