![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesДнями завершилась очередная 21 ООН конференция об изменении климата. Никто бы о ней и не вспомнил, если бы не очередной скандальчик. Известный климат-дениалист Alec Rawls зарегистрировался на конференции и своровал IPCC Draft Report, где фигурировало мнение, что потепление наблюдается не благодаря человеческому фактору, а как бы солнце припекает интенсивнее.
В связи с этим есть несколько замечаний. Потепление уже признается и скептиками. И на том спасибо. Кроме того, мы видим скептикам, даже известным, ничего не стоит зарегистрироваться на заговорщицком междусобойчике и слить оттуда все, что им приглянулось. Финальный отчет содержит всякие разные теории, но выводы базируются на консенсусе, что таки да, вклад человеков в климат есть и он существенный. Но это все пустые базары, 21я конференция ООН об изменении климата это пустая трата времени, поскольку завершилась она без принятия каких-либо обязательств.
Немецкие климатологи разразились по этому поводу рядом оценок, которые в целом звучат как приговор конференции ООН. Есть климатологи, которые едят у ООН с руки. С другой стороны, политики так охотно окучивают электорат с помощью СО2 выбросов, что изменение политкурса будет означать закат карьеры. На самом деле время менять парадигму в целом: не защищать климат от людей, а людей от климата, двигаться от глобальной торговли выбросами к решениям локальных климатических проблем на местах. Коль скоро мы знаем, что потепление есть, можно уже начинать просчитывать, чем нам все это аукнется и готовить телегу зимой.
Можно сказать, что антиглобалисты и климат-скептики кой-чего добились. Если их цель была сломить хребет транснациональным монстрам, то это получилось. Теперь о побочных эффектах. Для решения локальных климатических проблем надо интеллектуальные иденежные материальные ресурсы. И эти ресурсы есть не у всех.
В связи с этим есть несколько замечаний. Потепление уже признается и скептиками. И на том спасибо. Кроме того, мы видим скептикам, даже известным, ничего не стоит зарегистрироваться на заговорщицком междусобойчике и слить оттуда все, что им приглянулось. Финальный отчет содержит всякие разные теории, но выводы базируются на консенсусе, что таки да, вклад человеков в климат есть и он существенный. Но это все пустые базары, 21я конференция ООН об изменении климата это пустая трата времени, поскольку завершилась она без принятия каких-либо обязательств.
Немецкие климатологи разразились по этому поводу рядом оценок, которые в целом звучат как приговор конференции ООН. Есть климатологи, которые едят у ООН с руки. С другой стороны, политики так охотно окучивают электорат с помощью СО2 выбросов, что изменение политкурса будет означать закат карьеры. На самом деле время менять парадигму в целом: не защищать климат от людей, а людей от климата, двигаться от глобальной торговли выбросами к решениям локальных климатических проблем на местах. Коль скоро мы знаем, что потепление есть, можно уже начинать просчитывать, чем нам все это аукнется и готовить телегу зимой.
Можно сказать, что антиглобалисты и климат-скептики кой-чего добились. Если их цель была сломить хребет транснациональным монстрам, то это получилось. Теперь о побочных эффектах. Для решения локальных климатических проблем надо интеллектуальные и
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-17 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-17 12:23 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-17 11:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 11:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 11:18 pm (UTC)Скажем вот сравнивая реально тёплые зимы раЁна 06-07гг, и ужаснах 10го году, как раз средняя температура по тем годам на 3Ц и отличается.
no subject
Date: 2012-12-17 11:33 am (UTC)Денежные ресурсы ничего не стоят - нужны людские и матерьяльные ресурсы. А денег-то напечатать не проблема.
no subject
Date: 2012-12-18 01:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-17 12:28 pm (UTC)Половина Арктики растаяла, какой уж тут скепсис.
no subject
Date: 2012-12-17 07:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 08:05 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-17 01:52 pm (UTC)Существенно выше (мое хе-хе против их муа-ххха-хха :))
no subject
Date: 2012-12-17 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-17 06:26 pm (UTC)в штате Вашингтон, что в США совершенно чётко наблюдается похолодание.
снег выпадает всё чаще и чаще.
общая тем-ра падает.
наверняка не только тут.
no subject
Date: 2012-12-18 07:19 am (UTC)обычные сезонные колебания
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-18 01:50 am (UTC)В Канаде + РФ - скорее всего.
Насчет Австралии непонятно, ибо там осн. проблема с сухостью.
Африка может перегреется, но там и так при любом климате вялотекущий пиздец.
В целом не так уж плохо.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-17 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-18 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-18 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-18 09:25 am (UTC)Прям в граните можно выливать. Вы случайно не подались в креационисты? А то я такой полемический прием часто в "Сторжевой Башне" видел.
no subject
Date: 2012-12-18 09:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-18 11:14 am (UTC)1. Основным мотором колебаний климата является солнечная активность.
2. Долгосрочные климатические циклы инициирует Мировой океан, если в нем запускается рекурсивный цикл поглощения/отдачи СО2. Положительная обратная связь. Пошел избыток тепла от Солнца, океан нагрелся, газ вышел, сделал парник, океан нагрелся дополнительно и так далее. Или в обратную сторону. С каких-то пороговых параметров системы солнце-океан-концентрация СО2 этот цикл становится независимым от колебаний солнечной активности. И чтобы сдвинуть климат в обратную сторону нужен какой-то сильный и достаточно продолжительный ее скачок или провал.
3. Биосфера в механизме этого цикла выступает в роли демпфера малых возмущений. Больше/меньше тепла и сопутствующего СО2 - больше/меньше зелени, которая этот СО2 дело поглощает.
4. Техногенное воздействие человека а) увеличивает количество тепла и парниковых газов, и б) уменьшает общую зеленую массу. Т.е. одновременно вносит малые возмущения, толкающие маховик в "теплую" сторону, и снижает демпфирующие способности биосферы.
И, как я могу судить:
1. Внятной модели глобального геофизического "маятника" пока никто не создал.
2. Пороги запуска рекурсивного цикла, и его чувствительности к малым возмущениям неизвестны.
3. Соответственно неизвестны масштабы имеющегося техногенного воздействия относительно этих критических порогов.
4. Нет четкой оцени инерционного временного лага системы "солнце-планета" в этом цикле.
5. C долгосрочными прогнозами солнечной активности, сдается мне, тоже полный швах. Учитывая, что Солнце у нас в полном расцвете сил, речь идет об очень малых в масштабах астрофизики, хаотических флуктуациях. Что для нас эпоха, для Солнца так, нос зачесался.
6. Что там с парниковыми газами привносит вулканическая и геотермальная деятельность, особенно подводная - отдельная тема.
Т.е. можно только констатировать, что человеки как-то там сдвигают баланс в теплую сторону. Остальное писями по воде виляно.
no subject
Date: 2012-12-18 12:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-18 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 07:01 am (UTC)