![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesНедели две назад расписала я красочно одну историю , как смотрю, отечественные медиа, наконец, проснулись и пишут об этом:
В ГМО продуктах обнаружен ген секретного вируса
В ГМО обнаружен скрытый вирусный ген
Скрытые вирусы в продуктах с ГМО
Популярные ГМО содержат частицы вирусов
Ну и так далее, расползся этот вирус по всему интернету. В ЖЖ тоже промелькнуло с оханиями и аханиями.
Каждый раз, когда я наблюдаю подобное, я пробую представить себе людей, которые пишут эту новость, сочиняют свои названия, ставят ее на сайт, рисуют к ней подходящие картинки. Это все ж живые люди, но кто они? Зачем они это делают? Сайты, впрочем, какие-то странные. Кто-то ж их лелет и культивирует. Может это роботы проводят эксперимент? Мне хочется думать, что роботы.
В ГМО продуктах обнаружен ген секретного вируса
В ГМО обнаружен скрытый вирусный ген
Скрытые вирусы в продуктах с ГМО
Популярные ГМО содержат частицы вирусов
Ну и так далее, расползся этот вирус по всему интернету. В ЖЖ тоже промелькнуло с оханиями и аханиями.
Каждый раз, когда я наблюдаю подобное, я пробую представить себе людей, которые пишут эту новость, сочиняют свои названия, ставят ее на сайт, рисуют к ней подходящие картинки. Это все ж живые люди, но кто они? Зачем они это делают? Сайты, впрочем, какие-то странные. Кто-то ж их лелет и культивирует. Может это роботы проводят эксперимент? Мне хочется думать, что роботы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-13 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 12:25 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 12:31 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 12:15 pm (UTC)Так от, хардверно ми всі належимо до одного виду - хомосапієнсів. А софтверно деякі хомосапієнси від мене дальше знаходяться, ніж шимпанзе чи, скажімо, кіт. Тому що мій кіт чудово знає, що таке добре і погане, він дуже обережний з тим, чого не знає, і чудово розуміє правила та норми.
no subject
Date: 2013-02-13 12:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 12:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 01:08 pm (UTC)Потому что могут ©
Ну серьезно, никто же не задается вопросом о том, зачем инфицированная вирусом живая клетка начинает деятельно участвовать в его репликации — даже в ущерб себе и окружающим клеткам. Та же ситуация и здесь, только вместо клеток — люди, вместо клеточной среды — медиасфера, вместо генов — мемы, вместо вирусов — медиавирусы.
ГМО-страшилки эффективно используют инстинктивно-сигнатурную подложку высшей нервной деятельности точно так же, как вирус эффективно использует неразборчивость некоторых клеточных механизмов репликации.
Но для беспокойства нет причины: надвигающийся пик нефти уже в ближайшие десятилетия настолько усилит давление отбора, что ошибочные мемы будут быстро и надежно отбракованы вместе со своими носителями. Несколько сотен миллионов голодных смертей надолго отучат землян придирчиво ковыряться в тарелке в раково-модифицированной соей.
Правда всегда побеждает.
no subject
Date: 2013-02-13 02:04 pm (UTC)Оптимист вы :)))
Вам надо на эту тему с ЖЖ-юзером zloradskij пообщаться :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-14 08:11 am (UTC)(no subject)
From:Re: Reply to your comment in "Проснулись"
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment in "Проснулись"
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 01:52 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 02:02 pm (UTC)Биороботы. Как их ещё иначе называть...
И - да - против таких процессов бессмысленно строить забор. Их надо осёдлывать, взнуздывать и управлять ими. Хоть это, наверное, и очень мрачная ("ассенизаторская") работа.
no subject
Date: 2013-02-13 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 05:17 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 02:07 pm (UTC)Насколько я поняла, они пока не нашли ни одного варианта появления этого Р6 или чего-то подобного, но с помощью компьютера вычислили, что это теоретически возможно, т.к. там где-то открытая рамка считывания, так?
Так в какую величину они оценили эту вероятность? Ну, что повар все-таки почешет ножиком за ухом?
no subject
Date: 2013-02-13 02:20 pm (UTC)Просто поискали открытую ОРФ, иногда она встречается, судя по литературе. Сравнили потенциальный транслированный белок с базами данных аллергена и токсинов. Не нашли ничего аллергенного и токсического. Вся статья разглагольствования на тему, что если это вдруг экспрессируется, то у растений может случаться хлороз, позднее цветение и ухудшение фертильности. На практике такого не встречается. Но это типа на будущее, а вот вдруг такое случиться, поэтому рекомендуют ЕФСА расширить протокол тестирования.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 02:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 02:58 pm (UTC)http://alex-celly.livejournal.com/667042.html
А в случае с ВАКовским журналом - ну так где-то же защищался и публиковался тварищ, который наваял то, что тут разбирают:
http://antropogenez.ru/review/589/
Так что, так что...
Это все ж живые люди, но кто они?
Date: 2013-02-13 03:16 pm (UTC)Им платят 2 копейки за слово.
Причем "копипастить" надо так, чтоб не засудили за плагиат.
Поэтому они переставляют слова, вставляют синонимы, а результат - на лице. :-)
no subject
Date: 2013-02-13 04:05 pm (UTC)Возможно кое-кто в этих технологиях видит угрозу своему мегабизнесу, мегаприбылям и власти ))) А значит, надо народ кошмарить.
no subject
Date: 2013-02-13 05:09 pm (UTC)деньги не пахнут, а острая провокация привлекает читателей, покупателей, провокаторов и прочих троллей с кащенитами.
про то, что это обычно игра с отрицательной суммой, мало кто задумывается.
no subject
Date: 2013-02-13 05:47 pm (UTC)"Вирусы, которые заражают растения, зачастую не отличается от вирусов, инфицирующих человека..." Птичий грипп был. Свиной был. На подходе картофельный?
"Наличие «Гена VI» может стать причиной непроизвольных фенотипических изменений у человека..."
"На протяжении многих лет, ГМО потреблялись сознательно и бессознательно по всему миру"...
Доктор, я бессознательно потребил, и у меня настали непроизвольные фенотипические изменения. Это алкоголизм?..
Люди, которые пишут подобные новости,это делают за деньги. Платят им другие живые люди, которые культивируют подобные сайты для того, чтобы третьи живые люди размещали у них рекламу. Третьи живые люди размещают рекламу там, куда активно заходят четвертые живые люди. Четвертые живые люди охотно потребляют то, что нравится инстинкту самосохранения: а ему нравится заранее знать обо всяких опасностях, чтобы вовремя самосохраниться.Заметьте, у живого человека (даже если он не четвертый, а мимо проходил), интригующая фраза про непроизвольные фенотипические изменения не вызывает приятных ассоциаций, вроде "о, небось ноги удлиннятся или глаза станут голубые-голубые". Опять же, агрессию надо куда-то девать. На домашних - жалко, на начальника - стрёмно, на прохожих - чревато. А тут пожалуйста, на выбор: хочешь - сумасшедшие учоные, хочешь - мировая закулиса, хочешь - засилье корпораций. Можно, конечно, ориентироваться на другие мотивации, но целевая аудитория сразу уменьшится, упадет количество четвертых людей, третьи люди дадут меньше денег за рекламу на сайте вторых людей, вторые люди меньше заплатят первым, новости станет сочинять невыгодно... О, да, кстати! Мы еще забыли пятых людей! Которые с интересом заходят по ссылке с мотивацией "мыкола, дывись на чучелу!" и тоже повышают посещаемость сайта и индекс цитируемости.
Почему бы не придумывать новости с пустого места?.. Их придумывают. Но это значительно сложнее по ряду причин.
Во-первых, четвертые люди тоже хитрые. Поэтому придуманную новость они запросто попробуют проверить - и не найдя больше ссылок по заявленной теме (космодром НЛО), они махнут на новость рукой и больше на этот сайт не пойдут. Создать "с нуля" новость очень непросто.
Во-вторых, новость должна цеплять. Для этого она должна соотноситься с каким-то раскрученным информационным брендом. Пик интереса к НЛО давно в прошлом, аудитория новости достаточно узка. А если ты пасешься на раскрученном инфоповоде, ты должен хотя бы частично совпасть с другими источниками.Это сужает простор для выдумок.
В-третьих, нужно соблюсти необходимые условия. Опасность (в комплекте с иллюзией, что я могу ее избежать, если буду настороже) и враг (на которого я могу слить агрессию, не подвергаясь реальной опасности - психику разгрузить). Ну вот космодром НЛО в деревне Гадюкино. И что? Это древний космодром? Мимо. Ни врага, ни опасности. Это плацдарм для завоевания мира? А где иллюзия спасения для самого умного (меня)? Тут только остается рассчитывать на простых американских парней из не-помню-какого-фильма. А цимес где? Я буду самый умный и спасу мир? А инстинкту самосохранения это нафиг не надо. Он против. А враг где? Инопланетяне? Либо не верю, либо это не безопасный враг, которого я могу забороть в собственном сознании обозвав "наймитом мировой закулисы" и прочей "продажной тварью", заодно ощутив себя на его фоне оплотом добродетели. Мы можем напрячься и сочинить агентов инопланетян в мировой закулисе, или сумасшедших учоных, которые раскопали на древнем космодроме инопланетные вирусы и заражают мирных граждан с непроизвольной фенотипической целью, но это ж нам надо цельный сюжет фантастического романа сочинить, а потом еще и привязать его к существующим реалиям, то есть, дать собственное объяснение каким-то событиям, реальность которых читатель может проверить, да еще и выползти в зону раскрученных инфоповодов, иначе мы никого не заинтересуем... Уже проще оставить НЛО в покое и заявить, например, что ультразвуковые увлажнители воздуха производит мировая закулиса с тайной зомбической целью, передавая модулированным ультразвуковым сигналом мысли прямо в подсознание. Психотропное оружие, да-да. Мы проводили независимое исследование, в рамках которого залили в увлажнитель водку, и коллектив исследователей начисто утратил связь с реальностью. Их ищут. Мы надеемся на лучшее.
no subject
Date: 2013-02-13 09:07 pm (UTC)Если бы вирус гриппa не умел заражать овощей, боюсь, в гуманоидной популяции ему было бы крайне тяжко выжить.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 06:25 pm (UTC)Сначала доставляющий "суп из повара", впоследствии замененный на еще более загадочный "волос из лысого повара".
Потом эстафету подхватили эти жопоголики. Тыцнув по первой ссылке можно увидеть слдующее. В первом предложении пропущен союз " чтобы". Дальше просто песня: "но все же мы не были столь убеждены в этом, как теперь,...", " о недавнем обнаружении генов «скрытых вирусов»".
Где можно вять такой ГМО-травы?
no subject
Date: 2013-02-14 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 06:49 pm (UTC)Но однажды я, айтишник, устроился на работу в компанию, директор которой заставлял техперсонал при сборке серверов наклеивать внутрь корпуса изображение Шивы, "чтоб лучше работали".
С тех пор я знаю, что это не роботы, и от этого ещё страшнее.
no subject
Date: 2013-02-13 07:36 pm (UTC)у нас даже неполовозрелые практиканты знают, что на серверы нужно наклеивать изображение Будды, он со всем совместимый.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 07:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-13 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 09:01 pm (UTC)Анджей Сапковский
no subject
Date: 2013-02-13 09:46 pm (UTC)Потому как журналюгам этот бред надо подсунуть...