чем вреден полуфабрикат, запитый сладким пойлом? (Речь шла о так называемой ультрапроцессированной еде).
Все хотят питаться полезно и хорошо и советуют друг другу смотреть внимательно на состав продуктов, выискивая неполезные Ешки. Если Ешек нет, то продукт, стало быть полезный.
Разберемся поверхам.
Есть непроцессированная еда - морковка с огорода.
Есть минимально процессированная еда - кипяченое молоко.
Есть процессированные ингредиенты-компоненты - сахар.
Есть ультрапроцессированная еда - полуготовые продукты (лазанья для разогреву), готовые продукты (печеньки), напитки (кока-кола).
Есть самая ультрапроцессированная еда - искусственные детские смеси.
Каждый из этих продуктов может быть полезным и не очень. Проблема ультрапроцессированной еды не во "всякой химии". А в том, что ее энергетическая ценность в среднем намного выше (более калорийная), содержит намного больше жиров, сахара и соли. И ароматизаторов которые вредны не тем, что они "химия", а тем, что они делают такой продукт аппетитным и побуждают нас съесть его больше, чем надо. Если вы скажете, что там меньше витаминов, то вовсе не проблема досыпать их еще туда мерной ложкой. Проблема прежде всего в сахаре, сахаре, сахаре и жирах, жирах, жирах. Причем не в их составе, а в количестве.
В нормальном супермаркете, во всяком случае в Германии, на этикетке уже места для названия нет - там состав продукта, энергетическая ценность, причем обязательна раскладка по белкам-жирам и углеводам и процентная доля в дневном рационе. Но там, чтобы сообразить, сколько надо есть, надо проводить в уме некоторые арфиметические действия. Выискивать Ешки намного проще. Но в принципе, с базовой школьной программой можно вполне себе ущучить, что вот этот готовый вегетарианский салатик на 100 грамм продукта содержит 20 гр жира, 10 гр углеводов и 5 гр белка, что делает его автоматически непригодным к употреблению.
Заглянем в магазин здоровой еды и посмотрим на состав продуктов, чтобы "знать, что мы едим". Калорийной раскладки нет. Зато есть другие чудесные вещи.
Cinnamon Raisin Bread Ingredients: Nonfat milk, rice flour, tapioca starch, eggs, butter, raisins, evaporated cane juice, brown sugar, yeast, xanthan gum, cinnamon, salt, lemon juice, canola oil.
rice flour - углеводы,
tapioca starch - углеводы,
butter - жир (тот, который из Nonfat milk),
raisins -углеводы,
evaporated cane juice - сахар обыкновенный,
brown sugar - еще раз сахар обыкновенный,
yeast - глютамат
canola oil - еще раз жир
Итак, у нас на выходе высококалорийный углеводный продукт. Причем в составе нам постарались наврать сразу несколько раз. Nonfat milk - уловка для борцунов с калориями, evaporated cane juice - маскировка сахара (самая жирная уловка), yeast - уловка для тех, у кого слово глютамат вызывает нервный припадок.
Это все, что касается "права знать, что мы едим".
Значит так, этикетки о составе продуктов следует читать так. Если вместо сахара вам пишут evaporated cane juice - вам тупо врут. Если вместо хлорида натрия обыкновеннного - pure salt, вам тупо врут. И если называют такой продукт здоровым питанием - вам тоже тупо врут. Разумеется, его можно употреблять в пищу, как и маффины из обычного супермаркета, но совсем немного.
Все хотят питаться полезно и хорошо и советуют друг другу смотреть внимательно на состав продуктов, выискивая неполезные Ешки. Если Ешек нет, то продукт, стало быть полезный.
Разберемся поверхам.
Есть непроцессированная еда - морковка с огорода.
Есть минимально процессированная еда - кипяченое молоко.
Есть процессированные ингредиенты-компоненты - сахар.
Есть ультрапроцессированная еда - полуготовые продукты (лазанья для разогреву), готовые продукты (печеньки), напитки (кока-кола).
Есть самая ультрапроцессированная еда - искусственные детские смеси.
Каждый из этих продуктов может быть полезным и не очень. Проблема ультрапроцессированной еды не во "всякой химии". А в том, что ее энергетическая ценность в среднем намного выше (более калорийная), содержит намного больше жиров, сахара и соли. И ароматизаторов которые вредны не тем, что они "химия", а тем, что они делают такой продукт аппетитным и побуждают нас съесть его больше, чем надо. Если вы скажете, что там меньше витаминов, то вовсе не проблема досыпать их еще туда мерной ложкой. Проблема прежде всего в сахаре, сахаре, сахаре и жирах, жирах, жирах. Причем не в их составе, а в количестве.
В нормальном супермаркете, во всяком случае в Германии, на этикетке уже места для названия нет - там состав продукта, энергетическая ценность, причем обязательна раскладка по белкам-жирам и углеводам и процентная доля в дневном рационе. Но там, чтобы сообразить, сколько надо есть, надо проводить в уме некоторые арфиметические действия. Выискивать Ешки намного проще. Но в принципе, с базовой школьной программой можно вполне себе ущучить, что вот этот готовый вегетарианский салатик на 100 грамм продукта содержит 20 гр жира, 10 гр углеводов и 5 гр белка, что делает его автоматически непригодным к употреблению.
Заглянем в магазин здоровой еды и посмотрим на состав продуктов, чтобы "знать, что мы едим". Калорийной раскладки нет. Зато есть другие чудесные вещи.
Cinnamon Raisin Bread Ingredients: Nonfat milk, rice flour, tapioca starch, eggs, butter, raisins, evaporated cane juice, brown sugar, yeast, xanthan gum, cinnamon, salt, lemon juice, canola oil.
rice flour - углеводы,
tapioca starch - углеводы,
butter - жир (тот, который из Nonfat milk),
raisins -углеводы,
evaporated cane juice - сахар обыкновенный,
brown sugar - еще раз сахар обыкновенный,
yeast - глютамат
canola oil - еще раз жир
Итак, у нас на выходе высококалорийный углеводный продукт. Причем в составе нам постарались наврать сразу несколько раз. Nonfat milk - уловка для борцунов с калориями, evaporated cane juice - маскировка сахара (самая жирная уловка), yeast - уловка для тех, у кого слово глютамат вызывает нервный припадок.
Это все, что касается "права знать, что мы едим".
Значит так, этикетки о составе продуктов следует читать так. Если вместо сахара вам пишут evaporated cane juice - вам тупо врут. Если вместо хлорида натрия обыкновеннного - pure salt, вам тупо врут. И если называют такой продукт здоровым питанием - вам тоже тупо врут. Разумеется, его можно употреблять в пищу, как и маффины из обычного супермаркета, но совсем немного.
no subject
Date: 2013-02-20 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 09:19 am (UTC)как "готовый вегетарианский салатик на 100 грамм продукта содержит 20 гр жира, 10 гр углеводов и 5 гр белка" делает его "автоматически непригодным к употреблению. "?
no subject
Date: 2013-02-20 09:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 09:23 am (UTC)Я не хочу.
no subject
Date: 2013-02-20 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:26 am (UTC)Кстати, не могу есть коричневый сахар. Мне белый больше нравится на вкус...
no subject
Date: 2013-02-20 09:29 am (UTC)В булке я вообще такие тонкости не распознаю. Допустим, в коричневом может быть чуток больше каких-то недовымытых микроэлементов. Но их доля в общей диете минимальна, к тому же польза от них сводится на нет избытком сахара.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 09:41 am (UTC)И разработчику всегда будет чем заняться, если на адрес разработчика поступает копия нераспознанного (нового) кода или названия.
no subject
Date: 2013-02-20 10:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment in "Меня спросили"
From:Re: Reply to your comment in "Меня спросили"
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment in "Меня спросили"
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 09:45 am (UTC)из личного опыта — вполне возможно следовать требованиям диетологии (разница между потребляемыми и сжигаемыми калориями, норма белка и баланс жиров на уровне 15-25%), и баловать себя время от времени какими-нибудь чипсами или шоколадом.
no subject
Date: 2013-02-20 10:00 am (UTC)Вот это непременно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 10:13 am (UTC)Что вреднее - питаться "нездорово", но наслаждаясь вкусом, или же питаться "здорово", но по этому поводу невротизироваться?
Понятно, что вопрос слегка сферический в вакууме, но подход "забить напрочь на состав и пищевую ценность, есть со вкусом и прислушиваться, что из еды коррелирует с хорошим самочувствием" - имеет право на существование при отсутствии явной (медицинской) необходимости следить за диетой?
no subject
Date: 2013-02-20 10:19 am (UTC)Поэтому лучше всего питаться "здорово", то есть просто полноценно (копченостями и тортиком в том числе, но еще и фасолью, овощами и пр) наслаждаясь вкусом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 10:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 10:41 am (UTC)canola oil?
Оно же Canadian Oil, Low Acid, оно же рапсовое масло, оно же недоделанный биодизель?
В котором Страшная Эруковая Кислота?
no subject
Date: 2013-02-20 10:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 10:50 am (UTC)вауля!
no subject
Date: 2013-02-20 11:05 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 11:46 am (UTC)Обратное: взявшие диетическую колу в Макдональдсе в честь этого решают позволить себе еще что-нибудь типа картошки фри)
no subject
Date: 2013-02-20 11:53 am (UTC)Честнее было бы перевести название. "Коричный хлеб с изюмом" кагбэ намекает на отнюдь не низкий уровень "калорийности".
>rice flour - углеводы"
Любая мука - это углеводы. Любой хлеб - достаточно калорийный продукт.
no subject
Date: 2013-02-20 11:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 12:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 12:50 pm (UTC)Повальная мода на полезный бездрожжевой хлеб из той же оперы.
no subject
Date: 2013-02-20 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 01:56 pm (UTC)меня вычеркните. :)
я смотрю на состав чтоб понять, вкусно ли это будет по сравнению с соседним похожим. нервничать по поводу ешек-жиров -- себе дороже.
из двух колбас "говядина, свинина, сало" и "говядина, свинина, казеин, соя" я выберу ту, которая без сои и молока. Из двух паштетов "печень, соль, вода" и "крахмал, печень, соль, вода" я выберу без крахмала. Крахмал/сою/молоко вкуснее есть отдельно от колбасы или паштета или майонеза.
no subject
Date: 2013-02-20 01:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 02:36 pm (UTC)У нас еще популярен популярист здорового питания Michael Pollan: http://michaelpollan.com/ он, например, призывает не есть того, что ваша прабабушка не признает за еду. У него много интересных правил, детям особенно полезно почитать, ну или совершенно оторвавшимся от реальности взрослым. Ему, конечно, проще, он в Беркли живет, там здоровой еды, как гуталина, на каждом углу.
После того, как я стала печь хлеб сама (из четырех ингредиентов), стала смотреть с подозрением на длинные списки ингредиентов готового хлеба...
И меня больше всего смущает в готовых изделиях соль. Соли туда бухают немерянно!
no subject
Date: 2013-02-20 02:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 03:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 03:28 pm (UTC)Я бы ещё добавил, что ароматизаторы побуждают не просто съесть больше — часто они побуждают есть вообще не то, что нужно (например, что-то со вкусом мяса, совсем не содержащее мяса).
no subject
Date: 2013-02-20 04:18 pm (UTC)Вред от несбалансированного питания - по моему вещь вполне очевидная и доказанная.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 04:17 pm (UTC)Вообще классная штука. Намного лучше, чем растительный гидролизат. И по цене конкурентноспособный.
no subject
Date: 2013-02-20 04:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-20 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 07:40 am (UTC)То есть, если мне ожирение не грозит, а наоборот, жрать побольше надо бы, то меня эти проблемы не касаются?
no subject
Date: 2013-02-21 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 10:32 pm (UTC)