Вот это тряхнуло

[progenes]

В связи с реорганизацией, простите, с разгоном, ой, слиянием российских академий наук, мою френдоленту порвало.

Вижу, в некоторых местах кивают на зарубежный опыт. Причем как аргумент "за", так и "против".

Видела такой комментарий
Общество Макса Планка - это 82 института.
Общество Фраунгофера - это 66 институтов.
Общество Лейбница - это 86 институтов.
Общество Гельмгольца - это 18 институтов.

Сложим все вместе. Получим полноценные 252 института!

В РАН, если что, порядка 500 институтов на вдвое большую страну. Как же это - у немцев, оказывается, работает полноценный аналог РАН, а Минобр и не в курсе!

Вышеуказанные немецкие общества только отчасти напоминают академию наук. Это скорее организации по управлению сети институтов.

У немцев есть еще Леопольдина. Национальная академия наук, между прочим. Никаких институтов у Леопольдины нет, а устав и цели выглядят точно так же, как предлагаемый РАН: формулировка научных приоритетов, экспертная оценка, советы политикам, награды друг дружке и прочий околонаучный пиар. Кстати, согласно уставу из академиков Леопольдины могут изгонять.

Российская реформа науки по сути выглядит примерно так: взять общества Макса Планка, Фраунгофера, Лейбница и Гельмгольца, ликвидировать их и на их месте создать одну Леопольдину. А управление институтами передать ЖЭКам.

Кстати, самое время читать Есакова и искать параллели.

Comments

[bbzhukov.livejournal.com]

Вот кстати, как раз хотел спросить - как все эти "Общества" соотносятся с федеральным государством? И как они вообще внутри себя устроены?

[progenes.livejournal.com]

Эти общества зарегистрированы как юридическое лицо по тому же принципу, как любой клуб по интересам в Германии. http://en.wikipedia.org/wiki/Eingetragener_Verein В клубе есть устав.

Институты - члены "клуба". В клубе есть президент, президиум, сенат, научный совет, общее собрание (раз в год директора институтов) и отдел по управлению. Государство отстегивает "клубу" деньги по принципу: какой-то процент общенемецких, какой-то процент земельных. Мы в "клубе Ляйбница". У нас 50% федеральных от министерства образования BMBF, 50% местных. У других клубов другие расклады. Обычно эти деньги идут на помещения и оснащение. Есть небольшой внутренний фонд финансирования научных проектов, но по слухам с этого года этих денег уже не будет. Научное финансирование идет из больших и маленьких грантов - немецких, международных и прочих.

Институты регулярно проверяются внутренним клубным сенатом и внешним, куда входят представители других "клубов".

[bbzhukov.livejournal.com]

Спасибо. То есть, если я правильно понял, никакой федеральной политики в области фундаментальной науки в Германии нет либо она идет исключительно через гранты?

[progenes.livejournal.com]

Я не совсем понимаю, что вы подразумеваете под федеральной политикой в области фундаментальной науки? Правительство выделяет деньги - это политика или не политика?

[bbzhukov.livejournal.com]

Если дают "просто так", предоставляя самим решать, на что эти деньги потратить, - то нет. Если существенная часть денег дается целевым образом на что-то, конкретно интересующее донора, - то да.

[progenes.livejournal.com]

Как правительство может само по себе без участия науки решить, на что целевым образом дать деньги, верно? Правительство это политики, зачастую вообще без высшего образования. Откуда им знать, на что именно давать и что особенно важно в науке? Разумеется, дают по факту консультаций и рекомендаций, которые формулируют сами же ученые.