В связи с реорганизацией, простите, с разгоном, ой, слиянием российских академий наук, мою френдоленту порвало.
Вижу, в некоторых местах кивают на зарубежный опыт. Причем как аргумент "за", так и "против".
Видела такой комментарий
Общество Макса Планка - это 82 института.
Общество Фраунгофера - это 66 институтов.
Общество Лейбница - это 86 институтов.
Общество Гельмгольца - это 18 институтов.
Сложим все вместе. Получим полноценные 252 института!
В РАН, если что, порядка 500 институтов на вдвое большую страну. Как же это - у немцев, оказывается, работает полноценный аналог РАН, а Минобр и не в курсе!
Вышеуказанные немецкие общества только отчасти напоминают академию наук. Это скорее организации по управлению сети институтов.
У немцев есть еще Леопольдина. Национальная академия наук, между прочим. Никаких институтов у Леопольдины нет, а устав и цели выглядят точно так же, как предлагаемый РАН: формулировка научных приоритетов, экспертная оценка, советы политикам, награды друг дружке и прочий околонаучный пиар. Кстати, согласно уставу из академиков Леопольдины могут изгонять.
Российская реформа науки по сути выглядит примерно так: взять общества Макса Планка, Фраунгофера, Лейбница и Гельмгольца, ликвидировать их и на их месте создать одну Леопольдину. А управление институтами передать ЖЭКам.
Кстати, самое время читать Есакова и искать параллели.
Вижу, в некоторых местах кивают на зарубежный опыт. Причем как аргумент "за", так и "против".
Видела такой комментарий
Общество Макса Планка - это 82 института.
Общество Фраунгофера - это 66 институтов.
Общество Лейбница - это 86 институтов.
Общество Гельмгольца - это 18 институтов.
Сложим все вместе. Получим полноценные 252 института!
В РАН, если что, порядка 500 институтов на вдвое большую страну. Как же это - у немцев, оказывается, работает полноценный аналог РАН, а Минобр и не в курсе!
Вышеуказанные немецкие общества только отчасти напоминают академию наук. Это скорее организации по управлению сети институтов.
У немцев есть еще Леопольдина. Национальная академия наук, между прочим. Никаких институтов у Леопольдины нет, а устав и цели выглядят точно так же, как предлагаемый РАН: формулировка научных приоритетов, экспертная оценка, советы политикам, награды друг дружке и прочий околонаучный пиар. Кстати, согласно уставу из академиков Леопольдины могут изгонять.
Российская реформа науки по сути выглядит примерно так: взять общества Макса Планка, Фраунгофера, Лейбница и Гельмгольца, ликвидировать их и на их месте создать одну Леопольдину. А управление институтами передать ЖЭКам.
Кстати, самое время читать Есакова и искать параллели.
no subject
Date: 2013-07-01 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-03 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 06:10 pm (UTC)работа в том, что вы называете "шарашка" - всегда государственная. и звания, которые присваивают деятелям шарашек (профессора, доктора, академики...) - аналогичны званиям и рангам в юстиции или вот хотя бы на железной дороге.
администрирование в шарашках -
это управление исследовательскими работами, которые наврядли сможет объять менджментом лицо не имеющее репутации в науке (т.е. общепризнанный авторитет, которому студенты в рот смотрят).
предполагаю ваше возражение, что-нибудь на тему светлого путина.
no subject
Date: 2013-07-07 07:00 pm (UTC)2. Работа в "шарашке", т. е. в НИИ - это не работа в РАН, вот что главное. Что касается вашего мнения о природе научных званий, то приветствую в вашем лице очередного борца научного фронта. Хотя вряд ли вы мою иронию поймёте.
3. Администрирование в НИИ (дирекция НИИ) не должно быть связано с РАН. Не нужно над НИИ никакого управления лицом, имеющим репутацию в науке. Потому что такое лицо неизбежно стремится влиять на результаты, чтобы сохранить в незыблемости значение своих научных достижений и достижений дружественных по РАН академиков. На то, что перед лицом мировой науки эти достижения уже могут превратиться в пыль, как показывает практика, плевать. Действительно, да кто тут этих иностранных учёных читает?
4. На тему светлого Путина сейчас время вам писать. Он внял вашим мольбам и сохранил "академическое управление институтами" со стороны РАН. Отделяется лишь управление недвижимостью и прочим федеральным барахлишком.
В целом, позвольте выразить насмешку над вашей чёрно-белой ориентацией, в которой все, кто имеет точку зрения, отличную от вашей "оппозиционной", рассматриваются как поклонники Путина.
no subject
Date: 2013-07-07 07:43 pm (UTC)